От Melnikov
К Пехота
Дата 13.05.2021 01:47:19
Рубрики Униформа; Армия; ВВС; Память;

подробно надо писать...

>Салам алейкум, аксакалы!

и вам не хворать!

>>Как мне кажется очень много букв. Надо кратко ёмко и тезисно только самое важное без литературных оборотов.
>

соглашусь...
если упомянули, что факты в приложении то на факты уже не скатываемся, разве что систематизируем их и упоминаем группами (неудачный ракурс, потеря времени на посторонние объекты, и т.п.)
Приложение обязательно, причем подробное и фактически посекундное. Мало того, одновременно с критикой надо предлагать решение проблемы.
Ну и если разбор идет полный то надо отмечать удачные находки.

>Кратко, ёмко и тезисно я бы написал, если бы был начальником режиссёра: Это, это и это - убрать, это - переделать, виновных - уволить.
>А так, необходимо объяснить людям почему именно они неправы.
>

Если писать такое письмо то именно так и надо.
В принципе, режиссер может не знать что хорошо а что плохо. Он так видит и ему кажется что это хорошо, а иной взгляд ему... не ведом...

P.S. В Питере парад на день ВМФ несколько раз проходил и если морскую часть более менее можно смотреть по ТВ то воздушный парад смотреть просто стыдно - куча времени потрачено на весьма спорные ракурсы. Я находил куда как более интересные виды, причем фактически выбежав там где был и вскинув фотоаппарат...
А ведь было несколько репетиций. Можно было наснимать, проверить, опробовать, изменить, ракурсы найти...
От Melnikov
К Melnikov (13.05.2021 01:47:19)
Дата 13.05.2021 04:04:23

правильно заданный вопрос содержит до 90% ответа...

>P.S. В Питере парад на день ВМФ несколько раз проходил и если морскую часть более менее можно смотреть по ТВ то воздушный парад смотреть просто стыдно - куча времени потрачено на весьма спорные ракурсы. Я находил куда как более интересные виды, причем фактически выбежав там где был и вскинув фотоаппарат...
>А ведь было несколько репетиций. Можно было наснимать, проверить, опробовать, изменить, ракурсы найти...

Забавно...
Сам себе ответил на вопрос "что делать"...
В сущности есть всего ОДНА проблема показа: прямой эфир!

Прямой эфир:
а) при прохождении пеших колонн - все нормально (за исключением ракурсов).
б) при показе наземной техники начинает сказываться скорость прохождения техники.
в) при показе авиации скорость не позволяет показать всего.

Ответ или решение просты: надо отказаться от прямого эфира! Пусть его снимают в прямом эфире, но трансляция по ТВ уже может идти с запозданием т.е. появляется возможность показать кадры (сделать вставки) с тренировок и появляется запас по времени для показа воздушной части. А ее можно вообще заранее (с тренировок) смонтировать и пустить в записи!

Чем не выход?
От sap
К Melnikov (13.05.2021 04:04:23)
Дата 13.05.2021 07:52:37

Прохожление пеших колон


>Прямой эфир:
>а) при прохождении пеших колонн - все нормально (за исключением ракурсов).

Ракурсы там наименьшая проблема. Последние лет 10 прохожление пеших колонн жто хаотичная мозаика не связанных фрагментов, практически не связанных с тексттм диктора. Под слрвв про химиков показываются выходящие с площади летчики.
От Melnikov
К sap (13.05.2021 07:52:37)
Дата 13.05.2021 12:24:40

это вопросы к концепции

>Ракурсы там наименьшая проблема. Последние лет 10 прохожление пеших колонн жто хаотичная мозаика не связанных фрагментов, практически не связанных с тексттм диктора. Под слрвв про химиков показываются выходящие с площади летчики.

это как раз вопрос к концепции подхода.
- либо мы одну колонну проводим от и до и каждой пешей колонне отводим равное время т.е. это уже запись и последующий монтаж.
- либо это прямой эфир (на кой потом морока с монтажем... как показали так и показали!)