От Сибиряк
К Carabin
Дата 07.03.2021 19:29:43
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

А кто выгодоприобретатель в этой войне?

>10-ть минут репортажа Рогаткина из ЦАР.

Алмазы - это совершенно понятно, однако, их продажей обычно занимается достаточно узкий круг лиц. Кто те влюблённые джигиты, которые собираются контролировать доходы от добычи алмазов ЦАР?
От Carabin
К Сибиряк (07.03.2021 19:29:43)
Дата 08.03.2021 13:40:49

Re: А кто...


>Алмазы - это совершенно понятно, однако, их продажей обычно занимается достаточно узкий круг лиц. Кто те влюблённые джигиты, которые собираются контролировать доходы от добычи алмазов ЦАР?

Вот от фонтанки

https://www.fontanka.ru/longreads/central_africa_diamonds/
От Сибиряк
К Carabin (08.03.2021 13:40:49)
Дата 08.03.2021 19:41:02

Re: А кто...


>>Алмазы - это совершенно понятно, однако, их продажей обычно занимается достаточно узкий круг лиц. Кто те влюблённые джигиты, которые собираются контролировать доходы от добычи алмазов ЦАР?
>
>Вот от фонтанки

> https://www.fontanka.ru/longreads/central_africa_diamonds/

Насколько я понял, алмазы есть, но их мало и они мелковаты. Т.е. на всех явно не хватит. Безобразовская эпопея, емнип, тоже не принесла стране ни экономических, ни политических выгод - одни только беды.
От tramp
К Сибиряк (08.03.2021 19:41:02)
Дата 09.03.2021 01:00:12

Re: А кто...

>Безобразовская эпопея, емнип, тоже не принесла стране ни экономических, ни политических выгод - одни только беды.
Из Сирии тоже надо уйти? Там ведь завязнуть можно.
От Сибиряк
К tramp (09.03.2021 01:00:12)
Дата 09.03.2021 09:55:28

Re: А кто...

>>Безобразовская эпопея, емнип, тоже не принесла стране ни экономических, ни политических выгод - одни только беды.
>Из Сирии тоже надо уйти? Там ведь завязнуть можно.

В начале 20-го века против Безобразовской авантюры в Корее были министр финансов, военный министр и министр иностранных дел. Есть сильные подозрения, что министры, занимающие эти же посты сегодня, тоже сильно не в восторге от вовлечённости в дела ЦАР, да и в Сирии тоже.
От Carabin
К Сибиряк (09.03.2021 09:55:28)
Дата 09.03.2021 13:43:22

Re: А кто...

>>>Безобразовская эпопея, емнип, тоже не принесла стране ни экономических, ни политических выгод - одни только беды.

>В начале 20-го века против Безобразовской авантюры в Корее были министр финансов, военный министр и министр иностранных дел. Есть сильные подозрения, что министры, занимающие эти же посты сегодня, тоже сильно не в восторге от вовлечённости в дела ЦАР, да и в Сирии тоже.

Это уже, конечно, политика. Но!...
Эти же самые министры ( и министры с наркомами до них) вваливали в безнадёжно деградирующую и отсталую Украину сотни миллиардов! И, заметим, с улыбками на лицах.
В целом, на этом фоне торговля безопасностью за деньги (!), за абсолютно материальные деньги в Африке вообще, и в ЦАР в частности на данный момент выглядит перспективнее.

Опять же, можно пробовать различные пути развития, вырабатывать политику на перспективу, а можно не делать ни...уя и вспоминать как в совке деревья больше были ;)

Так лучше пробовать, лучше идти вперёд, тем паче, что дорогу осилит идущий. А вы же предлагаете "не делать ни ...уя" и гордится "той страной" всю оставшуюся жизнь.

Посмотрим, пока деятельность в Африке не является затратной, идет в частном порядке, да и вообще невелика. Да и продолжается недолго.

В целом, ИМХО, вектор внешнеполитического развития РФ на данный момент определён, публичен и вполне понятен. Лучше всего его озвучивает сам Фёдор Лукьянов:

Вот свежее его интервью, полтора часа довольно интересного выступления с вопросами по внешней политике "Счёт принесли":

Я обычно скачиваю на флешку и слушаю по дороге на\с работы..

https://youtu.be/q0TZVD5myS8

И подытоживается в статье в "Глобальной политике":

https://globalaffairs.ru/articles/krepost-rossiya/

"...Теперь о странах ближнего зарубежья...

За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?

Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут. Меня беспокоит самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, – если они нам Украину отдадут, если бы они нам её отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой."


Прошу прощения за длиннотекст, и за политику, далее в политический дискурс вмешиваться не буду.
От Сибиряк
К Carabin (09.03.2021 13:43:22)
Дата 09.03.2021 18:38:38

Re: А кто...


>В целом, на этом фоне торговля безопасностью за деньги (!), за абсолютно материальные деньги в Африке вообще, и в ЦАР в частности на данный момент выглядит перспективнее.

Белые наёмники в Африке, зачищающие для своих хозяев алмазоносный район, - это совсем не новый сюжет. Никаких особых перспектив у таких дел быть не может.

>Опять же, можно пробовать различные пути развития, вырабатывать политику на перспективу,
>Так лучше пробовать, лучше идти вперёд, тем паче, что дорогу осилит идущий.

Чрезмерная зарубежная активность как правило осуществляется в ущерб внутреннему развитию и за его счёт.

>Вот свежее его интервью, полтора часа довольно интересного выступления с вопросами по внешней политике "Счёт принесли":

>И подытоживается в статье в "Глобальной политике":

> https://globalaffairs.ru/articles/krepost-rossiya/

>"...Теперь о странах ближнего зарубежья...

>За последние тридцать лет все эти страны, за редчайшим исключением, катастрофически деградировали. Оттуда ушла элита, обрушился уровень образования, оттуда уехали лучшие люди. И что, мы хотим их обратно?

>Поэтому мне кажется, что нужно поддерживать, конечно, минимальную стабильность там, что мы делаем, чтобы не было террористической угрозы. Пускай эти страны выживают как могут. Меня беспокоит самый страшный враждебный вариант, который американцы могут предпринять в отношении России, это катастрофа была бы, – если они нам Украину отдадут, если бы они нам её отдали, вот тогда бы действительно мы посыпались. Получили полувраждебное обнищавшее население с разрушенной инфраструктурой."

Это просто психоз, происходящий от понимания (или от подсознательного ощущения) тупиковости политики последнего десятилетия.

От Rwester
К Сибиряк (09.03.2021 18:38:38)
Дата 10.03.2021 07:41:47

есть идея этот сюжет убрать

Здравствуйте!

>Белые наёмники в Африке, зачищающие для своих хозяев алмазоносный район, - это совсем не новый сюжет. Никаких особых перспектив у таких дел быть не может.
думаю, сейчас идут изменения в Африке (местами) такие, что истории про 300 парашютистов которые натягивают бокассе одну часть тела на другую или мелкий отряд с корешами которые что-то негроидное свергает, отходят в прошлое. Есть два основных направления. Турция (например) и кое-кто еще вливают в регион игиловцев и эти парни натурально настолько перевешивают баланс сил, что киплинговщина идет лесом. Ни по качеству, ни по количеству их сбрасывать со счетов не выйдет. Ну а наши навострились быстро подтягивать/обкатывать местных силовиков. Кстати, если смотреть материалы из ЦАР с характерными рязанскими лицами под масками, рядом мелькают вполне себе негры с курсантскими ухватками, типичные афрорусские. Думаю, есть еще один вариант, "незамысловатый". китайцы вводят свои контингенты на месте.

Рвестер, с уважением
От Пехота
К Rwester (10.03.2021 07:41:47)
Дата 11.03.2021 05:57:45

Re: есть идея...

Салам алейкум, аксакалы!

>Думаю, есть еще один вариант, "незамысловатый". китайцы вводят свои контингенты на месте.

Скорее всего этого не будет - не в китайском стиле.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Кострома
К Сибиряк (09.03.2021 18:38:38)
Дата 09.03.2021 20:58:52

Это чего же выходит?


>Чрезмерная зарубежная активность как правило осуществляется в ущерб внутреннему развитию и за его счёт.

>>

Капец что ли вашей америке?
От Сибиряк
К Кострома (09.03.2021 20:58:52)
Дата 10.03.2021 08:50:00

Re: Это чего...


>>Чрезмерная зарубежная активность как правило осуществляется в ущерб внутреннему развитию и за его счёт.
>
>>>
>
>Капец что ли вашей америке?

А причём тут Америка? Америка по внутреннему развитию за последние полтора столетия (после того, как в основном сформировались современные территории обоих государств) Россию опережает в разы.
От Кострома
К Сибиряк (10.03.2021 08:50:00)
Дата 10.03.2021 14:35:54

Re: Это чего...


>>>Чрезмерная зарубежная активность как правило осуществляется в ущерб внутреннему развитию и за его счёт.
>>
>>>>
>>
>>Капец что ли вашей америке?
>
>А причём тут Америка? Америка по внутреннему развитию за последние полтора столетия (после того, как в основном сформировались современные территории обоих государств) Россию опережает в разы.


При том что нет в мире страны которая вмешивается в чужие дела больше чем США.
И при этом - как совершенно верно подмечено - она же является самой богатой страной мира.

И что характерно - самой богатой она стала ровно в тот момент как начала вмешиватс в чужие дела
От Сибиряк
К Кострома (10.03.2021 14:35:54)
Дата 10.03.2021 18:43:33

Re: Это чего...


>>А причём тут Америка? Америка по внутреннему развитию за последние полтора столетия (после того, как в основном сформировались современные территории обоих государств) Россию опережает в разы.
>

>При том что нет в мире страны которая вмешивается в чужие дела больше чем США.
>И при этом - как совершенно верно подмечено - она же является самой богатой страной мира.

>И что характерно - самой богатой она стала ровно в тот момент как начала вмешиватс в чужие дела

Это довольно спорно, т.к. до ВМВ преобладали изоляционистские тенденции.
От nia
К Сибиряк (10.03.2021 18:43:33)
Дата 10.03.2021 23:44:46

Re: Это чего...

>>И что характерно - самой богатой она стала ровно в тот момент как начала вмешиватся в чужие дела
>Это довольно спорно, т.к. до ВМВ преобладали изоляционистские тенденции.
А наиболее богатой она стала после Второй мировой, когда покончила с изоляционизмом.
От Кострома
К nia (10.03.2021 23:44:46)
Дата 12.03.2021 12:03:05

Re: Это чего...

>>>И что характерно - самой богатой она стала ровно в тот момент как начала вмешиватся в чужие дела
>>Это довольно спорно, т.к. до ВМВ преобладали изоляционистские тенденции.
>А наиболее богатой она стала после Второй мировой, когда покончила с изоляционизмом.


Наиболее богатой она стала после ПМВ.
И именно по итогам отказа от изоляционизма
От Iva
К nia (10.03.2021 23:44:46)
Дата 11.03.2021 10:10:31

Re: Это чего...

Привет!

>А наиболее богатой она стала после Второй мировой, когда покончила с изоляционизмом.

не верно. Наиболее богатой она стала уже к 1910 году. ПМВ и ВМВ ускорили приход в соответствие военной мощи к уже имеющейся экономической.

Владимир
От Кострома
К Сибиряк (10.03.2021 18:43:33)
Дата 10.03.2021 22:51:20

Это совершенно беспорно


>
>Это довольно спорно, т.к. до ВМВ преобладали изоляционистские тенденции.

Да что ты???
ТО есть американский экспедиционный корпус во Франции - это признак изоляционизма?

А вот ещё - США за первый 15 лет 20 века триждый вторгаются в Доминиканскую республику.
Это я так понимаю такая форма самоизоляции?
От Сибиряк
К Кострома (10.03.2021 22:51:20)
Дата 11.03.2021 14:43:53

Re: Это совершенно...


>ТО есть американский экспедиционный корпус во Франции - это признак изоляционизма?
>А вот ещё - США за первый 15 лет 20 века триждый вторгаются в Доминиканскую республику.
>Это я так понимаю такая форма самоизоляции?

Ну а чё мелочиться, вспомнили бы и отъём колоний у Испании - одну из первых империалистических войн, как нас учили в школе. И тем не менее, по внешней активности Соединённые Штаты в период до 1941-го года сильно уступают многим державам Старого Света, включая Россию/CCCР, хотя по экономической мощи США вышли на первое место в мире уже в самом начале 20-го века. Потому и получалось у них лучше, чем у остальных, что соотношение между возможностями и желаниями было наилучшим по сравнению с остальными игроками.
От Кострома
К Сибиряк (11.03.2021 14:43:53)
Дата 12.03.2021 12:07:10

Re: Это совершенно...


>>ТО есть американский экспедиционный корпус во Франции - это признак изоляционизма?
>>А вот ещё - США за первый 15 лет 20 века триждый вторгаются в Доминиканскую республику.
>>Это я так понимаю такая форма самоизоляции?
>
>Ну а чё мелочиться, вспомнили бы и отъём колоний у Испании - одну из первых империалистических войн, как нас учили в школе. И тем не менее, по внешней активности Соединённые Штаты в период до 1941-го года сильно уступают многим державам Старого Света, включая Россию/CCCР, хотя по экономической мощи США вышли на первое место в мире уже в самом начале 20-го века. Потому и получалось у них лучше, чем у остальных, что соотношение между возможностями и желаниями было наилучшим по сравнению с остальными игроками.


Хорошо в отмазывайтесь - от души.Мы не обсуждаем империалистические войны.
Мы обсуждаем вмешательства в дела других стран.
И сам по себе принцип доктрины МОнро - естьпринцип вмешательства в дела других стран
Можно ещё вспомнить итог войны за независимость Техаса
От Сибиряк
К Кострома (12.03.2021 12:07:10)
Дата 13.03.2021 06:56:00

Re: Это совершенно...



>Хорошо в отмазывайтесь - от души. Мы не обсуждаем империалистические войны.

Американский экспедиционный корпус во Франции не вы ли помянули?

>Мы обсуждаем вмешательства в дела других стран.

Здесь, как обычно, каждый обсуждает своё - наболевшее. Я же говорил не о вмешательстве в дела других стран, а о чрезмерной внешней активности в ущерб внутреннему развитию. В российской/советcкой истории мы подобных эпизодов находим множество. В американской - существенно меньше.

>Можно ещё вспомнить итог войны за независимость Техаса

Да, практически одновременно с упразднением ханской власти в Казахских степях...
От Кострома
К Сибиряк (13.03.2021 06:56:00)
Дата 14.03.2021 19:29:37

Re: Это совершенно...



>>Мы обсуждаем вмешательства в дела других стран.
>
>Здесь, как обычно, каждый обсуждает своё - наболевшее. Я же говорил не о вмешательстве в дела других стран, а о чрезмерной внешней активности в ущерб внутреннему развитию. В российской/советcкой истории мы подобных эпизодов находим множество. В американской - существенно меньше.

ну то есть американцам это на пользу - а нам ну никак нельзя.
Кстати, а почему так вышло - Когда СССР активно вмешивался в дела других стран - жизнь была существено лучше чем когда перестал?
От Iva
К Кострома (14.03.2021 19:29:37)
Дата 14.03.2021 20:37:09

Re: Это совершенно...

Привет!

>Кстати, а почему так вышло - Когда СССР активно вмешивался в дела других стран - жизнь была существено лучше чем когда перестал?

после не означает вследствие :)


Владимир
От Сибиряк
К tramp (09.03.2021 01:00:12)
Дата 09.03.2021 09:42:05

Re: А кто...

>>Безобразовская эпопея, емнип, тоже не принесла стране ни экономических, ни политических выгод - одни только беды.
>Из Сирии тоже надо уйти? Там ведь завязнуть можно.

Насколько понимаю, уже завязли. Вчера показывали раздачу российскими воинами подарков к 8-му марта в одном сирийском городе. Поразило полное отсутствие улыбок на открытых женских лицах. Солдаты по деловому раздают коробки, женщины также по деловому берут и поскорее сваливают. Такой вот праздник.
От Rwester
К Сибиряк (07.03.2021 19:29:43)
Дата 07.03.2021 20:45:00

там столько миротворцев

Здравствуйте!

>Алмазы - это совершенно понятно, однако, их продажей обычно занимается достаточно узкий круг лиц. Кто те влюблённые джигиты, которые собираются контролировать доходы от добычи алмазов ЦАР?
что они без посторонней помощи могут снести всех вооруженных и зачистить всю страну. И стран около десятка задействовано. Т.е. наши там не самые многочисленные. А кроме алмазов там есть всё, насколько я понял.

Рвестер, с уважением
От Сибиряк
К Rwester (07.03.2021 20:45:00)
Дата 08.03.2021 06:57:05

и как это организовано?

>там столько миротворцев

И под какими флагами действуют воины-интернационалисты?

>что они без посторонней помощи могут снести всех вооруженных и зачистить всю страну. И стран около десятка задействовано.

Честно говоря, военная сторона этого предприятия, показанная в репортаже, выглядит не очень убедительно. Достаточно очевидно, что стоит противнику (кстати, кто противники, и кто за ними стоит?) чуть-чуть поднять профессиональную и техническую оснащённость, и вертолёт с пулемётом не будет больше летать над зоной боевых действий.

>Т.е. наши там не самые многочисленные. А кроме алмазов там есть всё, насколько я понял.

Каков всё-таки статус "наших"? Разговоры о том, что там действует некое предприятие безобразовского типа, идут давно, но в репортаже показывают "российских инструкторов" и слово российский здесь можно понимать как указание на государственный характер их миссии. Если россиийское участие в делах ЦАР теперь имеет государственный характер, то это наверное даже к лучшему, т.к. псевдо-частная "безобразовщина" намного опаснее во всех отношениях, но какими государственными решениями регламентируется пребывание российского военного контингента в ЦАР?
От Пехота
К Сибиряк (08.03.2021 06:57:05)
Дата 11.03.2021 06:10:46

Re: и как...

Салам алейкум, аксакалы!

>Честно говоря, военная сторона этого предприятия, показанная в репортаже, выглядит не очень убедительно. Достаточно очевидно, что стоит противнику (кстати, кто противники, и кто за ними стоит?) чуть-чуть поднять профессиональную и техническую оснащённость, и вертолёт с пулемётом не будет больше летать над зоной боевых действий.

Если противник поднимет оснащённость, то летать будут уже другие вертолёты. В Сирии, возьмём, противник не в пример более оснащённый, однако вертолёты всё равно летают.


>Каков всё-таки статус "наших"? Разговоры о том, что там действует некое предприятие безобразовского типа, идут давно, но в репортаже показывают "российских инструкторов" и слово российский здесь можно понимать как указание на государственный характер их миссии.

А можно и не понимать.

> Если россиийское участие в делах ЦАР теперь имеет государственный характер, то это наверное даже к лучшему, т.к. псевдо-частная "безобразовщина" намного опаснее во всех отношениях,

В своё время псевдо-частная инициатива способствовала приращению России Сибирью и Дальним Востоком.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Сибиряк
К Пехота (11.03.2021 06:10:46)
Дата 11.03.2021 14:53:46

Re: и как...


>В своё время псевдо-частная инициатива способствовала приращению России Сибирью и Дальним Востоком.

Такие приращения хороши и удачны, когда происходят в подходящее время в подходящем месте. Однако, даже Безобразовская инициатива в Корее 120 лет назад оказалась совершенно провальной.
От Пехота
К Сибиряк (11.03.2021 14:53:46)
Дата 13.03.2021 16:07:13

Re: и как...

Салам алейкум, аксакалы!

>>В своё время псевдо-частная инициатива способствовала приращению России Сибирью и Дальним Востоком.
>
>Такие приращения хороши и удачны, когда происходят в подходящее время в подходящем месте. Однако, даже Безобразовская инициатива в Корее 120 лет назад оказалась совершенно провальной.

Не совсем понятно применение слова "даже". Зачем оно здесь? А вот инициативы Ермака Тимофеевича или Николая Николаевича были весьма удачны. Слово "даже" можете поставить по своему усмотрению.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Сибиряк
К Пехота (13.03.2021 16:07:13)
Дата 13.03.2021 16:49:09

Re: и как...


>>Такие приращения хороши и удачны, когда происходят в подходящее время в подходящем месте. Однако, даже Безобразовская инициатива в Корее 120 лет назад оказалась совершенно провальной.
>
>Не совсем понятно применение слова "даже". Зачем оно здесь?

"Даже" к тому, что не Африка или Южная Америка, а район, закрепление которого за Россией имело свою логику и политико-экономическую целесообразность.

>А вот инициативы Ермака Тимофеевича или Николая Николаевича были весьма удачны. Слово "даже" можете поставить по своему усмотрению.

ОК, будем надеяться, что Российское могущество впредь будет прирастать Центральной Африкой.
От Брейнштиль
К Сибиряк (08.03.2021 06:57:05)
Дата 08.03.2021 15:41:04

Re: и как...


>Каков всё-таки статус "наших"?

Российские специалисты в ЦАР оформляются в штат компании Lobaye Invest - дочерней компании фирмы "М-Финанс", представляющей интересы Пригожина и специализирующейся на добыче драгоценных камней. Сам Пригожин это отрицает. Sewa Security - одно из альтернативных названий "ЧВК Вагнера".
От Rwester
К Сибиряк (08.03.2021 06:57:05)
Дата 08.03.2021 08:24:57

Re: и как...

Здравствуйте!

еще есть страшное оружие необоримой силы - плюшевые мишки. Их вместе с "бардаками" привезли. И местным детям раздали

Рвестер, с уважением
От Rwester
К Сибиряк (08.03.2021 06:57:05)
Дата 08.03.2021 08:06:21

Re: и как...

Здравствуйте!

>И под какими флагами действуют воины-интернационалисты?
 https://peacekeeping.un.org/ru/mission/minusca сердобольные стервятники, следят за статусом

>Честно говоря, военная сторона этого предприятия, показанная в репортаже, выглядит не очень убедительно. Достаточно очевидно, что стоит противнику (кстати, кто противники, и кто за ними стоит?) чуть-чуть поднять профессиональную и техническую оснащённость, и вертолёт с пулемётом не будет больше летать над зоной боевых действий.
из того что я видел механизм стандартный. С местными - прости господи - военнослужащими проводят обычную подготовку: "иду-держу". Из этой толпы необученных, немотивированных людей выделяют тех, что может стать опытным и злым воякой. Их потихоньку обкатывают, дают понять силушку, попить кровушки, вводят позитивный отбор. С учетом того, что против них пусть и многочисленная оппозиция, но в военном смысле абсолютно ничтожная против более-менее подготовленных людей даже на тактическом уровне. С одной стороны ничего хитрого, а с другой общий уровень позволяет постепенно передавить этих самых оппозиционеров как клопов. Пока хулиганы думают, что могут побузить с участковым Анискиным, подьезжает автобус с Омоном. И противопоставить этому со стороны "партнеров" что-то очень трудно, можно например традиционно отправить оппов на штурм столицы и труляля.
Да, самые-самые негры станут командирами взводов, полевыми командирами, полицейскими, а кто-то и президентом. И ведь не нужно сынков богатеньких туземцев в НВОКУ учить. Как по мне СССР что-то делал неправильно, а сейчас правильно)))) Но это как бы отдельный вопрос.

>Каков всё-таки статус "наших"? Разговоры о том, что там действует некое предприятие безобразовского типа, идут давно, но в репортаже показывают "российских инструкторов" и слово российский здесь можно понимать как указание на государственный характер их миссии. Если россиийское участие в делах ЦАР теперь имеет государственный характер, то это наверное даже к лучшему, т.к. псевдо-частная "безобразовщина" намного опаснее во всех отношениях, но какими государственными решениями регламентируется пребывание российского военного контингента в ЦАР?
Да какая разница. Механизм примерно как в Сирии. Есть полная господдержка со стороны ЦАР. Потому наши там легально.

Рвестер, с уважением
От Сибиряк
К Rwester (08.03.2021 08:06:21)
Дата 08.03.2021 09:38:17

Re: и как...


> https://peacekeeping.un.org/ru/mission/minusca сердобольные стервятники, следят за статусом

чёт не открывается там страница с контингентами



>Да, самые-самые негры станут командирами взводов, полевыми командирами, полицейскими, а кто-то и президентом. И ведь не нужно сынков богатеньких туземцев в НВОКУ учить.

А откуда кстати у нас сейчас учатся ребята, по которым сразу видно, что они - не москали?

>>Каков всё-таки статус "наших"?

>Да какая разница. Механизм примерно как в Сирии. Есть полная господдержка со стороны ЦАР. Потому наши там легально.

Ну это конечно очень хорошо. Немного интересно только, участие в скольких конфликтах различной интенсивности может позволить себе РФ.
От Олег Рико
К Rwester (07.03.2021 20:45:00)
Дата 07.03.2021 23:04:46

Re: там столько...

>Здравствуйте!

>>Алмазы - это совершенно понятно, однако, их продажей обычно занимается достаточно узкий круг лиц. Кто те влюблённые джигиты, которые собираются контролировать доходы от добычи алмазов ЦАР?
>что они без посторонней помощи могут снести всех вооруженных и зачистить всю страну. И стран около десятка задействовано. Т.е. наши там не самые многочисленные. А кроме алмазов там есть всё, насколько я понял.

>Рвестер, с уважением
Там есть уран
От Усман
К Олег Рико (07.03.2021 23:04:46)
Дата 07.03.2021 23:28:26

Re: там столько...

Здравствуйте!
>Там есть уран

О, он в Африке много где есть, и всё - сплошь перспективные месторождения, перспективнее некуда ;)

С уважением, Усман
От Rwester
К Усман (07.03.2021 23:28:26)
Дата 08.03.2021 08:10:32

Re: там столько...

Здравствуйте!

>О, он в Африке много где есть, и всё - сплошь перспективные месторождения, перспективнее некуда ;)
Наверное место перспективное вообще, не только из-за урана)))

Рвестер, с уважением
От Усман
К Rwester (08.03.2021 08:10:32)
Дата 08.03.2021 14:06:59

Re: там столько...

Здравствуйте!
>Здравствуйте!

>>О, он в Африке много где есть, и всё - сплошь перспективные месторождения, перспективнее некуда ;)
>Наверное место перспективное вообще, не только из-за урана)))
Место, если честно - логистическая дыра. Ссора с Суданом - и уже проблемы всё это снабжать. Всех этих "природных богатств" в любой более-менее крупной африканской стране дохрена. Другое дело, что ЦАР граничит с кучей других стран (больше, ЕНИМП, только ДРК), и позволяет на них как-то давить (у французов недаром там были базы в годы Холодной войны). Ну, и страна бедная, настроить её на свою сторону дешево (это, впрочем, было всегда, и на этих граблях плясали многие)

>Рвестер, с уважением
С уважением, Усман
От Пехота
К Усман (07.03.2021 23:28:26)
Дата 08.03.2021 04:59:27

Re: там столько...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Там есть уран
>
>О, он в Африке много где есть, и всё - сплошь перспективные месторождения, перспективнее некуда ;)

"А мы вылетаем посмотреть как освобождают от боевиков алмазные прииски" (с)

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Rwester
К Пехота (08.03.2021 04:59:27)
Дата 08.03.2021 08:15:41

в этом смысл огромный

Здравствуйте!

>"А мы вылетаем посмотреть как освобождают от боевиков алмазные прииски" (с)
сами алмазы может и нафиг не нужны (в смысле, что Путин не звонит: "пацаны, зачистите к 8 марта пару приисков"). Но бабаи не должны с них кормиться.


Рвестер, с уважением