От Flanker
К Пехота
Дата 12.05.2020 18:01:13
Рубрики WWII; Танки; ВВС;

Re: А разве...


>Начнём с того, что нет такого самолёта: "против БДБ". Морской ударный самолёт должен уметь работать по всем целям. Начиная от БДБ, заканчивая линкором. Ил-2 как морской ударный самолёт был очень плох. Низкая скорость, слабая манёвренность, маленькая нагрузка, недостаточное приборное обеспечение.
Есть такое понятие как типовая цель. И у нашего флота это именно БДБ а не линкоры :) Отсюда и плясали.
>Броня она спасала даже против 37 мм иногда
>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Пехота
К Flanker (12.05.2020 18:01:13)
Дата 12.05.2020 18:38:09

Re: А разве...

Салам алейкум, аксакалы!

>Есть такое понятие как типовая цель. И у нашего флота это именно БДБ а не линкоры :) Отсюда и плясали.

Ага. Именно поэтому наши авиаторы не потопили ни одного даже немецкого эсминца.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От BP~TOR
К Пехота (12.05.2020 18:38:09)
Дата 12.05.2020 21:10:56

Re: А разве...


>Ага. Именно поэтому наши авиаторы не потопили ни одного даже немецкого эсминца.

А ниобе кто потопил?
От Пехота
К BP~TOR (12.05.2020 21:10:56)
Дата 13.05.2020 07:16:36

Re: А разве...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Ага. Именно поэтому наши авиаторы не потопили ни одного даже немецкого эсминца.
>
>А ниобе кто потопил?

Ниобе не эсминец, а плавбатарея. Но хорошо - примем Ниобе как крупный корабль и запишем его в актив советской авиации. Но потопили его не Ил-2, а "пешки" и "бостоны".

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От BP~TOR
К Пехота (13.05.2020 07:16:36)
Дата 13.05.2020 14:13:47

Re: А разве...


>Ниобе не эсминец, а плавбатарея. Но хорошо - примем Ниобе как крупный корабль и запишем его в актив советской авиации. Но потопили его не Ил-2, а "пешки" и "бостоны".

А вот строки из рапорта командира корабля: «Первое попадание (бомба АО-10 с Ил-2) последовало в 105-мм орудийную установку №7. После взрыва боезапаса орудийный ствол был сброшен с лафета и упал за борт, весь его расчет погиб. Начавшийся пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией.
От Пехота
К BP~TOR (13.05.2020 14:13:47)
Дата 13.05.2020 18:51:23

Re: А разве...

Салам алейкум, аксакалы!

>>Ниобе не эсминец, а плавбатарея. Но хорошо - примем Ниобе как крупный корабль и запишем его в актив советской авиации. Но потопили его не Ил-2, а "пешки" и "бостоны".
>
>А вот строки из рапорта командира корабля: «Первое попадание (бомба АО-10 с Ил-2) последовало в 105-мм орудийную установку №7. После взрыва боезапаса орудийный ствол был сброшен с лафета и упал за борт, весь его расчет погиб. Начавшийся пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией.

Извиняюсь, я правильно прочитал: "пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией"? То есть после попадания боеприпаса с Ил-2 "Ниобе" так и не утонул? И тезис, что его потопили "пешки" и "бостоны" Вы подтверждаете?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От BP~TOR
К Пехота (13.05.2020 18:51:23)
Дата 13.05.2020 22:30:46

Re: А разве...


>
>Извиняюсь, я правильно прочитал: "пожар был сразу ликвидирован подоспевшей спасательной партией"? То есть после попадания боеприпаса с Ил-2 "Ниобе" так и не утонул? И тезис, что его потопили "пешки" и "бостоны" Вы подтверждаете?

Предварительный вынос ПВО сделали именно Илы, а без этого не факт что было бы потопление вообще
От Пехота
К BP~TOR (13.05.2020 22:30:46)
Дата 14.05.2020 04:35:17

А-а! Троллите :) (-)