От объект 925
К sas
Дата 28.04.2020 22:53:59
Рубрики WWI; Спецслужбы; Локальные конфликты; 1917-1939;

Ре: вы уклоняетесь...

>>Но речь то не об етом. А при чём здесь РСФСР.
>А причем здесь Польша?
+++
тоже не при чём.
Алеxей
От sas
К объект 925 (28.04.2020 22:53:59)
Дата 28.04.2020 23:08:50

Ре: вы уклоняетесь...

>>>Но речь то не об етом. А при чём здесь РСФСР.
>>А причем здесь Польша?
>+++
Вот видите. А зачем Вы рассказывали иное?
От объект 925
К sas (28.04.2020 23:08:50)
Дата 28.04.2020 23:16:24

Ре: вы уклоняетесь...

>Вот видите. А зачем Вы рассказывали иное?
++++
кмк, вы не поняли. Совсем. По нулям.
Алеxей
От sas
К объект 925 (28.04.2020 23:16:24)
Дата 28.04.2020 23:18:37

Ре: вы уклоняетесь...

>>Вот видите. А зачем Вы рассказывали иное?
>++++
>кмк, вы не поняли. Совсем. По нулям.
Т.е. вот это, например, писали не Вы, а Ваш клон:"Потому что Вильно было в составе разделённой Польши."? Я правильно понял?
От объект 925
К sas (28.04.2020 23:18:37)
Дата 28.04.2020 23:28:17

Ре: вы уклоняетесь...

>Т.е. вот это, например, писали не Вы, а Ваш клон:"<и>Потому что Вильно было в составе разделённой Польши."? Я правильно понял?
++++
наполовину. Я имел в виду Речь Посполиту. Оговорился, сконцентрировавшись на ленинском Декрете о разделе Польши, который цитировал выше.
Алеxей
От sas
К объект 925 (28.04.2020 23:28:17)
Дата 28.04.2020 23:58:45

Ре: вы уклоняетесь...

>>Т.е. вот это, например, писали не Вы, а Ваш клон:"<и>Потому что Вильно было в составе разделённой Польши."? Я правильно понял?
>++++
>наполовину.
Что наполовину? Вы писали только половину сообщения?

> Я имел в виду Речь Посполиту. Оговорился, сконцентрировавшись на ленинском Декрете о разделе Польши, который цитировал выше.
А Вы можете писать то, что Вы имеете в виду, а не что-то другое, тем более в ветке, где Вы себя позиционируете таким себе многопытным юристом-международником?
От Кострома
К объект 925 (28.04.2020 23:28:17)
Дата 28.04.2020 23:37:25

А какое отношение в таком случае

>>Т.е. вот это, например, писали не Вы, а Ваш клон:"<и>Потому что Вильно было в составе разделённой Польши."? Я правильно понял?
>++++
>наполовину. Я имел в виду Речь Посполиту. Оговорился, сконцентрировавшись на ленинском Декрете о разделе Польши, который цитировал выше.
>Алеxей

Речь посполитая имеет к Польской республике?
Ну кроме того что поляки себя обявили её наследниками.

Этак монголы могут начать пртендовать на астрахань - как наследники чингисхана
От объект 925
К Кострома (28.04.2020 23:37:25)
Дата 28.04.2020 23:47:51

Ре: А какое...

>Речь посполитая имеет к Польской республике?
>Ну кроме того что поляки себя обявили её наследниками.
++++
Какое отношение имеет РСФСР к Российской империи?
Учитывая, что большивики себя её наследниками не обьявляли.
Алеxей