От Митрофанище
К Ciaran
Дата 17.04.2020 21:52:21
Рубрики Современность; Политек;

Re: Опять про...

>Не знаю как сейчас, а когда реформы начинали, как раз говорили, что у амеров соотношение офицеров к общему числу военнослужащих чуть ли не вдвое меньше, причем это соотношение у них примерно одинаково и для действительной службы и для резерва.

Говорить можно что угодно, например, что в армии США платят доллары, а в России - рублями.
Ужасный ужОс, но после реформы все в армии РФ будут получать доллары. Пачками.
И обороноспособность сразу возрастёт в 3,1415926535 8979323846... раз.! Вот. Как не веришь - А.Смитом клянус!
От Романов
К Митрофанище (17.04.2020 21:52:21)
Дата 19.04.2020 17:27:02

Re: Опять про...

>>Не знаю как сейчас, а когда реформы начинали, как раз говорили, что у амеров соотношение офицеров к общему числу военнослужащих чуть ли не вдвое меньше, причем это соотношение у них примерно одинаково и для действительной службы и для резерва.
>
>Говорить можно что угодно, например, что в армии США платят доллары, а в России - рублями.
>Ужасный ужОс, но после реформы все в армии РФ будут получать доллары. Пачками.
>И обороноспособность сразу возрастёт в 3,1415926535 8979323846... раз.! Вот. Как не веришь - А.Смитом клянус!
Количество офицеров каждого звания у них установлено федеральным законом. Опять же многие должности специалистов, которые у нас комплектуются офицерами у них комплектуются сержантами и уориентами. Отсюда и разное соотношение.
ignorare legis est lata culpa
От Iva
К Романов (19.04.2020 17:27:02)
Дата 20.04.2020 09:44:08

Re: Опять про...

Привет!

>Количество офицеров каждого звания у них установлено федеральным законом.

вот и нам так надо. А не отдавать это на откуп корпорации.

Владимир
От Secator
К Iva (20.04.2020 09:44:08)
Дата 20.04.2020 19:33:25

Re: Опять про...

>Привет!

>>Количество офицеров каждого звания у них установлено федеральным законом.
>
>вот и нам так надо. А не отдавать это на откуп корпорации.

Вам шашечки или ехать? Корпорация наверное сама может разобраться какого звания военнослужащий где нужен? Или каждый орг штат надо будет с думой согласовывать?
С уважением Secator
От Iva
К Secator (20.04.2020 19:33:25)
Дата 20.04.2020 20:28:56

Re: Опять про...

Привет!

>Вам шашечки или ехать? Корпорация наверное сама может разобраться какого звания военнослужащий где нужен? Или каждый орг штат надо будет с думой согласовывать?

как показывает практика любой бюрократической организации - она хочет одного - постоянного роста должностей.
Поэтому сама она "разбирается" строго в одном направлении.

Владимир
От Secator
К Iva (20.04.2020 20:28:56)
Дата 21.04.2020 20:20:35

Re: Опять про...

>Привет!

>>Вам шашечки или ехать? Корпорация наверное сама может разобраться какого звания военнослужащий где нужен? Или каждый орг штат надо будет с думой согласовывать?
>
>как показывает практика любой бюрократической организации - она хочет одного - постоянного роста должностей.
>Поэтому сама она "разбирается" строго в одном направлении.

Вот например есть гос компании: Сбербанк, Роснефть, Газпром и т.п. Им должности тоже дума определять будет?
Или допустим медицина. Сколько врачей в какой больнице, а сколько фельдшеров, какие должности ну и т.д.?

С уважением Secator
От Iva
К Secator (21.04.2020 20:20:35)
Дата 22.04.2020 00:00:31

Re: Опять про...

Привет!

>Вот например есть гос компании: Сбербанк, Роснефть, Газпром и т.п. Им должности тоже дума определять будет?

не лучший способ.
Лучше им раз в 5-7 лет (или как доходы упадут) засылать "чистильщика" - кого-то типа Сердюкова. Чтобы вопросы позадавал и расходы резко порезал.
И они без дела не будут сидеть - одну закончил чистить, берись за следующую :)

>Или допустим медицина. Сколько врачей в какой больнице, а сколько фельдшеров, какие должности ну и т.д.?

думаю тут все гораздо жестче, чем с МО. Тут в последние 20-30 лет, что ни министр, то Сердюков.

Владимир
От Митрофанище
К Iva (20.04.2020 20:28:56)
Дата 20.04.2020 20:59:22

Re: Опять про...

>Привет!

>>Вам шашечки или ехать? Корпорация наверное сама может разобраться какого звания военнослужащий где нужен? Или каждый орг штат надо будет с думой согласовывать?
>
>как показывает практика любой бюрократической организации - она хочет одного - постоянного роста должностей.

Намекаете, что Дума не относится к "любой бюрократической организации"?)))

>Поэтому сама она "разбирается" строго в одном направлении.
От Iva
К Митрофанище (20.04.2020 20:59:22)
Дата 20.04.2020 21:06:15

Re: Опять про...

Привет!

>Намекаете, что Дума не относится к "любой бюрократической организации"?)))

не должна по задумке.

Но наша, скорее всего, уже вписана в бюрократическую структуру управления государством.
Поэтому она слабо может контролировать МО.

Поэтому я не стал на пост Романова возражать.

Владимир
От Романов
К Iva (20.04.2020 09:44:08)
Дата 20.04.2020 11:36:27

Re: Опять про...

>Привет!

>>Количество офицеров каждого звания у них установлено федеральным законом.
>
>вот и нам так надо. А не отдавать это на откуп корпорации.

Нет не надо. Потому как у нас нет у парламента такого веса, как в США.

ignorare legis est lata culpa
От Митрофанище
К Романов (19.04.2020 17:27:02)
Дата 20.04.2020 08:37:12

Re: Опять про...

>>>Не знаю как сейчас, а когда реформы начинали, как раз говорили, что у амеров соотношение офицеров к общему числу военнослужащих чуть ли не вдвое меньше, причем это соотношение у них примерно одинаково и для действительной службы и для резерва.
>>
>>Говорить можно что угодно, например, что в армии США платят доллары, а в России - рублями.
>>Ужасный ужОс, но после реформы все в армии РФ будут получать доллары. Пачками.
>>И обороноспособность сразу возрастёт в 3,1415926535 8979323846... раз.! Вот. Как не веришь - А.Смитом клянус!
>Количество офицеров каждого звания у них установлено федеральным законом. Опять же многие должности специалистов, которые у нас комплектуются офицерами у них комплектуются сержантами и уориентами. Отсюда и разное соотношение.


Так и я о том же - это понятно тому, кто в теме.