>>>
>>>Если мы говорим о "старом добром легионе", который "каждый день", то там ров, вал и частокол для защиты от внезапного нападения.
>>Ров вал и частокол защищают не только от внезапного нападения, но и от не внезапного тоже. Более того. от обстрела при любом из этих нападений они тоже защищают. Ваш КО.
>Вряд ли легион рыл ров для отсиживания в нем.
Вы забыли, что вместе со рвом получался еще и вал, за которым легион и "отсиживался". Собственно говоря, даже сейчас в окопах такая штука, как бруствер, имеется...
>Вы забыли, что вместе со рвом получался еще и вал, за которым легион и "отсиживался". Собственно говоря, даже сейчас в окопах такая штука, как бруствер, имеется...
Конечно все так, но уж больно сильно притянуто - в окопе бруствер в сторону противника, в лагере он за рвом от противника.
С уважением, Марат
>>Вы забыли, что вместе со рвом получался еще и вал, за которым легион и "отсиживался". Собственно говоря, даже сейчас в окопах такая штука, как бруствер, имеется...
>Конечно все так, но уж больно сильно притянуто - в окопе бруствер в сторону противника, в лагере он за рвом от противника.
1. Пехота находится так, что вал между ней и противником.
2. В части видов окопов бруствер отсяпается не только по фронту....
>>>Вы забыли, что вместе со рвом получался еще и вал, за которым легион и "отсиживался". Собственно говоря, даже сейчас в окопах такая штука, как бруствер, имеется...
>>Конечно все так, но уж больно сильно притянуто - в окопе бруствер в сторону противника, в лагере он за рвом от противника.
>1. Пехота находится так, что вал между ней и противником.
Казалось бы, причем здесь ров как траншея...
С уважением, Марат