От Blitz.
К Nagel
Дата 07.03.2020 17:17:47
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Конкурс был...

>Массовое применение турками КАБ так же намекает. А нам трут про "чудо-прицел" СВП-24, признаться что в массовые управляемые бомбы не можем стыдно наверно, и решили поднять пошатнувшуюся репутацию впк пропагандой.
Зачем платить больше©
Точный прилет чугуния делают большее чем одна бомбочка в 30кг, из-за разницы в 17 раз по весу.
От А.Никольский
К Blitz. (07.03.2020 17:17:47)
Дата 07.03.2020 19:18:34

миниатюризация и рост точности все же тренд

и его нельзя игнорировать
Что-то все-таки меняется, вон, директор КТРВ заявил о том, что управляемые бомбы в 100 кг тоже нужны, может потом поймут что и более легкие тоже и наконец осознают, что разработка мелкой УАБ стоит не меньше чем большой
От Blitz.
К А.Никольский (07.03.2020 19:18:34)
Дата 08.03.2020 01:04:54

Re: миниатюризация и...

>и его нельзя игнорировать
С другой стороны-зачем платить больше. Плюс маленькая бомба имеет свои большие недостатки, небольшой промах и эфект от неё идет к нулю.

>Что-то все-таки меняется, вон, директор КТРВ заявил о том, что управляемые бомбы в 100 кг тоже нужны, может потом поймут что и более легкие тоже и наконец осознают, что разработка мелкой УАБ стоит не меньше чем большой
Дык давно пора, желательно разработав свой аналог модульных бомб вроде mk80, только на новом уровне, от мелких 25кг до 1000-1500 кг, с унифицированными блоками и т.д.
Оригинальная УАБ все ж будет всегда дороже чем такой вариант установки дополнительных модулей на чугуний, как JDAM или Paveway
От Кострома
К А.Никольский (07.03.2020 19:18:34)
Дата 07.03.2020 20:34:22

Я ваще не специалист

>и его нельзя игнорировать
>Что-то все-таки меняется, вон, директор КТРВ заявил о том, что управляемые бомбы в 100 кг тоже нужны, может потом поймут что и более легкие тоже и наконец осознают, что разработка мелкой УАБ стоит не меньше чем большой


И как не специалист говорю - пусть цветут сто цветов пусть будет много разных бомб