От Максимов
К объект 925
Дата 22.02.2020 18:05:11
Рубрики 11-19 век;

"Реальная уния" - что это? Кто-нибудь, кроме Вас, употребляет этот термин?

Спасибо.
От объект 925
К Максимов (22.02.2020 18:05:11)
Дата 22.02.2020 18:14:15

Re: "Реальная уния"...

Burkhard Schöbener, Matthias Knauff: Allgemeine Staatslehre. 2. Auflage, C.H. Beck, München 2013, § 6, Rn. 47 (S. 270)
Karl-Michael Reineck: Allgemeine Staatslehre und Deutsches Staatsrecht. 15. Auflage, 2007, Rn. 62 (S. 58)
Bernhard Getz: Das staatsrechtliche Verhältnis zwischen Finnland und Russland. 1900, S. 24.
Wolf Freiherr von der Osten-Sacken: Die staatsrechtliche Stellung des Großfürstentums Finnland im Russischen Reiche. 1909, S. 8.
Jürgen Erdmann: Coburg, Bayern und das Reich 1918–1923. Rossteutscher, Coburg 1969.
Georg Jellinek bestritt die verbreitete Zuordnung Sachsen-Coburg und Gothas nach der Verfassung 1852 als Realunion und klassifizierte es stattdessen als Einheitsstaat. (G. Jellinek: Die Lehre von den Staatenverbindungen. Alfred Hölder, Wien 1882, S. 208–209)
Helge bei der Wieden: Kurzer Abriss der mecklenburgischen Verfassungsgeschichte: sechshundert Jahre mecklenburgische Verfassungen. Thomas Helms Verlag, Schwerin, 2001.
https://de.wikipedia.org/wiki/Realunion
[Anzilotti 1929] Dionisio Anzilotti (trad. en français par Gilbert Gidel d’après la 3e édition italienne, revue et mise à jour par l’auteur), Cours de droit international, vol. 1er : Introduction. Théories générales, Paris, Sirey, avril 1929, 1re éd., 1 vol., XII-534 p., in-8o (24 cm) (OCLC 489975546, notice BnF no FRBNF31725309, SUDOC 021061203, lire en ligne [archive] [fac-similé]).
[Bardach 1994] Juliusz Bardach, « Le principe fédéraliste et le principe unitaire dans la législation de la Diète polono-lituanienne de Quatre Ans (1788-1792) », Acta Poloniae Historica, t. 70,‎ 1994, p. 75-86 (lire en ligne [archive] [fac-similé], consulté le 10 novembre 2017) :
L’article a été réédité dans Parlements, États et représentation, vol. 15, 1995, p. 37-46 (DOI:10.1080/02606755.1995.9626968, (en) résumé [archive]).
[Bérenger 2011] Jean Bérenger, L’Empire austro-hongrois : 1815-1918, Paris, A. Colin, coll. « U / Histoire », mai 2011, 2e éd. (1re éd. L’Autriche-Hongrie : 1815-1918, Paris, A. Colin, coll. « Cursus / Histoire », mars 1994), 1 vol., 239 p., 24 cm (ISBN 978-2-200-24888-8, OCLC 758292900, notice BnF no FRBNF42584214, SUDOC 152850244, présentation en ligne [archive], lire en ligne [archive]), chap. 5 (« Vers le compromis austro-hongrois (1860-1867) »), sect. [5.4] (« Le compris austro-hongrois de 1867 »).
[Chevallier 1931] Jean-Jacques Chevallier, « Avant la Conférence impériale de 1930 », Revue de droit international, t. VII,‎ 1er semestre 1931, p. 147-251 (lire en ligne [archive] [fac-similé], consulté le 9 novembre 2017).
[Comité international des sciences historiques 1980] Comité international des sciences historiques, Rapports, t. I : Grands thèmes et méthodologie (actes du XVe Congrès international des sciences historiques, tenu à Bucarest du 10 au 17 août 1980), Bucarest, Académie de la République socialiste de Roumanie (publié avec le concours de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture), 1980, 1 vol., 714-[1] p., 25 cm (OCLC 489677667, notice BnF no FRBNF56309575, SUDOC 009439986, lire en ligne [archive]).
[Commission polonaise des travaux préparatoires au Congrès de la Paix 1939] Commission polonaise des travaux préparatoires au Congrès de la Paix, « Les confins orientaux de la Pologne : mémoire sur la Lithuanie et la Ruthénie Blanche », Revue de droit international, t. XXIV,‎ 1939, p. 184-199 (lire en ligne [archive] [fac-similé], consulté le 9 novembre 2017).
[Foignet 1895] René Foignet, Manuel élémentaire de droit constitutionnel à l’usage des étudiants en droit de première année, suivi d’un résumé en tableaux synoptiques et d’un recueil méthodique des principales questions d’examen, Paris, A. Rousseau, 1895, 1re éd., 1 vol., 159 p., in-18 (notice BnF no FRBNF30445614, lire en ligne [archive] [fac-similé]), 1re partie (« La forme de l’État »), b) (« Union réelle »), p. 6-7.
[Foignet 1926] René Foignet, Manuel élémentaire de droit international public à l’usage des étudiants en droit et des candidats aux carrières diplomatique et consulaire, suivi d’un résumé en tableaux synoptiques et d’un recueil méthodique des principales questions d’examen, Paris, A. Rousseau, 1926, 13e éd., 1 vol., 706-5-XXXV p., in-16 (18 cm (notice BnF no FRBNF32114573, SUDOC 219958904, lire en ligne [archive] [fac-similé]), chap. II (« Classification des États »), § 1 (« Des États selon leur composition »), b) (« Union réelle »), p. 77-78.
[Le Fur 1896] Louis Le Fur, État fédéral et confédération d’États (thèse de doctorat en droit préparée sous la direction de Louis Renault et soutenue publiquement en 1896 à la faculté de droit et des sciences économiques de l'université de Paris), Paris, Marchal et Billard, 1896, 1re éd., 1 vol., XVII-839 p., in-8o (24 cm) (OCLC 491221739, notice BnF no FRBNF30775433, SUDOC 054264227, lire en ligne [archive] [fac-similé]).
[Pelloux 1938] Robert Pelloux, « L’évolution récente du parti national-socialiste allemand », Politique étrangère, vol. 3, no 2,‎ avril 1938, p. 128-143 (DOI 10.3406/polit.1938.5619, lire en ligne [archive] [fac-similé], consulté le 10 novembre 2017).
[Redslob 1921] Robert Redslob, « Le régime politique de l’Alsace-Lorraine sous la domination allemande », Revue du droit public et de la science politique en France et à l’étranger, t. XXXVIII, no 1,‎ 1er trimestre 1921, p. 5-63 (lire en ligne [archive] [fac-similé], consulté le 10 novembre 2017).
[Meriboute 1984] Zidane Meriboute (préf. de Philippe Cahier, av.-prop. d'Ahmed Mahiou), La codification de la succession d’États aux traités : décolonisation, sécession, unification, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Publications de l’Institut universitaire de hautes études internationales » (no 6), décembre 1984 (réimpr. janvier 2015), 1re éd., 1 vol., 272 p., 24 cm (ISBN 2-13-038912-0, OCLC 708294250, notice BnF no FRBNF34771226, DOI 10.4000/books.iheid.4223, SUDOC 000829048, lire en ligne [archive]), chap. III (« La dissolution d’États »), p. 207-217.
[Pilotti 1928] Massimo Pilotti, « Les unions d’États », dans Académie de droit international de La Haye, Recueil des cours, t. 24, no 4/1928, Paris, Hachette, 1928, 1re éd., 1 vol., [7]-586-[3] p., 24 cm (notice BnF no FRBNF37574401, lire en ligne [archive]), p. 445-544.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_r%C3%A9elle
Alexej
От Максимов
К объект 925 (22.02.2020 18:14:15)
Дата 22.02.2020 18:30:45

Калька с иностранного, ага. То-то термин показался мне непривычным.

Ну пусть так.
Вас не затруднит привести какие-нибудь признаки, делающие унию Российской империи с Царством Польским Realunion'ом? Общие органы управления, общее законодательство, общая валюта, общая армия, общая таможня, ещё что-нибудь?
От объект 925
К Максимов (22.02.2020 18:30:45)
Дата 22.02.2020 18:41:42

я вас наверно удивлю, но начиная с Русской Правды у нас много чего

иностранного было перенято. Как в юриспруденции, так и в мореходстве, горном деле, медицине и прочая-прочая-прочая.
Алеxей
От Паршев
К объект 925 (22.02.2020 18:41:42)
Дата 25.02.2020 02:16:53

И с чего же была перенята Правда Русская? (-)
От объект 925
К Паршев (25.02.2020 02:16:53)
Дата 25.02.2020 13:13:30

со скандинавскиx варварских правд. С какой точно неизвестно, но структура и их

слова на ето указывают.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (22.02.2020 18:41:42)
Дата 22.02.2020 18:43:41

соврал. Начиная с Библии. (-)
От объект 925
К Максимов (22.02.2020 18:30:45)
Дата 22.02.2020 18:33:59

Ре: Калька с...

>Вас не затруднит привести какие-нибудь признаки, делающие унию Российской империи с Царством Польским Реалунионьом?
+++
вы не поняли. Ето я утверждаю, что никакой унии не было.

>Общие органы управления, общее законодательство, общая валюта, общая армия, общая таможня, ещё что-нибудь?
++++
не уверен что ето требовалось.
Алеxей
От Максимов
К объект 925 (22.02.2020 18:33:59)
Дата 22.02.2020 18:48:47

Я сломался. Несите следующего.


>вы не поняли. Ето я утверждаю, что никакой унии не было.



...и Единственный коронованый царь Николай Первый. Других
примеров для личной унии у вас из РИ нет.
Коронованный на польский престол.

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2919874.htm
От объект 925
К Максимов (22.02.2020 18:48:47)
Дата 22.02.2020 19:00:35

Ре: или вы уже были поломАтый

>...и Единственный коронованый царь Николай Первый. Других
>примеров для личной унии у вас из РИ нет.
+++
у него. Не у меня.

Алеxей