От объект 925
К Пауль
Дата 16.02.2020 14:15:02
Рубрики WWI; WWII; Современность; 1917-1939;

Re: Букварь по...


>Темы как темы
*****
Общие и методологические проблемы военной истории на работах Маркса, Энгельса и Ленина - разве не бедно по охвату?
Alexej
От Пауль
К объект 925 (16.02.2020 14:15:02)
Дата 16.02.2020 15:57:02

Re: Букварь по...

>Общие и методологические проблемы военной истории на работах Маркса, Энгельса и Ленина - разве не бедно по охвату?

Не могу оценить бедность, не специалист.

С уважением, Пауль.
От объект 925
К Пауль (16.02.2020 15:57:02)
Дата 16.02.2020 17:03:33

Re: Букварь по...


>Не могу оценить бедность, не специалист.
***
Про неспециалиста я понял. Слово "бедно" в моём предложении прилагательное. А СУЩЕСТВИТельное- охват (авторов).
Гадство, не могу вспомнить анекдот про три источника.
Alexej
От Евгений Путилов
К Пауль (16.02.2020 15:57:02)
Дата 16.02.2020 16:29:39

Re: Букварь по...


>>Общие и методологические проблемы военной истории на работах Маркса, Энгельса и Ленина - разве не бедно по охвату?
>
>Не могу оценить бедность, не специалист.

Я посмотрел немало отзывов оппонирующих организаций на диссеры и авторефераты диссеров, в то время носивших грифы (в частности, именно оттуда я постил фотокопии отзывов на диссеры Маргелова тут с месяц-два назад). И тоже думаю, что военно-историческая наука у нас одновременно и была, и не существовала.