От mina
К Дмитрий Козырев
Дата 07.02.2020 20:58:24
Рубрики Современность; Флот;

Re: Ничего хорошего

>Вот хорошая https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2918856.htm

разбор этого опуса приведен
там не только бред, но и просто вранье мусье Locke

>>Критики Максима не понимают одну вещь, все его статьи про то что нужно что бы российский флот был способен эффективно воевать во время войны, тоесть он не согласен с "традицией" что российский флот скорее не способен воевать.

>Он пытается по-дилетантски дать ответ на этот вопрос через ттх техники и какую то умозрительную, оторванную от жизни тактику.

так я не понял - возражения будут? именно реальные?
высер мусье Locke не предлагать, он уже в свою лужу натыкан

>А надо начинать с доктрины и стратегии

да, но об этом дальше (на неделе)
пока же:
ТАВКР проекта 11435 может и должен после ремонта стать эффективным боевым авианосным комплексом, -ключевым элементом авианосного оперативного соединения ВМФ, способного решать реальные сложные боевые задачи:
• в ближней зоне против «сильного противника»,
• в океанской зоне, - в локальных конфликтах против «относительно слабого противника».
От Hamster
К mina (07.02.2020 20:58:24)
Дата 14.02.2020 13:23:49

Re: Ничего хорошего

>>А надо начинать с доктрины и стратегии
>
>да, но об этом дальше (на неделе)

И про экономику не забудьте.
От Дмитрий Козырев
К mina (07.02.2020 20:58:24)
Дата 07.02.2020 21:10:45

Re: Ничего хорошего

>>Вот хорошая https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2918856.htm
>
>разбор этого опуса приведен
>там не только бред, но и просто вранье мусье Locke

Халва-халва. Ваше мнение неинтересно - читатели сами разберутся.

>>>Критики Максима не понимают одну вещь, все его статьи про то что нужно что бы российский флот был способен эффективно воевать во время войны, тоесть он не согласен с "традицией" что российский флот скорее не способен воевать.
>
>>Он пытается по-дилетантски дать ответ на этот вопрос через ттх техники и какую то умозрительную, оторванную от жизни тактику.
>
>так я не понял - возражения будут? именно реальные?
>высер мусье Locke не предлагать, он уже в свою лужу натыкан

"Повысить голос" (тм)

>>А надо начинать с доктрины и стратегии
>
>да, но об этом дальше (на неделе)
>пока же:
>ТАВКР проекта 11435 может и должен после ремонта стать эффективным боевым авианосным комплексом, -ключевым элементом авианосного оперативного соединения ВМФ,

Не должен. Опять пляска от техники.

>способного решать реальные сложные боевые задачи:
>• в ближней зоне против «сильного противника»,
>• в океанской зоне, - в локальных конфликтах против «относительно слабого противника».

Назовите противников, театры и задачи поименно.
От mina
К Дмитрий Козырев (07.02.2020 21:10:45)
Дата 07.02.2020 21:16:05

Re: Ничего хорошего

>Халва-халва. Ваше мнение неинтересно - читатели сами разберутся.

для начала - кто ВРЕТ ;)

>Не должен. Опять пляска от техники.

от ВОЗМОЖНОСТЕЙ

>Назовите противников, театры и задачи поименно.
без проблем
сейчас в стволе статья как раз об этом
начать можно с Польши
танкофилам рекомендую крепко задуматься как они танчиками собираются проводить конвои в Калининград
От nnn
К mina (07.02.2020 21:16:05)
Дата 08.02.2020 17:41:58

Re: Ничего хорошего


>сейчас в стволе статья как раз об этом
>начать можно с Польши
>танкофилам рекомендую крепко задуматься как они танчиками собираются проводить конвои в Калининград
Хоть Вас и забанили, но Вы пишете нелепость- как АВ может чем то напугать Польшу в случае конфликта.
Я полагал что у Вас есть более аргументированные доводы, но увы, оказалось Вы увлекаетесь игрушками, а как их использовать не знаете
От pamir70
К mina (07.02.2020 21:16:05)
Дата 07.02.2020 21:32:50

Re: Ничего хорошего

>танкофилам рекомендую крепко задуматься как они танчиками собираются проводить конвои в Калининград
В случае появления необходимости проводки конвоев в Калининград время существования КОР измеряется максимум парой недель. Это даже не Ханко времён ВОВ.
От mina
К pamir70 (07.02.2020 21:32:50)
Дата 07.02.2020 21:39:53

о том и речь (-)
От pamir70
К mina (07.02.2020 21:39:53)
Дата 07.02.2020 21:41:46

Re: о том...

А раз так: ЗАЧЕМ их вообще проводить?
От mina
К pamir70 (07.02.2020 21:41:46)
Дата 07.02.2020 21:43:30

Re: о том...

>А раз так: ЗАЧЕМ их вообще проводить?

затем что слабость провоцирует
при том что идет явное "накачивание" противника и будущего потенциального конфликта
при том что это можно сдержать потенциалом силы, или реально придется проводить
От pamir70
К mina (07.02.2020 21:43:30)
Дата 07.02.2020 21:50:18

Re: о том...

>затем что слабость провоцирует
"Искандеры" в возможной комплекстации спецБЧ -это показатель слабости? Да и войск с воздушным прикрытием в КОР хватает для гарантированного обеспечения отстрела этими комплексами...
От Вельф
К mina (07.02.2020 21:43:30)
Дата 07.02.2020 21:47:34

Re: о том...

>>А раз так: ЗАЧЕМ их вообще проводить?
>
>затем что слабость провоцирует
>при том что идет явное "накачивание" противника и будущего потенциального конфликта
>при том что это можно сдержать потенциалом силы, или реально придется проводить

т.е. вместо двух-трех полков авиации и(или) бригады ракет надо построить группу белых слонов, которых все ужаснутся. Может по весу десантными кораблями взять, все больше будет пользы?

Вельф
От Дмитрий Козырев
К mina (07.02.2020 21:16:05)
Дата 07.02.2020 21:31:24

Re: Ничего хорошего

>>Халва-халва. Ваше мнение неинтересно - читатели сами разберутся.
>
>для начала - кто ВРЕТ ;)

Разберутся.

>>Не должен. Опять пляска от техники.
>
>от ВОЗМОЖНОСТЕЙ

Тоже не верно.

>>Назовите противников, театры и задачи поименно.
>без проблем
>сейчас в стволе статья как раз об этом
>начать можно с Польши

Начните.

>танкофилам рекомендую крепко задуматься как они танчиками собираются проводить конвои в Калининград

Опять фантазии в вакууме?
От mina
К Дмитрий Козырев (07.02.2020 21:31:24)
Дата 07.02.2020 21:36:50

Re: Ничего хорошего

>Опять фантазии в вакууме?

да, да, почти сотня КР которыми пшеки могут простреливать все до Москвы и Питера - это, так "фантазии"
как и один из самых мощных танковых кулаков в Европе
и т.д. (список длинный)
От объект 925
К mina (07.02.2020 21:36:50)
Дата 07.02.2020 21:44:37

Ре: Ничего хорошего

>как и один из самых мощных танковых кулаков в Европе
++++
Т-72 и Лео-А4 производства 1985-1987?
Алеxей
От Брейнштиль
К объект 925 (07.02.2020 21:44:37)
Дата 09.02.2020 17:59:07

Ре: Ничего хорошего

>>как и один из самых мощных танковых кулаков в Европе
>++++
>Т-72 и Лео-А4 производства 1985-1987?
>Алеxей

2 батальона Leopard 2A5, Leopard-2A4PL по уровню соответствует Leopard 2A6, работы по модернизации до уровней A,B,C и D поднимают ТТХ до уровня 2А7. Да и Т-72 ощутимо мутировал до РТ-91МА1.
От Blitz.
К Брейнштиль (09.02.2020 17:59:07)
Дата 09.02.2020 19:42:41

Ре: Ничего хорошего

>2 батальона Leopard 2A5, Leopard-2A4PL по уровню соответствует Leopard 2A6, работы по модернизации до уровней A,B,C и D поднимают ТТХ до уровня 2А7. Да и Т-72 ощутимо мутировал до РТ-91МА1.
Польская модернизация Лео-2А4 довольно ограниченная, допзащиту собираются вещать только на башню, из-за проблем с нагрузкой, от котрой начинает сыпатся днище-надо переваривать-дополнительные расходы. На сегодня еще ничего не сделано, кроме планов.
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1527-the-leopard-2-thread/page/25/?tab=comments#comment-156658
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1615&p=32#p1171417
РТ-91 больше делать не собираются, идет модернизация Т-72М1 по типу Т-72SIM, т.е. новые средства связи и ТПВ.
http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1108-polish-armoured-vehicles/page/9/?tab=comments#comment-157995
От Брейнштиль
К Blitz. (09.02.2020 19:42:41)
Дата 11.02.2020 12:22:19

Ре: Ничего хорошего

>>2 батальона Leopard 2A5, Leopard-2A4PL по уровню соответствует Leopard 2A6, работы по модернизации до уровней A,B,C и D поднимают ТТХ до уровня 2А7. Да и Т-72 ощутимо мутировал до РТ-91МА1.
>Польская модернизация Лео-2А4 довольно ограниченная, допзащиту собираются вещать только на башню, из-за проблем с нагрузкой, от котрой начинает сыпатся днище-надо переваривать-дополнительные расходы. На сегодня еще ничего не сделано, кроме планов.
> http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1527-the-leopard-2-thread/page/25/?tab=comments#comment-156658
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1615&p=32#p1171417
>РТ-91 больше делать не собираются, идет модернизация Т-72М1 по типу Т-72SIM, т.е. новые средства связи и ТПВ.
> http://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1108-polish-armoured-vehicles/page/9/?tab=comments#comment-157995

Боря, Вы в который раз выборочно собираете фактаж под доказательство своей гипотезы. Я недавно был в командировке в Польше, и воочию видел что и как делается для модернизации ВС - и увиденное весьма впечатляет. Касательно же танчиков - кроме усиления бронезащиты в тех же 2A4PL в БК включены новые снаряды, основательно модернизирована СУО, установлена новая ППО. Касаемо РТ-91 - да, не производятся, но опять-таки, основательно модернизированы существующие. В сухом остатке - армия Польши уже является одной из наиболее сильных в Европе, и почивать на лаврах поляки при этом не собираются...
От объект 925
К Брейнштиль (09.02.2020 17:59:07)
Дата 09.02.2020 18:38:05

Ре: Ничего хорошего

>>работы по модернизации
++++
они уже закончены?
Алеxей
От Брейнштиль
К объект 925 (09.02.2020 18:38:05)
Дата 10.02.2020 23:46:14

Ре: Ничего хорошего

>>>работы по модернизации
>++++
>они уже закончены?

Ведутся непрерывно.
От Дмитрий Козырев
К mina (07.02.2020 21:36:50)
Дата 07.02.2020 21:43:45

Re: Ничего хорошего

>>Опять фантазии в вакууме?
>
>да, да, почти сотня КР которыми пшеки могут простреливать все до Москвы и Питера - это, так "фантазии"
>как и один из самых мощных танковых кулаков в Европе
>и т.д. (список длинный)

Я же говорю от техники. Федор Емельяненко может оторвать вам руку или голову. Построен ли у вас авианосец?
От kpp12
К mina (07.02.2020 21:36:50)
Дата 07.02.2020 21:43:14

Re: Ничего хорошего

>>Опять фантазии в вакууме?
>
>да, да, почти сотня КР которыми пшеки могут простреливать все до Москвы и Питера - это, так "фантазии"
>как и один из самых мощных танковых кулаков в Европе
>и т.д. (список длинный)

от них очень помогут авианосцы !!! и ещё боевые дирижабли Киров! иначе никак !