От Михаил Денисов
К Виктор Крестинин
Дата 17.01.2020 09:36:05
Рубрики WWII; Современность; Стрелковое оружие; 1917-1939;

тут существеннее вопрос не как, а зачем?

Куда собирались из этой химеры стрелять целевым образом? Как таскать? Тактическая ниша какая? Короче ИМХО лажа.
От Evg
К Михаил Денисов (17.01.2020 09:36:05)
Дата 17.01.2020 11:41:08

Re: Зачем то же выпускались пистолеты с удлинённым стволом (-)
От Михаил Денисов
К Evg (17.01.2020 11:41:08)
Дата 17.01.2020 11:49:12

для спортивной стрельбы, и Наган такой был, вполне заводского производства

День добрый
городить кустарный огород совершенно незачем.
Денисов
От Alexeich
К Михаил Денисов (17.01.2020 11:49:12)
Дата 03.02.2020 16:45:09

Re: для спортивной...

>День добрый
>городить кустарный огород совершенно незачем.

Тем не менее городили, как на уровне ДОСААФ и мастерских, так и, вероятно, мелких серий. Ибо до 50-х ("спортивный наган" и МЦ-4 под "большой" патрон), серийного "спортивного нагана" в нормальном калибре (не .22) не было. А "ТОЗ-ы" под короткий патрон появились вообще в 60-е.
Я когда-то имел удовольствие держать в руках в ДОСААФовском тире "всю номенклатуру" (включая грубоватую довоенную полукустарную переделку хреннадцатого года с утяжеленным стволом) и стрелял из МЦ-4 и ТОЗ-а (правда так стрелял, для себя, не для соревнований).
От Evg
К Михаил Денисов (17.01.2020 11:49:12)
Дата 19.01.2020 21:13:02

Re: Вот и ответ

>городить кустарный огород совершенно незачем.

Это если такой наган есть у данного стрелка.
А если нет, но очень хочется?
И при этом есть ненужный ППШ.

От Паршев
К Михаил Денисов (17.01.2020 11:49:12)
Дата 17.01.2020 12:41:09

"Целевой" назывался. Ствол был утолщенный, а вот с длиной не помню. (-)