>>>>5. От строительства крейсеров на ДВ отказываемся.
>>>ДВ - это единственное место где легкие крейсера реально нужны. Иначе одиночный рейдер может прервать всю связь с Камчаткой и Чукоткой.
>>
>>А если в качестве рейдера выступит тяжелый крейсер?
>А у многих стран есть тяжелые крейсера для рейдерства на ДВ ? Только у Британии, США, Японии, Франции, ну Италия (с натяжкой).
Основной противник на ДВ это именно Япония. Теоретически крейсерские операции может проводить и Англия в рамках поддержки европейских лимитрофов.
>Далее логика проста. Если любая страна из первой тройки начинает боевые действия против СССР, на ДВ все равно флоту кирдык.
Правильно. Так от чьего рейдера Вы предлагаете строить КРЛ?
>Соответственно появление одиночного тяжелого крейсера маловероятно, а вот несколько вспомогательных крейсеров может послать кто угодно.
>Правильно. Так от чьего рейдера Вы предлагаете строить КРЛ?
>>Соответственно появление одиночного тяжелого крейсера маловероятно, а вот несколько вспомогательных крейсеров может послать кто угодно.
>
>Кому угодно это не нужно.
Для конца 30-х годов легкие рейдеры могут послать Германия, Италия, Испания и даже Польша.
Ну и по опыту 20-х осложнение ситуации может произойти с Китаем.
>>Кому угодно это не нужно.
>Для конца 30-х годов легкие рейдеры могут послать Германия, Италия, Испания и даже Польша.
Первые три могут и тяжелый послать. Хотя гипотетическая война с И или И тет на тет вызывает удивление.
А Польша... Предположим, что у Польши есть ЛК. Послала она прерывать наши коммуникации на ДВ. И что дальше?
Реальный конфликт на ДВ может быть с Японией, США или Англией. Если натянуть сову на глобус - с Францией или Голландией...