От Vyacheslav
К объект 925
Дата 12.09.2019 11:10:25
Рубрики WWII;

Ре: а временной...

>++++
>если бы немцы в ноябре-декабре начали наступление на Польшу?
Вермахт 1939 года готов воевать зимой ?
>Они бы победили?
Польшу или Антанту ?
От объект 925
К Vyacheslav (12.09.2019 11:10:25)
Дата 12.09.2019 11:12:48

Ре: а временной...

>Вермахт 1939 года готов воевать зимой ?
+++
не знаю. Думаю да, смотри 40-й год и Норвегию.

>Польшу или Антанту ?
+++
Францию.
Алеxей
От Vyacheslav
К объект 925 (12.09.2019 11:12:48)
Дата 12.09.2019 11:26:29

Ре: а временной...

>>Вермахт 1939 года готов воевать зимой ?
>+++
>не знаю. Думаю да, смотри 40-й год и Норвегию.
Там был очень ограниченный набор сил и без применения подвижных соединений.

>>Польшу или Антанту ?
>+++
>Францию.
Нет. В сентябре 1939 вермахт имел боеприпасов только чтоб с Польшей справиться.
От марат
К Vyacheslav (12.09.2019 11:26:29)
Дата 12.09.2019 17:13:47

Ре: а временной...


>>Францию.
>Нет. В сентябре 1939 вермахт имел боеприпасов только чтоб с Польшей справиться.
Очень живучий миф. По итогам польской кампании вермах израсходовал 5-15% запасов.
Польша разбита за две недели, потом добивание. Франция разбита за три недели, потом добивание. Боеприпасов хватит.
С уважением, Марат
От Vyacheslav
К марат (12.09.2019 17:13:47)
Дата 12.09.2019 20:29:15

Ре: а временной...


>Очень живучий миф. По итогам польской кампании вермах израсходовал 5-15% запасов.
Это по снарядам. А вот авиабомб израсходовано 60%.
>Польша разбита за две недели, потом добивание. Франция разбита за три недели, потом добивание. Боеприпасов хватит.
Да откуда заранее можно было знать что расход боеприпасов во Французской кампании будет меньше?
>С уважением, Марат