От Митрофанище
К Дмитрий Козырев
Дата 20.06.2019 14:34:24
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Гос. медучреждение...

>У нас капитализм и демократия.
>Поэтому нельзя потребовать от выпускника идти работать на государство - может он хочет в "частный сектор".

В США капитализма и демократии ещё больше, что не мешает (и даже помогает) вводить плату за обучение со всеми связанными с этим делом последствиями - кредиты, работа по контракту после выпуска и т.п.

>А в военной области частный сектор исключен.

Сотрудники любого ЧОПа (не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
От Дмитрий Козырев
К Митрофанище (20.06.2019 14:34:24)
Дата 20.06.2019 17:18:20

Re: Гос. медучреждение...

>>У нас капитализм и демократия.
>>Поэтому нельзя потребовать от выпускника идти работать на государство - может он хочет в "частный сектор".
>
>В США капитализма и демократии ещё больше, что не мешает (и даже помогает) вводить плату за обучение со всеми связанными с этим делом последствиями - кредиты, работа по контракту после выпуска и т.п.

Это и у нас развивается в полный рост. Бесплатного образования все меньше и меньше.

>>А в военной области частный сектор исключен.
>
>Сотрудники любого ЧОПа

Вы шутите? Зачем им военное (командное) образование? Они ходят в бой в составе подразделения? Планируют боевые действия? Применяют боевую технику и организуют взаимодействие родов войск?


>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.

ЧВК - аутло
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (20.06.2019 17:18:20)
Дата 20.06.2019 17:56:29

Re: Гос. медучреждение...

>>>У нас капитализм и демократия.
>>>Поэтому нельзя потребовать от выпускника идти работать на государство - может он хочет в "частный сектор".
>>
>>В США капитализма и демократии ещё больше, что не мешает (и даже помогает) вводить плату за обучение со всеми связанными с этим делом последствиями - кредиты, работа по контракту после выпуска и т.п.
>
>Это и у нас развивается в полный рост. Бесплатного образования все меньше и меньше.

Что бы кошке не было так больно - отрезают хвост по чуть-чуть.

И так же - по чуть-чуть будут вводить контракты на отработку?

>>>А в военной области частный сектор исключен.
>>
>>Сотрудники любого ЧОПа
>
>Вы шутите? Зачем им военное (командное) образование? Они ходят в бой в составе подразделения? Планируют боевые действия? Применяют боевую технику и организуют взаимодействие родов войск?

Подразделения охраны - это разве не военный сектор?


>>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
>
>ЧВК - аутло

Это не аргумент.
От Дмитрий Козырев
К Митрофанище (20.06.2019 17:56:29)
Дата 20.06.2019 18:02:41

Re: Гос. медучреждение...

>>>>У нас капитализм и демократия.
>>>>Поэтому нельзя потребовать от выпускника идти работать на государство - может он хочет в "частный сектор".
>>>
>>>В США капитализма и демократии ещё больше, что не мешает (и даже помогает) вводить плату за обучение со всеми связанными с этим делом последствиями - кредиты, работа по контракту после выпуска и т.п.
>>
>>Это и у нас развивается в полный рост. Бесплатного образования все меньше и меньше.
>
>Что бы кошке не было так больно - отрезают хвост по чуть-чуть.

>И так же - по чуть-чуть будут вводить контракты на отработку?

Контракт на отработку - это когда конкретная организация "заказывает" специалиста, оплачивая его обучение. ПРичем тут "по чуть-чуть"? В случае военной специальности таким всеобщим заказчиком выступают Вооруженные Силы.


>>>>А в военной области частный сектор исключен.
>>>
>>>Сотрудники любого ЧОПа
>>
>>Вы шутите? Зачем им военное (командное) образование? Они ходят в бой в составе подразделения? Планируют боевые действия? Применяют боевую технику и организуют взаимодействие родов войск?
>
>Подразделения охраны - это разве не военный сектор?

О чем этот вопрос?

>>>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
>>
>>ЧВК - аутло
>
>Это не аргумент.

Отнюдь. Человек с военным образованием вне вооруженных сил законно использовать свое _военное_ образование не может. Некоторые навыки - да. Но не образование.
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (20.06.2019 18:02:41)
Дата 20.06.2019 18:48:59

Re: Гос. медучреждение...

...
>>Что бы кошке не было так больно - отрезают хвост по чуть-чуть.
>
>>И так же - по чуть-чуть будут вводить контракты на отработку?
>
>Контракт на отработку - это когда конкретная организация "заказывает" специалиста, оплачивая его обучение. ПРичем тут "по чуть-чуть"? В случае военной специальности таким всеобщим заказчиком выступают Вооруженные Силы.



А в случае медицины - Министерство здравоохранения РФ
В России 543,6 тыс. врачей и 1,3 млн медицинских работников со средним профессиональным образованием (данные актуальные на 1 января 2016 г.).
Сопоставимо с Вооруженными силами. И направление деятельности совпадают.

>>>>>А в военной области частный сектор исключен.
>>>>
>>>>Сотрудники любого ЧОПа
>>>
>>>Вы шутите? Зачем им военное (командное) образование? Они ходят в бой в составе подразделения? Планируют боевые действия? Применяют боевую технику и организуют взаимодействие родов войск?
>>
>>Подразделения охраны - это разве не военный сектор?
>
>О чем этот вопрос?

Это риторический вопрос.
Он о том, что подразделения охраны выполняют задачи военного вида деятельности.

>>>>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
>>>
>>>ЧВК - аутло
>>
>>Это не аргумент.
>
>Отнюдь. Человек с военным образованием вне вооруженных сил законно использовать свое _военное_ образование не может. Некоторые навыки - да. Но не образование.

Есть целый спектр ВУС с которыми "на гражданке" востребовано не только военное, но и высшее военное образование
От Дмитрий Козырев
К Митрофанище (20.06.2019 18:48:59)
Дата 20.06.2019 20:09:13

Re: Гос. медучреждение...

>...
>


>А в случае медицины - Министерство здравоохранения РФ

Оно не выступает, т.к является одним из возможных работодателей.

>>>>>А в военной области частный сектор исключен.
>>>>>
>>>>>Сотрудники любого ЧОПа
>>>>
>>>>Вы шутите? Зачем им военное (командное) образование? Они ходят в бой в составе подразделения? Планируют боевые действия? Применяют боевую технику и организуют взаимодействие родов войск?
>>>
>>>Подразделения охраны - это разве не военный сектор?
>>
>>О чем этот вопрос?
>
>Это риторический вопрос.
>Он о том, что подразделения охраны выполняют задачи военного вида деятельности.

Не выполняют.

>>>>>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
>>>>
>>>>ЧВК - аутло
>>>
>>>Это не аргумент.
>>
>>Отнюдь. Человек с военным образованием вне вооруженных сил законно использовать свое _военное_ образование не может. Некоторые навыки - да. Но не образование.
>
>Есть целый спектр ВУС с которыми "на гражданке" востребовано не только военное, но и высшее военное образование

Про ВУС не надо. "Мы же понимаем", что ВВУЗ дает две специальности и только одну за погоны.
Про высшее военное интересно - и какие же?
От Митрофанище
К Дмитрий Козырев (20.06.2019 20:09:13)
Дата 20.06.2019 20:33:55

Re: Гос. медучреждение...

>>...
>>
>

>>А в случае медицины - Министерство здравоохранения РФ
>
>Оно не выступает, т.к является одним из возможных работодателей.

Минобороны для выпускников своих вузов тоже не единственный работодатель.


...
>>>>Подразделения охраны - это разве не военный сектор?
>>>
>>>О чем этот вопрос?
>>
>>Это риторический вопрос.
>>Он о том, что подразделения охраны выполняют задачи военного вида деятельности.
>
>Не выполняют.

т.е., подразделения, отвечающие за охрану СП, КП, аэродромов - не выполняют военные задачи?
И давно это так стало?

>>>>>>(не говоря уже о ЧВК) не согласятся с данным тезисом.
>>>>>
>>>>>ЧВК - аутло
>>>>
>>>>Это не аргумент.
>>>
>>>Отнюдь. Человек с военным образованием вне вооруженных сил законно использовать свое _военное_ образование не может. Некоторые навыки - да. Но не образование.
>>
>>Есть целый спектр ВУС с которыми "на гражданке" востребовано не только военное, но и высшее военное образование
>
>Про ВУС не надо. "Мы же понимаем", что ВВУЗ дает две специальности и только одну за погоны.

Надо. Как раз ВУС это и есть - "одну за погоны"

>Про высшее военное интересно - и какие же?

Управление техническим обеспечением войск (сил).