От pamir70
К HorNet
Дата 17.05.2019 11:22:40
Рубрики Современность; Флот;

Re: Американская авианосная...

>и мимикрируя под гражданских, ракетные корабли в принципе могут подбираться к активно "летающим" авианосцам достаточно близко, и сами американцы в начале 80-х это вполне понимали.
Так же "условно потопил" свою цель( "Корал Си") и адмирал Вудворд , командуя группой из эсм "Глэморган" и трёх фрегатов в ходе учений "Армилла патрол". "Слив" три фрегата в "атаке лёгкой кавалерии" и отвлекая американцев, сам, маскируясь под индийский лайнер "Равалпинди", произвёл условный пуск 4м ракетами "Экзосет" практически "в упор". Американцам не хватило времени на постановку ЛОЦ
От HorNet
К pamir70 (17.05.2019 11:22:40)
Дата 17.05.2019 11:36:02

Ну вот, Мастин не одинок

>>и мимикрируя под гражданских, ракетные корабли в принципе могут подбираться к активно "летающим" авианосцам достаточно близко, и сами американцы в начале 80-х это вполне понимали.
>Так же "условно потопил" свою цель( "Корал Си") и адмирал Вудворд , командуя группой из эсм "Глэморган" и трёх фрегатов в ходе учений "Армилла патрол". "Слив" три фрегата в "атаке лёгкой кавалерии" и отвлекая американцев, сам, маскируясь под индийский лайнер "Равалпинди", произвёл условный пуск 4м ракетами "Экзосет" практически "в упор". Американцам не хватило времени на постановку ЛОЦ
 Он кстати тоже писал, что длительная практика оценки авиагруппы АВ как основного ударного средства ВМС США заставила наделать серьезных тактических ошибок. Мол, на все замечания надводников командующие АУГ - в то время исключительно летающие адмиралы - говорили: а, фигня, мы справимся. И в результате не справлялись регулярно...
От ABM
К HorNet (17.05.2019 11:36:02)
Дата 17.05.2019 13:18:37

Re: Ну вот,...

А "внешнего" (спутники и т.д.)целеуказания они, надо полагать, не получали?
Насколько реальна такая дуэль "в вакууме" в жизни?
От HorNet
К ABM (17.05.2019 13:18:37)
Дата 17.05.2019 14:18:21

Зависит, как ни странно, от ПЛ - именно сейчас

>А "внешнего" (спутники и т.д.)целеуказания они, надо полагать, не получали?
>Насколько реальна такая дуэль "в вакууме" в жизни?

Тот факт, что эскорт Мастина нашел "Айк" самостоятельно - возможно, последствие тактической расхлябанности походного штаба Тутла. А в реальной ситуации, боюсь, если нет КНСа - то следующий и последний по приемлемости пороговой эффективности обнаружения и слежения ресурс - это ПЛ. Если лодку (тактическую группу лодок) правильно сориентировать и своевременно развернуть, у подводников будут шансы найти АУГ, даже спрятавшуюся.
От Forger
К ABM (17.05.2019 13:18:37)
Дата 17.05.2019 14:08:53

У нас же была история, когда потеряли АУГ

У Камчатки. Несмотря на спутники, разведку и даже рыбаков, которым поручили срочно бросить лов и искать авианосец
От badger
К Forger (17.05.2019 14:08:53)
Дата 25.05.2019 11:29:39

Re: У нас...

>У Камчатки. Несмотря на спутники, разведку и даже рыбаков, которым поручили срочно бросить лов и искать авианосец

Есть описания данного случая, типа:

Таким образом, мы оставались в неведении, где находится АУГ «Мидуэй». И только во второй половине дня воскресенья поступил доклад от нашего берегового радиоотряда на Камчатке, что наши посты отмечают работу кораблей на частотах внутриэскадренной связи АУГ «Мидуэй».
Это был шок. Результаты радиопелегнования показали, что вновь сформированное авианосное ударное соединение («Энтерпрайз» и «Мидуэй»), в составе более 30 кораблей маневрирует в 300 милях юго-восточнее Петропавловска-Камчатского и проводит полёты палубной авиации на удалении 150 км от нашего побережья.

http://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/
От ttt2
К badger (25.05.2019 11:29:39)
Дата 25.05.2019 22:42:23

Re: У нас...

>Есть описания данного случая, типа:
> Таким образом, мы оставались в неведении, где находится АУГ «Мидуэй». И только во второй половине дня воскресенья поступил доклад от нашего берегового радиоотряда на Камчатке, что наши посты отмечают работу кораблей на частотах внутриэскадренной связи АУГ «Мидуэй».
> Это был шок. Результаты радиопелегнования показали, что вновь сформированное авианосное ударное соединение («Энтерпрайз» и «Мидуэй»), в составе более 30 кораблей маневрирует в 300 милях юго-восточнее Петропавловска-Камчатского и проводит полёты палубной авиации на удалении 150 км от нашего побережья.
> http://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/

По ссылке крайне сомнительные утверждения. Утверждается что командир ПЛАРБ фактически совершает воинское преступление - не сообщает о длительном слежении за ПЛАРБ вражеской подводной лодки.

Далее, описывая происходящее в 1982 утверждается

После этого очередного плевка в нашу сторону, авианосное соединение («Энтерпрайз», «Мидуэй») через Сангарский пролив вошло в Японское море

Но согласно статье Вашингтон Пост и "Бюллетеню Американских ученых атомщиков" - "Provocations at sea" (где упоминается в частности Fleetex-82)

https://books.google.ru/books?id=vAYAAAAAMBAJ&printsec=frontcover&hl=ru&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

U.S. combat ship operations resumed in The Sea of Japan during 1983 after 13 year absence

То есть в Японском море никаких боевых кораблей США в 1982 быть не могло.

С уважением
От Ли Шиминь
К badger (25.05.2019 11:29:39)
Дата 25.05.2019 13:01:35

Re: У нас...

Здравствуйте
> http://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/

Интересно, а при ударе томагавками и палубной авиации по ДВ, разве блокируются наши шахты РВСН? Что мешает их сразу запускать? Вопрос, что выигрывают американцы?
С уважением
От Виктор Крестинин
К Ли Шиминь (25.05.2019 13:01:35)
Дата 25.05.2019 13:36:06

Re: У нас...

>Интересно, а при ударе томагавками и палубной авиации по ДВ, разве блокируются наши шахты РВСН? Что мешает их сразу запускать? Вопрос, что выигрывают американцы?
И северный флот не блокируется... и ГСВГ...
От HorNet
К Forger (17.05.2019 14:08:53)
Дата 17.05.2019 14:12:56

Она не одна такая

>У Камчатки. Несмотря на спутники, разведку и даже рыбаков, которым поручили срочно бросить лов и искать авианосец

Это даже в Средиземном море случалось минимум трижды