От марат
К Claus
Дата 21.04.2019 10:57:41
Рубрики WWII; Флот;

Re: О возможностях...

>>а где гарантия, что "неохотно полетели бы", а не выдели ли бы мощное истребительное прикрытие бомбардировкам?
>Даже если бы выделили - это не повод не организовывать прикрытие перехода своей авиацией.
>Даже если бы все эти чайки были бы сбиты, но этим спасли бы 1-2 транспорта, их гибель была бы более чем оправдана.
>Так что пытаться организовать прикрытие надо было. Хотя, объективно говоря, скорее всего не получилось бы особого эффекта. Но это не повод не пытаться.
В принципе пытались. Возможно рассчитывали за ночь дойти до Лавенсаари и прикрытие будет с утра. Но, как обычно, реальность сильно отличалась от планов.
С уважением, Марат
От ZaReznik
К марат (21.04.2019 10:57:41)
Дата 21.04.2019 19:14:52

Re: О возможностях...

>>Так что пытаться организовать прикрытие надо было. Хотя, объективно говоря, скорее всего не получилось бы особого эффекта. Но это не повод не пытаться.
>В принципе пытались. Возможно рассчитывали за ночь дойти до Лавенсаари и прикрытие будет с утра. Но, как обычно, реальность сильно отличалась от планов.

Кроме предлагавшегося "челночного" варианта - с отлетом из Таллина 28-го, был ведь еще вполне реальный вариант обеспечения прикрытия с Ханко - И-16 с ПТБ.
Увы, но этого ЕМНИП не сделали.
От марат
К ZaReznik (21.04.2019 19:14:52)
Дата 21.04.2019 22:17:19

Re: О возможностях...


>Кроме предлагавшегося "челночного" варианта - с отлетом из Таллина 28-го, был ведь еще вполне реальный вариант обеспечения прикрытия с Ханко - И-16 с ПТБ.
>Увы, но этого ЕМНИП не сделали.
Вроде у Зубкова написано было - указание командования СЗН о передаче ПТБ из ВВС в ВМФ проигнорировано.
Может путаю.
С уважением, Марат
От ZaReznik
К марат (21.04.2019 22:17:19)
Дата 21.04.2019 22:41:48

Re: О возможностях...


>>Кроме предлагавшегося "челночного" варианта - с отлетом из Таллина 28-го, был ведь еще вполне реальный вариант обеспечения прикрытия с Ханко - И-16 с ПТБ.
>>Увы, но этого ЕМНИП не сделали.
>Вроде у Зубкова написано было - указание командования СЗН о передаче ПТБ из ВВС в ВМФ проигнорировано.

А интересно, о каких именно ПТБ речь? (в мемуаре у В.Голубева идет речь о ПТБ двух типов - т.н. старых и новых)

Ну а так, складывается ощущение: была бы поставлена реальная задача (и была бы на контроле, на карандаше) - изыскивались бы средства.
А так недооценили угрозу с воздуха (если не по плану "А", то хотя бы по плану "Б" - никакого плана "Б", похоже, вообще не было) -> недовытребовали средства для обеспечения ПВО.

Есть ведь и еще один вариант: "челночные" патрули - взлет на Ханко - посадка в Низино. И обратно. Но естественно нужно немножко заранее озаботиться необходимыми ресурсами (в т.ч. и ПТБ) в первую очередь на Ханко.
От pamir70
К марат (21.04.2019 22:17:19)
Дата 21.04.2019 22:41:02

ПТБ на И-16

Это минус 20 км/ч и (ЕМНИП) отсутствие возможности сброса в воздухе после исчерпания в них топлива.
От ZaReznik
К pamir70 (21.04.2019 22:41:02)
Дата 21.04.2019 22:47:39

Re: ПТБ на...

>Это минус 20 км/ч и (ЕМНИП) отсутствие возможности сброса в воздухе после исчерпания в них топлива.

Для прикрытия "осколков" таллинских конвоев, с учетом тех сил и средств которые использовали люфты в реале, даже такое неидеальное по своей матчасти прикрытие могло сработать.