От krok
К СанитарЖеня
Дата 25.02.2019 16:27:47
Рубрики Современность; Армия;

Не все так...

Прыгнуть или посадочный способ не главное (чё все к этому цепляются) - это способ доставки в тыл противника, далее ГЛАВНОЕ - длительные боевые действия в отрыве от своих войск, баз снабжения и даже поддержки населения. В зависимости от заданных целей это может быть рейд с задачей уничтожения ЦЕЛИ, или оборона РУБЕЖА, или создание "партизанского края" и т.п. ЗАДАЧИ.
От certero
К krok (25.02.2019 16:27:47)
Дата 25.02.2019 16:49:18

Re: Не все

>Прыгнуть или посадочный способ не главное (чё все к этому цепляются) - это способ доставки в тыл противника, далее ГЛАВНОЕ - длительные боевые действия в отрыве от своих войск, баз снабжения и даже поддержки населения. В зависимости от заданных целей это может быть рейд с задачей уничтожения ЦЕЛИ, или оборона РУБЕЖА, или создание "партизанского края" и т.п. ЗАДАЧИ.
Что-то как то жалко терять наиболее подготовленный и мотивированный лс для создания партизанского края. Тем более, что терять его придётся под огнем тяжёлого вооружения, по которому у десантников сразу будет недостаток.
В СССР была идея - вертикальный охват, где использование массового десанта было обосновано достижением стратегических целей.
А без этого фигня какая-то получается.
Поэтому десант сейчас - это пресловутые силы быстрого реагирования.
От krok
К certero (25.02.2019 16:49:18)
Дата 25.02.2019 20:11:33

Re: Не все

>>Прыгнуть или посадочный способ не главное (чё все к этому цепляются) - это способ доставки в тыл противника, далее ГЛАВНОЕ - длительные боевые действия в отрыве от своих войск, баз снабжения и даже поддержки населения. В зависимости от заданных целей это может быть рейд с задачей уничтожения ЦЕЛИ, или оборона РУБЕЖА, или создание "партизанского края" и т.п. ЗАДАЧИ.
>Что-то как то жалко терять наиболее подготовленный и мотивированный лс для создания партизанского края. Тем более, что терять его придётся под огнем тяжёлого вооружения, по которому у десантников сразу будет недостаток.
>В СССР была идея - вертикальный охват, где использование массового десанта было обосновано достижением стратегических целей.
>А без этого фигня какая-то получается.
>Поэтому десант сейчас - это пресловутые силы быстрого реагирования.

Как терять "подготовленный и мотивированный лс" при "вертикальном охвате" показал Днепр 1943.
"Быстрое реагирование" это бедность 90-х на подавления ПВО и кризис в умах использованием десанта в Афгане как пехоту.
Дядя Вася не для этого людей готовил.
От tarasv
К krok (25.02.2019 20:11:33)
Дата 26.02.2019 02:52:55

Re: Не все

>Дядя Вася не для этого людей готовил.

Ну явно не для стратегических десантов. Очень наврядли что он не понимал что желание получить воздушную армию для прикрытия дивизии ВДВ относится к фантастике.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Blitz.
К krok (25.02.2019 20:11:33)
Дата 26.02.2019 02:45:20

Re: Не все

>Дядя Вася не для этого людей готовил.
Однако под что готовил-не случилось бы никогда, высаживать десанты напрягая всю возможную авиацию оголяя наступающие армии не позволили б в здравом уме.
От объект 925
К Blitz. (26.02.2019 02:45:20)
Дата 04.03.2019 17:53:18

В 70-е предпологалось проделка коридоров путем ядерных ударов

А также обработка площадки для десантирования.
Даже костюмы десантные были в специальной пропитке.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (04.03.2019 17:53:18)
Дата 04.03.2019 20:35:32

наверно всё-таки "прокладывание" (-)
От Дмитрий Козырев
К krok (25.02.2019 20:11:33)
Дата 25.02.2019 20:25:33

Re: Не все

>
>Как терять "подготовленный и мотивированный лс" при "вертикальном охвате" показал Днепр 1943.

"Не всегда побеждает тореадор" (с)

>"Быстрое реагирование" это бедность 90-х на подавления ПВО и кризис в умах использованием десанта в Афгане как пехоту.

Нет, просто неоколониальные войны эпохи империализма.

>Дядя Вася не для этого людей готовил.

Дядя Вася был харизматичный прожектер.