От Evg
К Пауль
Дата 14.02.2019 06:16:19
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Возможно, вам...

>>>С чего бы в минус внедрение минометов и танков "нового типа"? И какую артиллерию внедряли по итогам СФВ? ПП вполне могли внедрить и при более успешной войне.
>>Внедряли бы все, как в реале. Вопрос в интенсивности процессов реформирования и перевооружения.
>
>Я вижу определённую связь опыта войны только с ПП. Новые танки делали и внедряли по опыту Испании. Миномёты - по общему развитию вооружения пехоты и как уже прописанные в штате стрелковой дивизии.

С миномётами "внедрение" произошло на уровне пользователя. По финской часто встречается что то типа "миномёты в частях есть, но не используются". По ходу войны на специфическом ТВД, военные таки разобрались зачем оно надо и, в частности, стали выкатывать конструкторам боле осмысленные требования.
От Пауль
К Evg (14.02.2019 06:16:19)
Дата 14.02.2019 08:49:03

Re: Возможно, вам...

>>>>С чего бы в минус внедрение минометов и танков "нового типа"? И какую артиллерию внедряли по итогам СФВ? ПП вполне могли внедрить и при более успеш
>С миномётами "внедрение" произошло на уровне пользователя. По финской часто встречается что то типа "миномёты в частях есть, но не используются".

Такого добра немало и про Великую Отечественную и не только начальный период. Так что не очень похоже, что СФВ что-то сильно изменило.

>По ходу войны на специфическом ТВД, военные таки разобрались зачем оно надо и, в частности, стали выкатывать конструкторам боле осмысленные требования.

Что "оно"?

С уважением, Пауль.
От Дмитрий Козырев
К Пауль (14.02.2019 08:49:03)
Дата 14.02.2019 10:25:18

Re: Возможно, вам...

>Так что не очень похоже, что СФВ что-то сильно изменило.

КМК через выступление(я) ИВС на апрельском совещании ВКС красной нитью проходят именно "автоматы и минометы", если говорить о конкретных типах вооружения.
Недостаточное внимание к оснащению минометами и автоматами отражено и в акте передачи поста НКО от Ворошилова к Тимошенко.
И хотя сами образцы минометного вооружения разработаны ииприняты на вооружение до СФВ - не оеа ли послужила триггером к наращиванию в ошс их количества?
От Пауль
К Дмитрий Козырев (14.02.2019 10:25:18)
Дата 14.02.2019 10:37:23

Re: Возможно, вам...


>И хотя сами образцы минометного вооружения разработаны ииприняты на вооружение до СФВ - не оеа ли послужила триггером к наращиванию в ошс их количества?

А серьёзного наращивания и не наблюдается.

По штату 39 года стрелковой дивизии положено: 50-мм миномётов - 81; 82-мм - 36; 120-мм - 12.

В штатах 40 и 41 годов увеличилось только количество 82-мм миномётов - до 54 (+6 на каждый полк).

Вот по пистолетам-пулемётам влияние видно. Было ноль, стало 648.

С уважением, Пауль.
От Pav.Riga
К Пауль (14.02.2019 10:37:23)
Дата 14.02.2019 11:13:10

Re: Возможно,военные развивать самокритику не стали переведя стрелку...


>>И хотя сами образцы минометного вооружения разработаны ииприняты на вооружение до СФВ - не оеа ли послужила триггером к наращиванию в ошс их количества?
>
>А серьёзного наращивания и не наблюдается.

>По штату 39 года стрелковой дивизии положено: 50-мм миномётов - 81; 82-мм - 36; 120-мм - 12.

>В штатах 40 и 41 годов увеличилось только количество 82-мм миномётов - до 54 (+6 на каждый полк).

>Вот по пистолетам-пулемётам влияние видно. Было ноль, стало 648.

Военные развивать самокритику по итогам финской кампании не стали переведя стрелку...И бесстрашно стали перечислять чего им не додали и нашли ... автоматы и минометы. Ну не начинать же сетовать на организационные причины вроде "неожиданных"
географических новостей вроде лесов и снега.
Ну и ухватились за то,что не додали ...

С уважением к Вашему мнению.