От Одессит
К Ulanov
Дата 19.02.2019 14:25:29
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Вы опять...

Добрый день

>Это не имеет значения, поскольку обычные СВТ тоже прекратили выпускать в 42-м. Повторю, после 42-ого сохранили только небольшой (относительно предвоенных планов) выпуск только АВТ и только ради роли эрзац-ручника, оказывающего "моральное действие".
Да, согласен

>>Были обнародованы немецкие документы насчет необходимости включать в состав каждого взвода ягдкоманды одну-две "Selbstladegewehr 259(г)". Это выполнялось. Значит, и в самом деле отлично использовали. Иначе это указание отменили бы просто.
>
>В данном виде это указание как раз вызывает больше вопросов, чем что-то подтверждает. Почему именно 1-2 на взвод? Если они были такие отличные для немцев, как тут убеждают, логично перевооружить ими как можно больше народу, не так ли?
Понятия не имею, почему. Ручные пулеметы у них были независимо от этого. Причины мне неизвестны. Скорее всего, это было просто стремление дать ягдкомандам побольше самозарядок в принципе, поскольку свои геверы они тоже туда направляли.

>И ягдкоманды вообще-то действовали хоть и в тылу, но фактически на контролируемой противником территории.
Я это к тому, что партизаны должны были реагировать на любую стрельбу вокруг отрядов, вне зависимости от "немецкости" или "советскости" звука выстрела. То есть этот мотив вряд ли применим.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Ulanov
К Одессит (19.02.2019 14:25:29)
Дата 19.02.2019 16:09:17

Re: Вы опять...

>Понятия не имею, почему. Ручные пулеметы у них были независимо от этого. Причины мне неизвестны. Скорее всего, это было просто стремление дать ягдкомандам побольше самозарядок в принципе, поскольку свои геверы они тоже туда направляли.

Тогда не очень понятно, почему такая конкретизация "1-2 на взвод", а не просто "берите сколько хотите, берите вместо винтовок" и так далее..

>Я это к тому, что партизаны должны были реагировать на любую стрельбу вокруг отрядов, вне зависимости от "немецкости" или "советскости" звука выстрела. То есть этот мотив вряд ли применим.

Вьетконг тоже подпрыгивал на любую пальбу, тем не менее АК силсы брали.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Одессит
К Ulanov (19.02.2019 16:09:17)
Дата 19.02.2019 16:36:16

Re: Вы опять...

Добрый день
>>Понятия не имею, почему. Ручные пулеметы у них были независимо от этого. Причины мне неизвестны. Скорее всего, это было просто стремление дать ягдкомандам побольше самозарядок в принципе, поскольку свои геверы они тоже туда направляли.
>
>Тогда не очень понятно, почему такая конкретизация "1-2 на взвод", а не просто "берите сколько хотите, берите вместо винтовок" и так далее..
Так я откуда знаю? :-)
Видел перевод документа когда-то в одной английской книге (в смысле с немецкого на русский). Больше там ничего на эту тему не раскрывалось, да я и не интересовался.

>>Я это к тому, что партизаны должны были реагировать на любую стрельбу вокруг отрядов, вне зависимости от "немецкости" или "советскости" звука выстрела. То есть этот мотив вряд ли применим.
>
>Вьетконг тоже подпрыгивал на любую пальбу, тем не менее АК силсы брали.

Ясно.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Одессит
К Одессит (19.02.2019 16:36:16)
Дата 19.02.2019 16:38:06

Re: Вы опять...

Добрый день

>Видел перевод документа когда-то в одной английской книге (в смысле с немецкого на русский).
Пардон, с немецкого на английский

С уважением www.lander.odessa.ua