От landman
К Estel
Дата 27.12.2018 17:12:57
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Re: Нет.

Доброго всем времени суток
>>Правильно ли я понял: летчик-офицер переходит на летную должность уоррент-офицера и получает столько же денег сколько и обычный летчик-офицер нагруженный еще и командным функционалом?
>
>Тот, кто помимо лётной работы ещё занят командным функционалом - всегда получает больше. За командные должности и функции доплачивают отдельно, если эти функции не включены в программу обучения или связей с гражданскими.

***Цитирую "При этом линейка денежного довольствия WO5 в принципе может давать такому офицеру, так и продолжающему "просто летать на вертолётах", дает ему в принципе те же деньги, как командиру его родительской флотской вертолетной эскадрильи из "настоящих" офицеров в звании О-5"

Это меня и насторожило, ибо концептуально неправильно

С уважением Олег
От Estel
К landman (27.12.2018 17:12:57)
Дата 27.12.2018 21:49:22

Re: Нет.

>***Цитирую "При этом линейка денежного довольствия WO5 в принципе может давать такому офицеру, так и продолжающему "просто летать на вертолётах", дает ему в принципе те же деньги, как командиру его родительской флотской вертолетной эскадрильи из "настоящих" офицеров в звании О-5"

>Это меня и насторожило, ибо концептуально неправильно

В принципе - да. Но тут надо учитывать, что в ВВС, те же вертолётчики получают гроссом больше, просто за счёт большего налёта. Поэтому, с учётом выслуги, боевых, пайковых и прочего, может получится и так, что как командир вертолёта он и получит больше чем его комэска первого года службы в этой должности на корабле.

От landman
К Estel (27.12.2018 21:49:22)
Дата 27.12.2018 21:58:39

Re: Нет.

Доброго всем времени суток
>>***Цитирую "При этом линейка денежного довольствия WO5 в принципе может давать такому офицеру, так и продолжающему "просто летать на вертолётах", дает ему в принципе те же деньги, как командиру его родительской флотской вертолетной эскадрильи из "настоящих" офицеров в звании О-5"
>
>>Это меня и насторожило, ибо концептуально неправильно
>
>В принципе - да. Но тут надо учитывать, что в ВВС, те же вертолётчики получают гроссом больше, просто за счёт большего налёта. Поэтому, с учётом выслуги, боевых, пайковых и прочего, может получится и так, что как командир вертолёта он и получит больше чем его комэска первого года службы в этой должности на корабле.

***А комэск не летает? Странно

С уважением Олег
От Estel
К landman (27.12.2018 21:58:39)
Дата 28.12.2018 01:43:12

Из чего вы сделали такой вывод? (-)
От HorNet
К landman (27.12.2018 17:12:57)
Дата 27.12.2018 17:40:23

Да

>Доброго всем времени суток
>>>Правильно ли я понял: летчик-офицер переходит на летную должность уоррент-офицера и получает столько же денег сколько и обычный летчик-офицер нагруженный еще и командным функционалом?
>>
>>Тот, кто помимо лётной работы ещё занят командным функционалом - всегда получает больше. За командные должности и функции доплачивают отдельно, если эти функции не включены в программу обучения или связей с гражданскими.
>
>***Цитирую "При этом линейка денежного довольствия WO5 в принципе может давать такому офицеру, так и продолжающему "просто летать на вертолётах", дает ему в принципе те же деньги, как командиру его родительской флотской вертолетной эскадрильи из "настоящих" офицеров в звании О-5"

>Это меня и насторожило, ибо концептуально неправильно

Концептуально неправильно в рамках одного бюджета. В другом бюджете - армия и флот это разные ведомства - такие может быть. Да, WO5 в армии в год может наколачивать тыщ 110, это примерно столько же, сколько и командир эскадрильи на флоте, правильный О-5
От landman
К HorNet (27.12.2018 17:40:23)
Дата 27.12.2018 17:50:50

Re: Да

Доброго всем времени суток
>>Доброго всем времени суток
>>>>Правильно ли я понял: летчик-офицер переходит на летную должность уоррент-офицера и получает столько же денег сколько и обычный летчик-офицер нагруженный еще и командным функционалом?
>>>
>>>Тот, кто помимо лётной работы ещё занят командным функционалом - всегда получает больше. За командные должности и функции доплачивают отдельно, если эти функции не включены в программу обучения или связей с гражданскими.
>>
>>***Цитирую "При этом линейка денежного довольствия WO5 в принципе может давать такому офицеру, так и продолжающему "просто летать на вертолётах", дает ему в принципе те же деньги, как командиру его родительской флотской вертолетной эскадрильи из "настоящих" офицеров в звании О-5"
>
>>Это меня и насторожило, ибо концептуально неправильно
>
>Концептуально неправильно в рамках одного бюджета. В другом бюджете - армия и флот это разные ведомства - такие может быть. Да, WO5 в армии в год может наколачивать тыщ 110, это примерно столько же, сколько и командир эскадрильи на флоте, правильный О-5

***Спасибо, и еще пару вопросов можно пояснить:
1. В армии оклады выше чем во флоте?
2. Как соотносится зарплаты WO5 и О-5 в одном бюджете (армия/армия, флот/флот)?


С уважением Олег
От HorNet
К landman (27.12.2018 17:50:50)
Дата 27.12.2018 18:10:06

Общая линейка примерно одинаковая для армии и флота, но вот для WO- свои игрушки


>***Спасибо, и еще пару вопросов можно пояснить:
>1. В армии оклады выше чем во флоте?
>2. Как соотносится зарплаты WO5 и О-5 в одном бюджете (армия/армия, флот/флот)?


На флоте офицер, если он уже офицер, стать WO не может, там ими становятся только из старшин. Да и не так много WO на флоте, там есть одна особенность для них, связанная с тем, что срок службы до пенсии для WO увеличивается пропорционально времени, проведенном в нижних чинах, поэтому желающих становиться WO на флоте не так много. А в армии WO - это как бы отдельная каста. Посмотрите пож сами линейки должностных окладов, они гуглятся на раз
От digger
К HorNet (27.12.2018 18:10:06)
Дата 27.12.2018 21:44:27

Re: вот для WO- свои игрушки

>Да и не так много WO на флоте, там есть одна особенность для них,

Это приблизительный аналог прапорщиков, которые в советские времена тоже, бывало, зарабатывали как капитаны.На флоте же множество технических должностей, с чему бы им обязательная карьера и командные функции?
От HorNet
К digger (27.12.2018 21:44:27)
Дата 30.12.2018 07:46:15

Очень приблизительный, ибо WO-таки офицер

>>Да и не так много WO на флоте, там есть одна особенность для них,
>
> Это приблизительный аналог прапорщиков, которые в советские времена тоже, бывало, зарабатывали как капитаны.На флоте же множество технических должностей, с чему бы им обязательная карьера и командные функции?
Из наших реалий к WO ближе всего выпускники ВАТУ - военных авиационно-технических училищ: офицеры, но без в/о. В общем, ниша для офицерского состава, не желающего делать командную карьеру, остановившись на технической экспертизе, в современных ВС есть. Кроме Пиндостана - где, кроме WO есть еще LDO, например, в Бундесмарине существует специальное звание "штабс-капитан-лейтенант", которое присваивается почти исключительно бывшим enlisteds и является топовым в их карьере.
А раз так - это тренд, близкий к общему. Не всем офицерам нужна карьера, и это не значит, что их нужно гнать в шею из ВС...
От Митрофанище
К HorNet (27.12.2018 18:10:06)
Дата 27.12.2018 19:00:15

Re: Общая линейка...

...
>На флоте офицер, если он уже офицер, стать WO не может, там ими становятся только из старшин. Да и не так много WO на флоте, там есть одна особенность для них, связанная с тем, что срок службы до пенсии для WO увеличивается пропорционально времени, проведенном в нижних чинах, поэтому желающих становиться WO на флоте не так много. А в армии WO - это как бы отдельная каста. Посмотрите пож сами линейки должностных окладов, они гуглятся на раз


Это как (по памяти) - Джордж К. - подполковник армии (временное звание бригадный генерал) и генерал-майор добровольческой милиции?