От Zorich
К КарАн
Дата 25.12.2018 19:11:08
Рубрики WWII;

Большое спасибо за обстоятельный ответ (+)

Приветствую Вас!

Я тут почитал всякое разное по боевым эпизодам в районе Рава-Русской и - отдельно - про Южфронт (где в первую неделю через Прут переправлялись небольшие немецкие и румынские силы и с ними сравнительно успешно справлялись развернутые вдоль Прута стрелковые дивизии ЮФ).

В абсолютно всех случаях нет никаких явных свидетельств, что наши заходили на территорию противника не то что силами полка, а хотя бы разведотрядом.

Так что насчет 58 ОРБ и Ярчува получается прямо уникальный случай.

С уважением,
Дмитрий
От КарАн
К Zorich (25.12.2018 19:11:08)
Дата 25.12.2018 22:47:15

Нашел детали, выложу на днях. (-)
От Zorich
К КарАн (25.12.2018 22:47:15)
Дата 25.12.2018 23:43:59

Заранее спасибо, будет интересно (-)
От КарАн
К Zorich (25.12.2018 19:11:08)
Дата 25.12.2018 19:44:09

Re: Большое спасибо...

Приветствую!
>Так что насчет 58 ОРБ и Ярчува получается прямо уникальный случай.

Да, есть такое ощущение по его запискам(найду, востановлю историю, тут или в ЖЖ).
В пользу этого говорит подробность изложения и перечисление наспунктов(отказываемся от версии, что зная про сообщение Совинформбюро, Бенькович решил забрать себе эту славу ака Попель про Дубно)).
Сами записки были в фондах музея, тогда он действительно работал после восстановления, были там уникальные вещи, мы там были и видели, самое обидное, что с пропажей сайта исчезли(не сохранили вовремя) альбомы осмотра безымянных\одиночных могил по Галиции и Волыни конца 40-начала 50 годов.
В плюс же, насколько помню, ложится совпадение оисанных атак авиации с его слов и по данным немцев, насколько я разобрался в квадратах.

В минус - 1: практически он шел через, емнип, зону наступления 262 пд. Что как бы... Но это ладно - сплошного фронта не было. 2: он фиксирует потери от авианалета(ЕМНИП, БА сгорел) - немцы подтверждают нечто подобное, но по данным учета потерь 81 мд(а 58 разведбат к ней относился) потерь тогда и там не было. 3: есть разночтения по персоналиям - время гибели, обстоятельства и прочее. Не бьется с нашими документами.
4: в сборнике "1941. Юго-Западный фронт" эта(или подобная разведка описана, там тоже - все не так и не там. Тот же ГУков там радист, броневик противника не жгут, а захватывают, причем под(точнее(за) Немировом. Погибший боец тм в реале не погибал.

Пишу как есть - без совы и глобуса. Такой вот эпизод, тем и интересный. Но - да, не отнят, фото сожженного немецкого броневика с задником "Рава" - есть. Просто как факт.