От Exeter
К Михаил Лукин
Дата 15.05.2002 14:45:16
Рубрики Современность;

??? У нас такие "успехи" сплошняком с 1987 года. Результат на лице (-)
От Михаил Лукин
К Exeter (15.05.2002 14:45:16)
Дата 15.05.2002 17:33:09

Какая альтернатива? (-)
От А.Никольский
К Михаил Лукин (15.05.2002 17:33:09)
Дата 15.05.2002 17:48:05

Сейчас она уже просматривается

Когда пускали американцев в Среднюю Азию альтернатива была - собирать шанхайскую организацию, а если не собирается, затевать, причем макисмально публичные и с большим количеством утечек, консультации с Китаем.
По новому договору - вообще не подписывать. Все равно от него ничего не меняется, кроме ряда важных пиаровских моментов.
С уважением, А.Никольский
От Е. Мясников
К А.Никольский (15.05.2002 17:48:05)
Дата 15.05.2002 20:44:25

Re: Сейчас она...


>Когда пускали американцев в Среднюю Азию альтернатива была - собирать шанхайскую организацию, а если не собирается, затевать, причем макисмально публичные и с большим количеством утечек, консультации с Китаем.

Мне импонировала реплика вице-спикера Лукина, который на этот счет высказался в Познеровских Временах в прошлое воскресенье. Правда там по поводу Югославии речь шла, но смысл тот же. Суть реплики в том, что - пытались наши дипломаты проводить "многополярную" политику и сколотить коалицию против США - ну и что из этого вышло? Каждая страна (в т.ч. и Китай) преследовала свои выгоды в отношениях с Штатами и коалиция так и умерла, не родившись.

>По новому договору - вообще не подписывать. Все равно от него ничего не меняется, кроме ряда важных пиаровских моментов.

Так похоже именно последнее официальную Москву сейчас и интересует. И все движения ради этого и совершаются.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От А.Никольский
К Е. Мясников (15.05.2002 20:44:25)
Дата 15.05.2002 21:04:55

Re: Сейчас она...


>
>Мне импонировала реплика вице-спикера Лукина, который на этот счет высказался в Познеровских Временах в прошлое воскресенье. Правда там по поводу Югославии речь шла, но смысл тот же. Суть реплики в том, что - пытались наши дипломаты проводить "многополярную" политику и сколотить коалицию против США - ну и что из этого вышло? Каждая страна (в т.ч. и Китай) преследовала свои выгоды в отношениях с Штатами и коалиция так и умерла, не родившись.
+++++
Средняя Азия все же ближе к Китаю, чем Югославия. Не исключено, впрочем, что такого рода консультации были и закончились ничем. В этом случае имело смысл хотя бы о них заявить.
А так полностью с Вами согласен.
С уважением, А.Никольский
От Е. Мясников
К А.Никольский (15.05.2002 21:04:55)
Дата 15.05.2002 21:34:15

Re: Сейчас она...


>+++++
>Средняя Азия все же ближе к Китаю, чем Югославия.

Ближе то она ближе, но чуть ли не половина ширпотреба, продающегося в магазинах в Штатах произведено в Китае. И кажется мне, что этот фактор будет, по-прежнему, превалировать. Подуются китайцы для приличия (как в случае с посольством в Югославии или с самолетом) и выторгуют себе дополнительные послабления в торговле с США. Прагматичная дипломатия в действии.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Pout
К Exeter (15.05.2002 14:45:16)
Дата 15.05.2002 17:18:28

опять придется некачественную небуржуазную прессу читать

бо веселый цинизм качественного "Коммерсанта" и игры в "непонимэ что делается" имхо просто игры для школьников второй ступени. Как же, принимают шестеркой в помощники НАТы, ради такого дела власти можно опять а ля Горбачев извиваться и делать улыбчивую мину при сдаче арсенала РВСН.
Спаисбочки вам родные. Если б не вы, то мы бы...


Блин, я тоже Рейкьявик вспомянул.

с уважением