От Harkonnen
К Centurion18
Дата 07.02.2018 23:13:07
Рубрики Танки;

мол "отстали на 15 лет"

>>У него "не очень" все, включая Абрамс. Чифтен зе бест. Тут я и выложил карту...
>по бронированию, даже в открытых источниках "Чифтен" не был сильнее того же M-60. Да и так скажем не самая высокая надежность не секрет. Правда там почему-то силен миф о хлипкости брони Т-72 80-х, впрочем и другое мнение бывает, встречал по Дискваери - какой-то ветеран делился тем, насколько Т-72 был в сравнении со своими современниками - мол "отстали на 15 лет" и тп.


Да они там сами отстали лет на 20 -
http://btvt.info/3attackdefensemobility/432armor.htm
От Centurion18
К Harkonnen (07.02.2018 23:13:07)
Дата 08.02.2018 08:10:11

Поправка

>Правда там почему-то силен миф о хлипкости брони Т-72 80-х, впрочем и другое мнение бывает, встречал по Дискваери - какой-то ветеран делился тем, насколько Т-72 был в сравнении со своими современниками - мол "отстали на 15 лет" и тп.
>

>Да они там сами отстали лет на 20 -
> http://btvt.info/3attackdefensemobility/432armor.htm

Я про это и писал, мол ознакомившись с Т-72 натовцы осознали свое отставание
От Harkonnen
К Centurion18 (08.02.2018 08:10:11)
Дата 09.02.2018 23:36:22

Re: Поправка


>Я про это и писал, мол ознакомившись с Т-72 натовцы осознали свое отставание


Ознакомились они (НАТО) с ним в 90е , когда сами были уже круче.
От Blitz.
К Harkonnen (09.02.2018 23:36:22)
Дата 10.02.2018 16:52:13

Re: Поправка

Гораздо раньше, еще в 80е тащили.