От ttt2
К S. Engineer
Дата 27.04.2017 13:25:06
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Потому что...

><<Таким образом залп только одного дивизиона из 12 машин БМ-13-16 ГМП (директива Ставки № 002490 запрещала использование РА в количестве менее дивизиона) по силе мог сравниться с залпом 12 тяжёлых гаубичных полков РВГК (по 48 гаубиц калибра 152 мм в полку) или 18 тяжёлых гаубичных бригад РВГК (по 32 гаубицы калибра 152 мм в бригаде)>>

Это верно разве при стрельбе по открытой пехоте. Но гаубицы большого калибра по пехоте почти не стреляют, стреляют больше по полевым укреплениям и наоборот ГРМ по укреплениям малополезны из за ужасной тогдашней точности.

Так что такое сравнение не более чем упражнение в арифметике

Более того, читал где то что при расчете артподготовки прорывов в ходе наступательных операций в ВОВ минометы и ГРМ вообще не учитывали. Типа "много - хорошо", "мало - перебъемся"

С уважением
От S. Engineer
К ttt2 (27.04.2017 13:25:06)
Дата 27.04.2017 19:14:40

Re: Потому что...

>><<Таким образом залп только одного дивизиона из 12 машин БМ-13-16 ГМП (директива Ставки № 002490 запрещала использование РА в количестве менее дивизиона) по силе мог сравниться с залпом 12 тяжёлых гаубичных полков РВГК (по 48 гаубиц калибра 152 мм в полку) или 18 тяжёлых гаубичных бригад РВГК (по 32 гаубицы калибра 152 мм в бригаде)>>
>
>Это верно разве при стрельбе по открытой пехоте.

Это верно при стрельбе по любой площадной цели, и открытой пехоте, и закрытой пехоте, и не только пехоте.

> Но гаубицы большого калибра по пехоте почти не стреляют, стреляют больше по полевым укреплениям и наоборот ГРМ по укреплениям малополезны из за ужасной тогдашней точности.

>Более того, читал где то что при расчете артподготовки прорывов в ходе наступательных операций в ВОВ минометы и ГРМ вообще не учитывали. Типа "много - хорошо", "мало - перебъемся"

Это просто байки.
От tramp
К S. Engineer (27.04.2017 19:14:40)
Дата 29.04.2017 00:15:44

Re: Потому что...

>>Более того, читал где то что при расчете артподготовки прорывов в ходе наступательных операций в ВОВ минометы и ГРМ вообще не учитывали. Типа "много - хорошо", "мало - перебъемся"
>Это просто байки.
Жэто было в книге по мотивам бесед с маршалом Яковлевым, ЕМНИП


с уважением
От Дмитрий Козырев
К ttt2 (27.04.2017 13:25:06)
Дата 27.04.2017 13:35:21

Re: Потому что...

>><<Таким образом залп только одного дивизиона из 12 машин БМ-13-16 ГМП (директива Ставки № 002490 запрещала использование РА в количестве менее дивизиона) по силе мог сравниться с залпом 12 тяжёлых гаубичных полков РВГК (по 48 гаубиц калибра 152 мм в полку) или 18 тяжёлых гаубичных бригад РВГК (по 32 гаубицы калибра 152 мм в бригаде)>>
>
>Это верно разве при стрельбе по открытой пехоте.

Да само сравнение "залпа" впринципе бессмыслено. За те 5 минут, что уходят на перезарядку БМ, орудие спокойно выпустит 16 снарядов (3-4 выстрела/ мин.) "сравнявшись" в огневой производительности с БМ РА.
Не говоря уже у бОльшем рассеивании РС (требовавшем стрельбу "внакладку"), худшем фугасном действии и меньшей дальности.

>Более того, читал где то что при расчете артподготовки прорывов в ходе наступательных операций в ВОВ минометы и ГРМ вообще не учитывали. Типа "много - хорошо", "мало - перебъемся"

Не совсем так. "Не учитывали" в смысле не назначали плановых целей на уничтожение/подавление, а использовали для общего огневого налета по первой полосе обороны как правило непосредствено перед атакой.