От В. Кашин
К А.Никольский
Дата 05.04.2016 15:35:27
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Мне всегда казалось, что смысл Harpy - подавление ПВО

Добрый день!

>как я понял, развитие концепции скандально известного (из-за продажи китайцам) БЛА Harpy
>опасное оружие, если их много и не решен вопрос борьбы с ними, могут сорвать перевозки в тылу
 Дороговата ИМХО для стрельбы по грузовикам. Она для куда более ценных целей.
С уважением, Василий Кашин
От CHP
К В. Кашин (05.04.2016 15:35:27)
Дата 08.04.2016 12:38:15

Re: Мне всегда...

Учитывая то что Harpy предназначен изначально для борьбы с РЛС интересно рассмотреть как предполагается противодействовать БПЛА такого типа перспективным машинам на платформе Армата, в состав комплекса активной защиты Афганит которых входят и АФАР радары, на излучение которых могут наводиться гарпии. С другой стороны КАЗ Арматы должен в теории реагировать на угрозы от подобных БПЛА. Вобщем интересная перспективная дуэль получается Harpy vs Афганит.
От ZIL
К CHP (08.04.2016 12:38:15)
Дата 12.04.2016 17:12:32

Re: Мне всегда...

Добрый день!

>Учитывая то что Harpy предназначен изначально для борьбы с РЛС интересно рассмотреть как предполагается противодействовать БПЛА такого типа перспективным машинам на платформе Армата, в состав комплекса активной защиты Афганит которых входят и АФАР радары, на излучение которых могут наводиться гарпии. С другой стороны КАЗ Арматы должен в теории реагировать на угрозы от подобных БПЛА. Вобщем интересная перспективная дуэль получается Harpy vs Афганит.

Harpy предназначался для борьбы с системами ПВО, а там параметры излучения совсем другие нежели у КАЗ. Вполне возможно, что Harpy РЛС КАЗ вообще не заметит. Хотя можно подумать и о дронах-самоубийцах против танковой техники, наводящиеся на РЛ-излучение КАЗ.

Кроме того, Harpy атакует в пикировании, если я не ошибаюсь, а КАЗ обычно не прикрывает с очень высоких углов.


С уважением, ЗИЛ.
От Генри Путль
К В. Кашин (05.04.2016 15:35:27)
Дата 05.04.2016 16:48:19

Как пишут

И Вам не болеть!
>Добрый день!

> Дороговата ИМХО для стрельбы по грузовикам. Она для куда более ценных целей.

Обе заявки на уничтожение штабов - сделаны этими аппаратами.

>С уважением, Василий Кашин
Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия.
От Виктор Крестинин
К Генри Путль (05.04.2016 16:48:19)
Дата 05.04.2016 17:10:30

Re: Как пишут

>Обе заявки на уничтожение штабов - сделаны этими аппаратами.
3кг боевая часть вряд ли даст такой большой бабах.
От Петрович
К Виктор Крестинин (05.04.2016 17:10:30)
Дата 05.04.2016 18:13:37

Re: Как пишут


>3кг боевая часть

23 кг
От Виктор Крестинин
К Петрович (05.04.2016 18:13:37)
Дата 05.04.2016 20:45:06

Я возможно спутал с IAI Harop, они точно были у азербайджанцев. (-)
От Петрович
К Виктор Крестинин (05.04.2016 20:45:06)
Дата 05.04.2016 21:17:24

Re: Я возможно...

Увы, перепутал как раз я...