От BP~TOR
К Presscenter
Дата 09.09.2015 13:08:26
Рубрики WWII;

Re: Вопрос по...

Гугль Вам в помощь
захват железнодорожного моста через Буг
"Лейтенант Цупме из 3-й роты 135-го пехотного полка пристально следил за тем, как минутная стрелка его часов проделывала последний отрезок пути к отметке 03.15. С первым залпом Цумпе выскочил из рва у насыпи и, увлекая за собой солдат штурмового подразделения, закричал:

- Вперед! Вперед! [15]

Каски вынырнули из высокой травы. Солдаты побежали за своим лейтенантом на мост мимо сторожки немецких таможенников. Грохот солдатских сапог на тесовых балках мостового покрытия потонул в громе артиллерийских залпов. Пригибаясь и прячась за высокими ограждениями по обеим сторонам моста, отряд рвался на ту сторону. Солдат не покидал страх, заставляя их задавать себе только один вопрос: "Взлетим мы на воздух или не взлетим?" Они не взлетели. Все, что успел сделать советский часовой, -дать очередь из своего автомата.

Следом застрочил пулемет - ожил дзот охраны моста. Наступающие ждали этого. Ефрейтор Гольцер полил огнем из своего пулемета позицию русских. Тенями понеслись к цели саперы из 1-й роты 81-го саперного батальона (их группа была придана штурмовому подразделению Цупме). Раздался взрыв, взметнулись языки пламени, поднялся дым. Все было кончено.

Люди Цупме оставили позади разрушенный дзот, рассредоточились по левую и правую сторону от насыпи и залегли. Сам лейтенант с саперами вернулся к мосту. К центральному быку был прикреплен подрывной заряц. Цупме обезвредил его. Луч фонарика лейтенанта обшаривал бык в поисках какой-нибудь еще адской машины. Больше ничего. Точно начальник железнодорожной станции, Цумпе дал зеленый свет оставшимся по ту сторону реки немцам: мост чист! Немедленно вперед помчалась первая бронемашина разведки"
http://www.warmech.ru/1941war/w-front/wfpaka2.html
От Presscenter
К BP~TOR (09.09.2015 13:08:26)
Дата 09.09.2015 17:02:12

Спасибо, но...

слишком много высокохудожественных деталей:
> Все, что успел сделать советский часовой, -дать очередь из своего автомата.

Как мы понимаем, это ерунда. Так как мост охранять должны были и пограничники (минимум три человека) и наряд бойцов войск НКВД по охране жел.дорог и особо важных пром. объектов, не имевщие на вооружении автоматы.

>Следом застрочил пулемет - ожил дзот охраны моста.

Один??? То есть в ДЗОТе два человека - пулеметчик и второй номер?


> К центральному быку был прикреплен подрывной заряц. Цупме обезвредил его.

То есть, просто тупо снаружи привязан ящик???? Провода-то как шли? И почему сам Цумпе???

Луч фонарика лейтенанта обшаривал бык в поисках какой-нибудь еще адской машины. Больше ничего.

Работа саперов показана очень плохо. Странно, что не взорвались. Армейский лейтенант сам ищет, сам находит и сам обезвреживает.

Я читал подобные мемуары. Проблема в том, что обычно через несколько абзацев раз за разом начинаешь спотыкаться о некоторые расхождения с документами. В общем, мемуары. Так что вопрос остается.
От Андрей Set
К Presscenter (09.09.2015 17:02:12)
Дата 10.09.2015 00:35:53

Re: Спасибо, но...

>слишком много высокохудожественных деталей:

Сборник документов "Брестская крепость" - в помощь, в нем официальный немецкий отчет о захвате Тересполького моста и его разминировании. В книге Алиева "Штурм Брестской крепости" приводится схема минирования моста, составленная немцами накануне войны.

>Как мы понимаем, это ерунда. Так как мост охранять должны были и пограничники (минимум три человека) и наряд бойцов войск НКВД по охране жел.дорог и особо важных пром. объектов, не имевщие на вооружении автоматы.

Пограничные мосты охраняли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО пограничники, НКВД по охране ж/д к этим мостам никакого отношения не имели. Наряд по охране моста - два человека, в последние предвоенные дни было усиление до трех человек с ручным пулеметом.

>Я читал подобные мемуары. Проблема в том, что обычно через несколько абзацев раз за разом начинаешь спотыкаться о некоторые расхождения с документами. В общем, мемуары. Так что вопрос остается.

П. Карел - это не воспоминания, это беллетристика.
От BP~TOR
К Presscenter (09.09.2015 17:02:12)
Дата 09.09.2015 17:23:38

Про автоматы Вы ИМХО ошибаетесь


>> Все, что успел сделать советский часовой, -дать очередь из своего автомата.
>
>Как мы понимаем, это ерунда. Так как мост охранять должны были и пограничники (минимум три человека) и наряд бойцов войск НКВД по охране жел.дорог и особо важных пром. объектов, не имевщие на вооружении автоматы.
почитайте про автоматы у пограничников
"В апреле 1941г. в отряды было поставлено 357 ротных минометов (РМ-50), 3517 пистолетов-пулеметов Дегтярева и 18 противотанковых ружей, но они не были освоены пограничниками, поэтому не существенно усилили боевые возможности."
http://gpk.gov.by/podvig/article/history_border_services/first_battles_on_the_western_border/

>>Следом застрочил пулемет - ожил дзот охраны моста.
>
>Один??? То есть в ДЗОТе два человека - пулеметчик и второй номер?
А сколько Вам надо в ДЗОТе

>> К центральному быку был прикреплен подрывной заряц. Цупме обезвредил его.
>
>То есть, просто тупо снаружи привязан ящик???? Провода-то как шли? И почему сам Цумпе???
Там не написано каким образом к быку был прикреплен заряд был ли это ящик или несколько ящиков и какая система подрыва там была предусмотрена.
в книге Алиева есть документ о проведении немцами в начале июня акции по установлению системы подрыва моста, они обнаружили провда идущие к быку, но решили что это не связано с системой подрыва
> Луч фонарика лейтенанта обшаривал бык в поисках какой-нибудь еще адской машины. Больше ничего.
>Работа саперов показана очень плохо. Странно, что не взорвались. Армейский лейтенант сам ищет, сам находит и сам обезвреживает.
Ему надо ждать пока взорвут:)

>Я читал подобные мемуары. Проблема в том, что обычно через несколько абзацев раз за разом начинаешь спотыкаться о некоторые расхождения с документами. В общем, мемуары. Так что вопрос остается.
А с какими документами расходится описание Кареля?