От DM
К Alex Lee
Дата 27.05.2015 16:24:07
Рубрики Танки; Искусство и творчество;

Да вот странно - если так просто, то почему НИКТО не далает? :)

И не только в ex-СССР? Заманчиво же - не рисковать людьми.
От АМ
К DM (27.05.2015 16:24:07)
Дата 27.05.2015 18:48:24

те кто могут не ведут войну на выживание (-)
От Alex Lee
К DM (27.05.2015 16:24:07)
Дата 27.05.2015 16:31:11

Удалось же беспилотные самолеты, вертолеты, катера и автомобили создать.

А танки беспилотные наверное просто заказчик пока не попросил.
От А.Никольский
К Alex Lee (27.05.2015 16:31:11)
Дата 27.05.2015 23:59:20

Прилетит РЭБ- боеприпас и..... (-)
От Alpaka
К Alex Lee (27.05.2015 16:31:11)
Дата 27.05.2015 17:10:45

летать в 1000 раз проше чем ездить.

у компьютера только одно ограничение- в землю не врезаться. В воздухе кусты-деревья не растут, канав-завалов нет. ;-)
Алпака
От Alex Lee
К Alpaka (27.05.2015 17:10:45)
Дата 27.05.2015 17:22:33

мы пока говорим про телеуправление (как у Лунохода), а не про ИИ (-)
От DM
К Alex Lee (27.05.2015 17:22:33)
Дата 27.05.2015 18:36:41

Re: мы пока...

Видимо, заказчики предполагают, что канал телеуправления "обрубается" средствами РЭБ без особого шума и пыли.
Я потому про альтернативку и вспомнил - есть ли шанс сделать помехозащещенную линию управления? Особенно если учесть, что на поле боя должно их быть одновременно несколько десятков.
От АМ
К DM (27.05.2015 18:36:41)
Дата 27.05.2015 19:05:43

Ре: мы пока...

>Видимо, заказчики предполагают, что канал телеуправления "обрубается" средствами РЭБ без особого шума и пыли.
>Я потому про альтернативку и вспомнил - есть ли шанс сделать помехозащещенную линию управления? Особенно если учесть, что на поле боя должно их быть одновременно несколько десятков.


если только брать жесткую привязку между необитаемым ОБТ и БТРТ/БМПТ, конечно будут некоторые ограничения сочлененных танков но зато под ОБТ можно будет использовать Т64/72/80/90 и таких ОБТ можно будет модернизировать про запас так как основные потерии будут нести они а не БТРТ/БМПТ с экипажем