От Чобиток Василий
К SpiritOfTheNight
Дата 05.03.2015 15:59:21
Рубрики WWII; ВВС;

К слову, про арбалеты

Привет!

вот этот пистолетного типа:
http://www.soldat-udachi.ru/images/1/85_37672_01.jpg



вчера ради интереса замерял скорострельность при прицельной стрельбе, получилось 6,5 выстр/мин.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От SadStar3
К Чобиток Василий (05.03.2015 15:59:21)
Дата 06.03.2015 01:18:19

У японца спец.наконечник - для чего такой? (-)
От Юрий А.
К SadStar3 (06.03.2015 01:18:19)
Дата 06.03.2015 08:17:06

Каримата.

Это "срезень". В данном случае одна из разновидностей, раздвоенный. Был в ходу у многих народов. По названию понятно, что предназначен для подрезания сухожилий животных, канатов и т.д.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Юрий А.
К Чобиток Василий (05.03.2015 15:59:21)
Дата 05.03.2015 18:35:09

Re: К слову,...

>Привет!

>вот этот пистолетного типа:
>
http://www.soldat-udachi.ru/images/1/85_37672_01.jpg



Вот этот быстрее и мощнее.

http://www.eratukku.fi/static/media/images/12/original/12c932e407fd300384fcca2ab81e163f.png



И удобнее в обращении, но, в общем то тоже игрушка. Пластиковую бутылку с водой на вылет. В дерево втыкается на глубину наконечника стрелы.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Чобиток Василий
К Юрий А. (05.03.2015 18:35:09)
Дата 05.03.2015 18:58:34

Re: К слову,...

Привет!
>>Привет!
>
>>вот этот пистолетного типа:
>>
http://www.soldat-udachi.ru/images/1/85_37672_01.jpg



>
>Вот этот быстрее и мощнее.

>
http://www.eratukku.fi/static/media/images/12/original/12c932e407fd300384fcca2ab81e163f.png



Кстати, у моего дуга такая же, как на этом фото.

Насчет быстрее - не уверен, неужели быстрее, чем одно прямолинейное движение? Надо смотреть на способ взвода.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Юрий А.
К Чобиток Василий (05.03.2015 18:58:34)
Дата 07.03.2015 12:54:01

Длкладываю результат теста прицельной стрельбы на скорость.

>Насчет быстрее - не уверен, неужели быстрее, чем одно прямолинейное движение? Надо смотреть на способ взвода.

Протестировал вот такой арбалет:

http://i.forhunt.ru/11000/11800/11880/11888/700x525/11888_13364.jpg



при следующих условиях: закрытое помещение, дистанция 10 метров, искусственное освещение.

Стрельба из положения стоя. Стрелы были выложены на невысокую скамеечку (нагибаться приходилось).

Стабильный результат ровно 8 выстрелов в минуту.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (07.03.2015 12:54:01)
Дата 07.03.2015 13:02:06

Ре:личный вопрос, а почему вы выбрали арбалет, а не воздушку? (-)
От Юрий А.
К объект 925 (07.03.2015 13:02:06)
Дата 07.03.2015 13:34:03

Странный вопрос Вы задаете... Что значит выбрал?

Дискуссия началась с того, что вот тут вот

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2674075.htm

Василий привел характеристики скорострельности пистолета-арбалета вот этой модели:

http://www.soldat-udachi.ru/images/1/85_37672_01.jpg



Далее, я вот здесь:

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2674102.htm

Сказал, что есть модель мощнее и скорострельнее

Вот такая:
http://i.forhunt.ru/11000/11800/11880/11888/700x525/11888_13364.jpg




Далее, Василий вот тут https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2674113.htm усомнился в том что он скорострельнее.

Ну, в общем тоя особо с этим и не спорил, о чем и сказал вот тут https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2674116.htm ибо 6,5 выстрелов в минуту по любому хорошая скорострельность для арбалета.

Но т.к. мне самому стало интересно, и пользуясь тем, что у меня такой арбалет есть (подарил сыну на 23-е февраля, год назад), провел сейчас тестирование (раньше мне как-то в голову не приходило попытаться оценить скорострельность этого арбалета).

Результаты привел вот тут: https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2674650.htm


Так что у меня к Вам встречный вопрос: при чем тут воздушка и с чего Вы решили, что я делал какой-то выбор?

ЗЫ. Воздушки у меня тоже есть, если что.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (07.03.2015 13:34:03)
Дата 07.03.2015 13:37:18

Что значит выбрал?- ну как я понял, он у вас есть

>Так что у меня к Вам встречный вопрос: при чем тут воздушка и с чего Вы решили, что я делал какой-то выбор?
>ЗЫ. Воздушки у меня тоже есть, если что.
++++
воздушка с точки зрения пострелять практичнее, в смысле дешевле если не стрелять только на "стрельбище". КМК.
От Юрий А.
К объект 925 (07.03.2015 13:37:18)
Дата 07.03.2015 14:33:54

Как его наличие ограничивает владение чем то еще?

>>Так что у меня к Вам встречный вопрос: при чем тут воздушка и с чего Вы решили, что я делал какой-то выбор?
>>ЗЫ. Воздушки у меня тоже есть, если что.
>++++
>воздушка с точки зрения пострелять практичнее, в смысле дешевле если не стрелять только на "стрельбище". КМК.

Вы почему-то исходите из ложной предпосылки, что наличие арбалета как-то ограничивает владение другими видами оружия.

На самом деле, в отличии от огнестрельного оружия, в нашей стране никак не ограничено количественное владение всеми видами разрешенного к свободной продаже оружия. И легко можно иметь сколько хочешь арбалетов, пневматических пистолетов и винтовок, и даже луков в придачу.

И все они доставляют разное удовольствие от стрельбы. А с учетом разнообразия только по типам пистолетов, винтовок, арбалетов и луков, уж не говоря о боеприпасах к ним.... :-))))

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (07.03.2015 14:33:54)
Дата 07.03.2015 14:42:00

Нет.

>Вы почему-то исходите из ложной предпосылки, что наличие арбалета как-то ограничивает владение другими видами оружия.
++++
нет. Просто я предположил, что если есть одно, то второе не нужно.
От Юрий А.
К Чобиток Василий (05.03.2015 18:58:34)
Дата 05.03.2015 19:07:33

Re: К слову,...

>Насчет быстрее - не уверен, неужели быстрее, чем одно прямолинейное движение? Надо смотреть на способ взвода.

Способ взвода, переломка. В принципе могу завтра замерить скорость. Но в общем то, это не особо не важно, наверняка скорости приблизительно одинаковые.

Но, мощнее, точно.

http://www.bow-master.ru/catalog/crossbow/pistol/


>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
 А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От объект 925
К Юрий А. (05.03.2015 18:35:09)
Дата 05.03.2015 18:38:23

а что и зачем рычаг сзади? Натягивать тетиву? (-)
От Юрий А.
К объект 925 (05.03.2015 18:38:23)
Дата 05.03.2015 18:41:28

Да, как бы переламывая вокруг шарнира внизу рукоятки, + можно как приклад юзать.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Claus
К Чобиток Василий (05.03.2015 15:59:21)
Дата 05.03.2015 16:12:43

Re: К слову,...

>вчера ради интереса замерял скорострельность при прицельной стрельбе, получилось 6,5 выстр/мин.
А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.
От Ibuki
К Claus (05.03.2015 16:12:43)
Дата 05.03.2015 20:12:05

Re: К слову,...

>>вчера ради интереса замерял скорострельность при прицельной стрельбе, получилось 6,5 выстр/мин.
>А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.
С ножевидным наконечником - легко. Баян:
https://www.youtube.com/watch?v=LsqrlaIef2o
Товарищ 18 кг луком и каменными наконечниками пробивает оленя.
От инженегр
К Claus (05.03.2015 16:12:43)
Дата 05.03.2015 18:11:24

Re: К слову,...

>А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.
К большому количеству таких игрушек можно заказать дополнительно дуги с совсем другими усилиями натяжения. Получается совсем не игрушка.
Алексей Андреев
От Юрий А.
К инженегр (05.03.2015 18:11:24)
Дата 05.03.2015 18:48:27

Re: К слову,...

>К большому количеству таких игрушек можно заказать дополнительно дуги с совсем другими усилиями натяжения. Получается совсем не игрушка.

Заказать (купить) можно, так же как и охотничьи наконечники (режущие и вызывающие большую кровопотерю) к стрелам.
Замки на блочных арбалетах позволяют поставить плечи на овер 90 кг, спортивные наконечники большинства имеющихся в продаже стрел, легко вывинчиваются и вместо них завинчиваются новые, например такие:

http://superarbalet.ru/wp-content/uploads/222.jpg



Вот только учтите, наличие таких плечей и наконечников отдельно от арбалета и стрел, само по себе законно, а вот установка их на арбалеты и стрелы незаконно. Такая вот казуистика наших законов.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От инженегр
К Юрий А. (05.03.2015 18:48:27)
Дата 05.03.2015 19:41:06

Re: К слову,...

>Вот только учтите, наличие таких плечей и наконечников отдельно от арбалета и стрел, само по себе законно, а вот установка их на арбалеты и стрелы незаконно. Такая вот казуистика наших законов.

Ото-ж! Главное - не попадаться!
Алексей Андреев
От Evg
К инженегр (05.03.2015 18:11:24)
Дата 05.03.2015 18:40:47

Re: К слову,...

>>А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.
>К большому количеству таких игрушек можно заказать дополнительно дуги с совсем другими усилиями натяжения. Получается совсем не игрушка.

У нас по закону вроде до 18кг. игрушка.
От badger
К Claus (05.03.2015 16:12:43)
Дата 05.03.2015 17:11:58

36 кг сила натяжения у него


>А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.

согласно:

http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1703

стрела, да, игрушечная явно, но её и заменить несложно...

по силе натяжения - специалисты, я полагаю, могут нас проинформировать, как в сравнении с различными луками боевыми типа longbow, оно выглядит...
От badger
К badger (05.03.2015 17:11:58)
Дата 05.03.2015 17:14:51

причём в таблице - сила натяжения 23 кг, скорость стрелы - 46 м/с

36 кг - в тексте...
От Юрий А.
К badger (05.03.2015 17:14:51)
Дата 05.03.2015 18:39:12

Правильное значение в таблице.

>36 кг - в тексте...

В нашей стране предельно разрешенное значение 43 кг. Но это уже серьезные блочные арбалеты, болт от которого на наконечник засаживается в бетон.


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Чобиток Василий
К Claus (05.03.2015 16:12:43)
Дата 05.03.2015 16:36:23

Re: К слову,...

Привет!
>>вчера ради интереса замерял скорострельность при прицельной стрельбе, получилось 6,5 выстр/мин.
>А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.

В плотно связанные листы упаковочного картона болты входят на глубину около 10 см.

В доски до 1 см, но следует учитывать, что наконечник не плоский, а круглый и угол заточки не рассчитан на пробивное действие.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От sss
К Claus (05.03.2015 16:12:43)
Дата 05.03.2015 16:17:43

Re: К слову,...

>А он хоть что то крепче листа бумаги пробить способен? Как я понимаю, это просто игрушка.

По голому мясу, думается, хорошо пробьет - достаточно глубоко для нанесения серьезной раны.
Но энергия маленькая, т.е. вывести из строя может только при поражении критически важных органов.