> А немцы по жизни исповедовали активный стиль ведения операций и многого в этом добивались еще в WWI и ранее. И такое чувство, что когда они увидели танки, то восклинули: "Ах, почему у нас не было их в 1914г.!". И они по итогам WWI нисколько не разочаровались в своей теории блицкрига, но напротив в новых средствах борьбы увидели гарантию ее успеха и действенности
Тут все в разы страшнее. На тему немецкий генерал и танк в 1916-1918 году это надо Ивану Кошкину панк-оперу заказывать...
"Сначала танк наводит ужас, но потом доброе немецкое сердце успокаивается и солдат без труда расправляется неуклюжей железной грохоталкой".
Немцы вовремя оценили танки просто к этому времени их промышленность была не на пределе а ЗА пределом. Большая часть квалифицированных рабочих на фронте, остальные с трудом клепают гаубицы и подводные лодки.
Так что с танками у немаков в ПМВ швах в том числе и генералов. Немецкая же тактика развилась из штурмовых групп. Реформированная пехотная тактика.
Так что даже не танках их наличии или отсутсвии дело. Грубо говоря в 1940 году немецкая армия могла побеждать и без танков и в равных силах с ней не могла бороться никакая другая армия даже с танками.
И самое главное понять новые тактические приемы немцев было еще нельзя. По сути дела они их нигде еще не проявили.
С уважением ФВЛ
>Так что с танками у немаков в ПМВ швах в том числе и генералов. Немецкая же тактика развилась из штурмовых групп. Реформированная пехотная тактика.
>Так что даже не танках их наличии или отсутсвии дело. Грубо говоря в 1940 году немецкая армия могла побеждать и без танков и в равных силах с ней не могла бороться никакая другая армия даже с танками.
>И самое главное понять новые тактические приемы немцев было еще нельзя. По сути дела они их нигде еще не проявили.
В отношении немцев и танков в ПМВ - нет возражений. Да в то время ИМХО танки еще и в принципе не могли играть ту роль мобильной силы способной развивать удар на оперативную глубину какой они стали в немецких разработках межвоенного периода. Это был скорее тихоходный и неуклюжий таран для пролома укрепленных позиций. Да и с этой ролью они не всегда справлялись.
В отношении пехотной тактики - нет возражений.