От генерал Чарнота
К panzeralex
Дата 08.08.2014 12:43:13
Рубрики Прочее;

Re: Так и...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>у американцев в основном потери от "дружеского огня"

Это точно?
От panzeralex
К генерал Чарнота (08.08.2014 12:43:13)
Дата 08.08.2014 13:02:29

Re: Так и...

Приветствую!

>
>Это точно?
а там в принципе потери у американцев были минимальными (по разным причинам)
можно на примере 1-й бригады 3-й тд посмотреть
24.2.91 - боевой состав, боеспособная бронетехника
100 М1А1, 80 М2/М3, 6 М113
28.2.91
96 М1А1, 80 М2/М3, 6 М113

С уважением Panzeralex
От генерал Чарнота
К panzeralex (08.08.2014 13:02:29)
Дата 08.08.2014 13:54:15

Re: Так и...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>а там в принципе потери у американцев были минимальными (по разным причинам)

ЕМНИП, 300 рыл.

В основном, списано на небоевое и френдли фаер.

Естественно! Не могут же дикие арабы уничтожать прокачанных амеров. По крайней мере, мир возможности этого догадываться не должен.
От panzeralex
К генерал Чарнота (08.08.2014 13:54:15)
Дата 08.08.2014 14:07:55

Re: Так и...

Приветствую!

>Естественно! Не могут же дикие арабы уничтожать прокачанных амеров. По крайней мере, мир возможности этого догадываться не должен.
Эпизоды с "дружеским огнем" специальная комиссия после войны изучала, там довольно подробно все разобрано.
Сложно некие большие потери от огня иракцев придумать/притянуть к известным эпизодам

С уважением Panzeralex