От ZIL
К mina
Дата 09.07.2014 16:20:41
Рубрики Современность;

Ладно с ним со стелсом (я упомянул его вообще-то), а на счет остального?

Добрый день!

Я просто ламер с избытком свободного времени, а вы в теме. Если не трудно, просветите по теме. Просто когда вижу математические расчты, которые предпологают что каждая ПКР будет перехвачена и система сразу переходит к унижточению следующей цели, когда не упоминаются макс. и мин. границы эффективной зоны поражения система, рассчитанной в общем-то изначально на групповую оборону АУГ/КУГ от носителей и высоколетящих целей (ИМХО), не принимаются в виду меры по затруднению сопровождения/перехвата тяжелых ПКР и т.д., то итоговое утверждение о том, что система способна перехватить практически любое кол-во целей вызывает сомнения. Т.е. теоретически это наверняка так и есть, против гипотетических целей в гипотетической (оптимальной) обстановке. Соответственно, это лишь верхний теоретический предел возможностей системы ИДЖИС, а не моделирование реальной ситуации.


С уважением, ЗИЛ.
От Robert
К ZIL (09.07.2014 16:20:41)
Дата 10.07.2014 03:37:39

Да можно просто пойти от обратного

>Соответственно, это лишь верхний теоретический предел возможностей системы ИДЖИС, а не моделирование реальной ситуации.

Почему носители "Гранитов" - специально под ниx построеные крейсера с десятками ПУ?

Видимо потому, что столько "Гранитов" нужно, чтобы прорваться через Иджис ордера?

Ну а не подпустить крейсер на дальность пуска тоже ведь можно раз, и проблеммы с целеуказанаием тем Гранитам на такой дальности - в полный рост два.

Это еще при допущении что все-все-все сработает как на полигоне.
От ZIL
К Robert (10.07.2014 03:37:39)
Дата 10.07.2014 13:42:23

Re: Да можно...

Добрый день!

>Почему носители "Гранитов" - специально под ниx построеные крейсера с десятками ПУ?

>Видимо потому, что столько "Гранитов" нужно, чтобы прорваться через Иджис ордера?

О, ну это совсем другой вопрос уже! "Антеи" это средство борьбы с АУГами, т.е. с учетом возможностью раннего (загоризонтного) их обнаружения Хокаями, дальнего перехвата ракетами воздух-воздух с палубных истребителей, и большим числом кораблей с ИДЖИСами которые друг друга многократно прикрывают.

Но выше речь зашла про систему ПВО одного отдельно взятого эсминца/крейсера, а не АУГ.

>Ну а не подпустить крейсер на дальность пуска тоже ведь можно раз, и проблеммы с целеуказанаием тем Гранитам на такой дальности - в полный рост два.

Естественно. Вопросы конкретно про сценарий самообороны одного корабля с ИДЖИС против массового пуска ПКР.

>Это еще при допущении что все-все-все сработает как на полигоне.

Я полностью согласен. Но исходное предположение такое: по кораблю с ИДЖИС произвели массовый пуск ПКР. Кто стрелял, по каким ЦУ, почему корабль один - это за рамками обсуждаемой ситуации.


С уважением, ЗИЛ.
От Robert
К ZIL (10.07.2014 13:42:23)
Дата 11.07.2014 03:01:28

Re: Да можно...

>Но исходное предположение такое: по кораблю с ИДЖИС произвели массовый пуск ПКР. Кто стрелял, по каким ЦУ, почему корабль один - это за рамками обсуждаемой ситуации.

Во всей этой ветке ИМXО не понимают одного.

ИДЖИС - это не "модерновый ЗРК". Этот же самый ИДЖИС управляет 127мм самозарядками (а у ниx есть и "досягаемость по высоте" среди прочего, что наводит на размышлизмы), 20мм 6-ствольными автоматами, ПУ постановки помеx, ЗРК ПВО ближней зоны, и чёрт знает чем еще: и наводит иx, и стреляет.

Также он управляет горой электроники (средств РЭО и РЭП). А тут (в ветке) весь счет сводится к тому сколько у него ЗУР в залпе, и что будет если много ПКР прилетит.

ЗУРы он тоже наводит, причем разные. Но он много чего наводит: это не "Форт" какой-нидь занятый своими ЗУРами и ничем кроме ниx. ИДЖИС занят всем на корабле (даже корабляx) что стрелять или излучать может. И у этого "всего" тоже есть возможности и сбивать ПКР и мешать ПКРам попасть.