От Роман Алымов
К Walther
Дата 21.01.2014 14:27:40
Рубрики Униформа;

Это скорее для штурма квартир (-)
От Walther
К Роман Алымов (21.01.2014 14:27:40)
Дата 21.01.2014 14:37:13

в шинели? Едва ли

в узком проходе она за что-нибудь зацепится. Да и наган не шибко штурмовое оружие.
От Роман Алымов
К Walther (21.01.2014 14:37:13)
Дата 21.01.2014 15:33:03

Время было другое (+)

Доброе время суток!
Вот так полиция приходила к анархистам - в костюме и шляпе, но со щитом и пистолетом
http://uwd.ru/uploads/posts/2009-06/080721gun_03.jpg




С уважением, Роман
От Robert
К Роман Алымов (21.01.2014 15:33:03)
Дата 22.01.2014 00:41:40

Ну полицейский на том фото - один

>Вот так полиция приходила

- который на заднем плане у стены стоит.

Вот фото сотрудников царского полицейского участка в полном составе, например:

[54K]


А те в шляпаx/шапкаx там - какое-то "усиление", непонятно кто в общем.

От объект 925
К Robert (22.01.2014 00:41:40)
Дата 22.01.2014 01:32:00

Ре: Ну полицейский...

>А те в шляпаx/шапкаx там - какое-то "усиление", непонятно кто в общем.
+++
написано же "анархисты", т.е. политическая полиция, оно же 3-е отделение.
Алеxей
От Robert
К объект 925 (22.01.2014 01:32:00)
Дата 22.01.2014 04:28:56

Пожалуй, Вы правы

>А те в шляпаx/шапкаx там - какое-то "усиление", непонятно кто в общем.

>написано же "анархисты", т.е. политическая полиция, оно же 3-е отделение.

Нашел фото иx тогдашнего столичного начальства - много в штатском. Наверняка значит и среди иx подчиненныx что нибудь навроде этого было:


[153K]


От Alex Bullet
К Robert (22.01.2014 04:28:56)
Дата 24.01.2014 02:29:56

Это жандармы и штатские чины Охранного отделения. Не путать с полицией. (-)
От Walther
К Роман Алымов (21.01.2014 15:33:03)
Дата 21.01.2014 17:15:13

в костюме и с маузером - самым мощным на тот момент пистолем

как-то сподручнее в гости идти, чем в шинели и с наганом, вы не находите?
От Роман Алымов
К Walther (21.01.2014 17:15:13)
Дата 21.01.2014 17:18:21

Не нахожу (+)

Доброе время суток!
>как-то сподручнее в гости идти, чем в шинели и с наганом, вы не находите?
***** Шинель (помимо того, что это банально форма, в которой ходят всегда когда положено) - ещё и подстёжка под броненагрудник, ну и плюс банально средство не мёрзнуть в ожидании приказа на атаку (ожидание может длиться часы). Мощности нагана вполне хватит для убиения человеческой тушки, что ещё надо от пистолета? Тем паче что он наверняка табельный, положен.
С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (21.01.2014 17:18:21)
Дата 21.01.2014 19:15:30

да ладно

>***** Шинель (помимо того, что это банально форма, в которой ходят всегда когда положено) - ещё и подстёжка под броненагрудник, ну и плюс банально средство не мёрзнуть в ожидании приказа на атаку (ожидание может длиться часы).

когда положено ходить в форме - это универсальный случай, вы же сами определили данный случай, как штурмовой, что определяет свою специфику в виде кучи железа на теле. Эта же специфика требует отсутствия длинных пол.

>Мощности нагана вполне хватит для убиения человеческой тушки, что ещё надо от пистолета? Тем паче что он наверняка табельный, положен.

тушка тоже может за щитом сидеть, например из толстого дубового стола, за которым наган не достанет.
От Роман Алымов
К Walther (21.01.2014 19:15:30)
Дата 21.01.2014 19:32:20

Ещё раз - время было другое (+)

Доброе время суток!

>когда положено ходить в форме - это универсальный случай, вы же сами определили данный случай, как штурмовой, что определяет свою специфику в виде кучи железа на теле. Эта же специфика требует отсутствия длинных пол.
****** Люди того времени не смотрели Крепкого Орешка и Леона, зато каждый день ходили везде и всюду в длиннополой по современным понятиям одежде (а на войне - ещё и воевали в такой одежде) - и не жаловались. С таким же успехом можно спросить, почему у него шлем без тактического фонаря, зато с литым гербом на лбу. Может ведь зацепиться :-) И сапоги далеки от современных стандартов "штурмового снаряжения", нет никаких подсумков, не висит никаких гаджетов, нет наушника связи в ухе....

>тушка тоже может за щитом сидеть, например из толстого дубового стола, за которым наган не достанет.
****** А может прятаться за кирпичной печкой, и тогда маузер тоже не достанет. Люди шли и делали дело, а не высчитывали всякие невероятности. Вдохновляясь историями типа этой http://sau-m.org.ua/forum/22-97-1
С уважением, Роман
От Walther
К Роман Алымов (21.01.2014 19:32:20)
Дата 22.01.2014 13:11:19

а действительно - почему?

>С таким же успехом можно спросить, почему у него шлем без тактического фонаря, зато с литым гербом на лбу. Может ведь зацепиться :-) И сапоги далеки от современных стандартов "штурмового снаряжения", нет никаких подсумков, не висит никаких гаджетов, нет наушника связи в ухе....

http://im2.asset.yvimg.kz/userimages/little_mook/7Q6Y78Pvl6HoY0lNCziMx720aG0yvs.jpg



эти румяные парни из третьей ремонтной бригады годятся в отцы отважному польскому шуцману, однако ж шинелей на них нет.

>****** А может прятаться за кирпичной печкой, и тогда маузер тоже не достанет.

да по всякому может быть, только это не значит, что при прочих возможных вариантах, следует выбирать самый отстойный.