От Мертник С.
К Гегемон
Дата 04.01.2014 19:46:41
Рубрики 11-19 век;

Re: Тузик и...

САС!!!
>Приличные луки будут через 200 лет.
А через 2000 лет будут балистические ракеты. Вот тока мунгалы ждать не будут. И потом, лучников где будут брать в товарных количествах? не говоря у же о том, что длинный тисовый лук сложносоставному по силе натяжения и дальности уступает эдак раза в два.

>Седло у римлян есть.

Этот подсрачник скорее попона, а не седло.

>>штанов - и тех нет?
>Штаны - есть.
Значит будет что отстирывать чтоб не воняло.

>Вообще к римлянам приезжали центральноазиатские конные лучники. После шока от первой встречи - быстро оказались римскими федератами.


Угу. Механизм не припомните?
Стадия один - надрали зад римлянам, стадия два поселились в провинции, стадия три - осели на землю занявшись земледелием, стадия четыре - стали федератами причем далеко не сразу.
И потом у всех у них была конница. У монголов - кавалерия.

>Против конных лучников - станковые щиты и арбалет

Арбалет уступает луку раз в 10 по скорострельности и не имеет преимущества по прицельной дапльности. Со станковым щитом за конником не побегаешь.

>>>Алпака
>>Мы вернемся
>С уважением
Мы вернемся
От Гегемон
К Мертник С. (04.01.2014 19:46:41)
Дата 05.01.2014 00:10:18

Re: Тузик и...

Скажу как гуманитарий

>>Приличные луки будут через 200 лет.
>А через 2000 лет будут балистические ракеты. Вот тока мунгалы ждать не будут.
Ну, монголов образца 13 века переместили же во времена, когда хунну еще не получили свое от китайцев?

>И потом, лучников где будут брать в товарных количествах? не говоря у же о том, что длинный тисовый лук сложносоставному по силе натяжения и дальности уступает эдак раза в два.
Лучников в товарных количествах было в Средиземноморье.
Лучники в товарных количествах были в Поздней империи. Кстати, луки были сложные, а не тисовые бревна.

>>Седло у римлян есть.
>Этот подсрачник скорее попона, а не седло.
Нет.

>>>штанов - и тех нет?
>>Штаны - есть.
>Значит будет что отстирывать чтоб не воняло.
Смешно, вероятно.

>>Вообще к римлянам приезжали центральноазиатские конные лучники. После шока от первой встречи - быстро оказались римскими федератами.
>Угу. Механизм не припомните?
>Стадия один - надрали зад римлянам, стадия два поселились в провинции, стадия три - осели на землю занявшись земледелием, стадия четыре - стали федератами причем далеко не сразу.
Не так.
Стадия 1: показали, что достойны называться серьезным противником, а не просто грязными варварами.
Стадия 2: стали служить за деньги, нанимаясь племенными контингентами. Те же гунны, кстати.

>И потом у всех у них была конница. У монголов - кавалерия.
Кавалерия - римский термин. Соответственно, если у кого и была кавалерия до Нового времени, то это Империя.

>>Против конных лучников - станковые щиты и арбалет
>Арбалет уступает луку раз в 10 по скорострельности и не имеет преимущества по прицельной дальности. Со станковым щитом за конником не побегаешь.
Пеший вообще за конным не побегает. Зато пеших на той же площади можно больше ставить, а мишень он представляет куда меньшую. И стрелять ему гораздо удобнее, и лук у него равноценный. А еще арбалетом можно вооружить кого угодно, а луком надо владеть с детства.
Ну, и скорострельность отличается не в 10 раз, и целиться из арбалета можно дольше.

С уважением
От Ibuki
К Мертник С. (04.01.2014 19:46:41)
Дата 04.01.2014 21:16:53

Re: Тузик и...

>не говоря у же о том, что длинный тисовый лук сложносоставному по силе натяжения
Сила натяжения лука определятся физическими способности стрелка, а не лука. Возможности создать 200 фунтовый лонгбоу есть, никто его кроме отдельных уникумов не натянет. Но, да, композитный рекурв имеет выше КПД чем деревянная палка английских варваров, и при одинаковом натяжении (и требованиям к физической силе стрелка) соответственно большую кинетическую энергию стрелы, скорость, дальность и пробивную силу.
От Ильдар
К Мертник С. (04.01.2014 19:46:41)
Дата 04.01.2014 20:03:09

Re: Тузик и...

>Этот подсрачник скорее попона, а не седло.

Не пишите того, о чем никакого представления не имеете. Римское "рогатое" седло, применявшееся в I-II вв. - жесткое на деревянной основе с окованными бронзой "рогами".

--------------------
http://www.xlegio.ru