>утверждается что число погибших в этот период в мире находилось в р-не 100 тыс в год.
Непонятно с этими цифрами, в Африке в 1994 в одной Руанде заколбасили под миллион человек (причем это именно физически убили, они не были жертвами сопутствующих войне болезней и лишений). А на графике - по всему миру где-то 100.000 приходится на весь 1994г.
(Навскидку кажется, что интеграл по "вьетнамскому" и "афганскому" периодам тоже не даст суммарной цифры потерь даже только этих стран)
С другой стороны грандиозные цифры жертв в африканских войнах конца 20-21в, скорее всего, настолько громадны именно из-за большой "небоевой компоненты" потерь.
>Непонятно с этими цифрами, в Африке в 1994 в одной Руанде заколбасили под миллион человек
Как говорят, в Руанде большинство погибших тупо забили - палками, камнями, арматурой. Так что это война не так много добавляет к "послужному списку" огнестрела.
>Как говорят, в Руанде большинство погибших тупо забили - палками, камнями, арматурой. Так что это война не так много добавляет к "послужному списку" огнестрела.
Дж.Даймонд, емнип, приводил показания одного из обвиняемых в организации геноцида, что для затравки хотели ввести несколько десятков тысяч пистолетов для вооружения активистов, потом кому-то пришло в голову заменить их мачете для рубки тростника, объяснялось буквально так: "самый дешевый пистолет стоил где-то 100$, а мачете - всего 10$, лучше вооружить ими 100.000 человек, чем 10.000 пистолетами" :)