От Дмитрий Козырев
К Лейтенант
Дата 04.12.2013 11:41:55
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

Есть нюансы

Во-1х при наличии четкой литературной основы довольно сложно изгадить сценарий.
Во-2х при наличии советского фильма - есть с чем сравнивать и на что равняться.

Собственно это будет достаточно чистый тест - чего стоит режиссер и актеры, взявшиеся за эту работу :) И платным бол..рам промоутерам в таких условиях имхо довольно сложно будет стряпать майонез :)
От Бульдог
К Дмитрий Козырев (04.12.2013 11:41:55)
Дата 04.12.2013 21:15:08

Да брось

Мушкетеров вон пересняли.
Кавказскую пленницу тоже - судя по спойлерам то еще г...
Да собственно вот список http://ru.wikipedia.org/wiki/Ремейки_и_сиквелы_советских_фильмов
От Олег...
К Дмитрий Козырев (04.12.2013 11:41:55)
Дата 04.12.2013 14:44:43

Re: Есть нюансы

>Во-2х при наличии советского фильма - есть с чем сравнивать и на что равняться.

И что, ровняются? Шерлок Холмс, ПСиСП, Джентельмены удачи - что, все подровнялись уже?
От Keu
К Олег... (04.12.2013 14:44:43)
Дата 06.12.2013 07:29:15

Расшифруйте пожалуйста - что такое ПСиСП? (-)
От Олег...
К Keu (06.12.2013 07:29:15)
Дата 06.12.2013 14:56:11

"Ирония судьбы, или С лёгким паром!" имелось ввиду... Опечатка... (-)
От Keu
К Олег... (06.12.2013 14:56:11)
Дата 06.12.2013 14:58:19

Едрить. А мы мозг сломали :( (-)
От Олег...
К Keu (06.12.2013 14:58:19)
Дата 06.12.2013 22:13:51

Это не моя аббревиатура "ИСиПС", прошу прощения. Сам голову ломал. (-)
От Дмитрий Козырев
К Олег... (04.12.2013 14:44:43)
Дата 04.12.2013 15:09:13

Re: Есть нюансы

>>Во-2х при наличии советского фильма - есть с чем сравнивать и на что равняться.
>
>И что, ровняются? Шерлок Холмс, ПСиСП, Джентельмены удачи - что, все подровнялись уже?

Так напротив - их убогость отчетливо видна при сравнении с советскими аналогами. Что я и имею ввиду :) Удобно когда имеется эталон.
От kapral250
К Дмитрий Козырев (04.12.2013 11:41:55)
Дата 04.12.2013 12:45:48

Насчет советского фильма....

>Во-1х при наличии четкой литературной основы довольно сложно изгадить сценарий.
>Во-2х при наличии советского фильма - есть с чем сравнивать и на что равняться.

>Собственно это будет достаточно чистый тест - чего стоит режиссер и актеры, взявшиеся за эту работу :) И платным бол..рам промоутерам в таких условиях имхо довольно сложно будет стряпать майонез :)
Шерлока Холмса мы уже посмотрели.)))

Два солдата из ОсНаза заменяют два КаМАЗа......
От берег
К kapral250 (04.12.2013 12:45:48)
Дата 04.12.2013 17:14:10

офф-топ конечно, но что там с Шерлоком и Уатсоном не то?

мне понравилось.
От Ustinoff
К берег (04.12.2013 17:14:10)
Дата 05.12.2013 09:31:12

Нормальный сериал, да (-)
От И. Кошкин
К берег (04.12.2013 17:14:10)
Дата 04.12.2013 21:07:38

Re: офф-топ конечно,...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>мне понравилось.

http://forums.warforge.ru/index.php?s=&showtopic=168855&view=findpost&p=3155067

И. Кошкин
От берег
К И. Кошкин (04.12.2013 21:07:38)
Дата 04.12.2013 21:55:54

По вашей ссылке ничего непонятно, ни одного довода, просто совет не смотреть (-)
От СОР
К берег (04.12.2013 21:55:54)
Дата 05.12.2013 07:02:31

"Под катом - мнение Ливанова"

к нему добавить нечего.
От берег
К СОР (05.12.2013 07:02:31)
Дата 05.12.2013 10:12:46

Старика понять можно, "вот мы, да в те годы!" а по мне своё видение

Шерлока Холмса, местами, конечно, ассоциации с мультом "Следствие ведут Колобки" (бормотание Холмса, пробуждение Ватсона скрипкой и т.д.) :)
Но упор сделан на декорации и задний план, вполне себе похоже, а вот кучи фекалий, в которые попадают все герои, зашкаливает :) Может, со временем, нам расскажут, что авторы сериала что-то там пытались подчеркнуть, но пока всё в норме.
От TEXOCMOTP
К берег (05.12.2013 10:12:46)
Дата 10.12.2013 05:25:18

его понять нетрудно - он готовился играть холмса

А нынешние муда говорители ртом готовились играть х.з. кого.
или вообще играть самих себя в роли холмса.
От Nachtwolf
К TEXOCMOTP (10.12.2013 05:25:18)
Дата 10.12.2013 22:00:06

А с этим у современного отечественного кино вообще большие проблемы

>А нынешние муда говорители ртом готовились играть х.з. кого.
>или вообще играть самих себя в роли холмса.

Актёры играют не своего персонажа, а себя, в декорациях, полагающихся персонажу.
От sas
К Nachtwolf (10.12.2013 22:00:06)
Дата 10.12.2013 22:40:18

Re: "Имянно"

>Актёры играют не своего персонажа, а себя, в декорациях, полагающихся персонажу.
Вот г-н Панин в тех фильмах с его участием, что мне довелось смотреть, действовал как раз по данной схеме.