>Вы смешиваете как минимум два понятия. Рассизм, на мой взгляд, это "учение" о том, что определённые генетические разновидности людей, допустим негры, обладают врождёнными отрицательными свойствами, как то тупостью, агрессивностью и т.д
расизм - это деление людей по ЛЮБЫМ признакам. Для нерасиста все люди равны и братья....
.
>Утверждение же о том, что в основе отсталости тех или иных стран лежит не только отсутствие денег на реорганизацию экономики, но и ещё определённая система социальных отношений и ментальность населения, которые сложились в условиях отсталасти и которые мешают им развиваться даже если датьим денег ничего общего не имеет с рассизмом.
если Вы упомянули "разницу в ментальности", то это уже, по определению, и есть расизм.
>расизм - это деление людей по ЛЮБЫМ признакам. Для нерасиста все люди равны и братья....
Простите, тут Вы, ИМХО, неправы. Деление людей по тем или иным признакам было и будет в любом обществе. Кастовое, клановое, религиозное... От брахманов-кшатриев и прочих шудр - и до пролетариата, буржуазии и интеллигенции :-)) И где здесь расизм?
А вот заключение о неполноценности (или сверхполноценности) конкретного индивидуума исключительно на основе принадлежности к той или иной расе (то есть по генетическому критерию) - это оно самое и есть...
С уважением
>>расизм - это деление людей по ЛЮБЫМ признакам. Для нерасиста все люди равны и братья....
>
>Простите, тут Вы, ИМХО, неправы.
Так в филосовской энциклопедии это написано.
>Деление людей по тем или иным признакам было и будет в любом обществе. Кастовое, клановое, религиозное... От брахманов-кшатриев и прочих шудр - и до пролетариата, буржуазии и интеллигенции :-)) И где здесь расизм?
Кастовое и клановое деление - это чисто расовые понятия. Каста (варна) и означает "цвет", и самые черные там и есть полное дерьмо. По их закону.
Религиозное деление как правило, сопутствует расе, т.е. следствие.
Вот пролетарии, буржуа и интеллигенты - понятия действительно больше экономические.