От	Дм. Журко
К	Дмитрий Козырев
Дата	08.11.2013 16:02:15
Рубрики	WWII;

Неужели?

---

>я ничего не предлагал - я лишь указывал на дефицит алюминия в СССР, вынуждавший к выпуску смешанных и деревянных конструкций некоторых типов самолетов.

Этот довод у вас, что дышло. То есть не довод.

>К чему ваша ремарка что его "хватало на двигатели"? ну да, хватало на двигатели и на бомбардировщики. А на истребители уже не хватало.

Хватало.

---

От	Дмитрий Козырев
К	Дм. Журко (08.11.2013 16:02:15)
Дата	08.11.2013 16:06:06

Еще как!

---

>>я ничего не предлагал - я лишь указывал на дефицит алюминия в СССР, вынуждавший к выпуску смешанных и деревянных конструкций некоторых типов самолетов.
>
>Этот довод у вас, что дышло. То есть не довод.

Вы сейчас со мной о чем разговариваете?

---

От	Дм. Журко
К	Дмитрий Козырев (08.11.2013 16:06:06)
Дата	08.11.2013 16:55:01

Вы как-то подтвердите, что алюминия не хватало двигателестроению.

---

Пример.

---

От	Дмитрий Козырев
К	Дм. Журко (08.11.2013 16:55:01)
Дата	08.11.2013 16:59:47

Вы видимо не очень внимательно читаете

---

на двигателестроение как раз хватало. вы же сами пишете "на это был" https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2519574.htm
и я вам отвечаю - "для танков важнее"
https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2519589.htm

а речь шла про дюралюминиевый прокат для производства цельнометаллических истребителей
https://vif2ne.su/nvk/forum/2/co/2519567.htm

и это был _мой_ вопрос о достаточности его количества.

к чему вы приплели двигатели - не понял практически никто.
(Ну разве кроме тех, кто уже составил о вас впечатление как о демагоге)

---

От	Дм. Журко
К	Дмитрий Козырев (08.11.2013 16:59:47)
Дата	08.11.2013 17:09:27

Re: Вы видимо...

---

Это вы невнимательно пишете. Давайте вы приведёте, где у вас о прокате? И почему этот гнилой довод лучше прежнего гнилого.

---