От certero
К sergeyr
Дата 11.10.2013 18:25:57
Рубрики Древняя история;

Re: Скорость изменения...

>Периоды быстрой смены приемов и методов уж точно были, для такого вывода и школьных знаний хватает, даже не надо как-то особо увлекаться военным делом или историей. Другое дело, что могли быть и блинные периоды застоя, а многие приемы и методы вообще оставались неизменными аж до НТР.
Для пояснения, что мне хотелось бы знать, приведу пример:
Военные действия в период восстания Спартака, затем войны, которые вел Цезарь, включая гражданские, а затем Октавиан - можно ли считать, что военные приемы, оружие и тактика была практически неизменной и её можно не учитывать в анализе?
Или то же самое в течение 11-13 веков на Руси?
От sergeyr
К certero (11.10.2013 18:25:57)
Дата 13.10.2013 14:43:49

Re: Скорость изменения...

Про Русь ничего не знаю.
Тактика (доктрина) от восстания Спартака до конца правления Октавиана поменялись сильно, хотя римская армия вообще-то была удасно консервативна. Во флоте у них за одно только время Октавиана было два "поворота оверштаг" - сначала резко усилили бронирование и рядность боевых кораблей, сделали ставку на корабельную артиллерию (баллисты), а затем так же решительно ломанулись в обратную сторону - на либурны. Причем оба шага принесли победы.
От certero
К sergeyr (13.10.2013 14:43:49)
Дата 16.10.2013 17:43:06

Re: Скорость изменения...

>Про Русь ничего не знаю.
>Тактика (доктрина) от восстания Спартака до конца правления Октавиана поменялись сильно, хотя римская армия вообще-то была удасно консервативна. Во флоте у них за одно только время Октавиана было два "поворота оверштаг" - сначала резко усилили бронирование и рядность боевых кораблей, сделали ставку на корабельную артиллерию (баллисты), а затем так же решительно ломанулись в обратную сторону - на либурны. Причем оба шага принесли победы.
Расскажите подробнее пожалуйста. Особенно о баллистах на кораблях, насколько я читал, их наличие вроде бы оспаривается.
От sergeyr
К certero (16.10.2013 17:43:06)
Дата 17.10.2013 10:57:42

Re: Скорость изменения...

> Расскажите подробнее пожалуйста. Особенно о баллистах на кораблях,
> насколько я читал, их наличие вроде бы оспаривается.

Эта история довольно подробно излагается в издании Штенцеля 2002г, глава V. К сожалению, это не очень надежный текст, поскольку Штенцель сам по себе порядком устарел и часто пристрастен, а дополнения, внесенные издательством, никакими ссылками не обезображены. Тем не менее, реформы Агриппы там описываются довольно детально и без каких-либо несуразиц.