>> Cкажете тоже химический снаряд.Тут и Обама со своими авианосцами подтянется.А вот термобарический боеприпас не помешал бы,по мощности я думаю получился бы не слабее Шмеля.
>Обычный 125мм ОФС не слабее шмеля.
Возможно,но на видео есть вероятность что вообще кумой шмаляют.Потому что объем разрушений мизерный после выстрела,а учитывая что там дома строят по каркасной технологии с возведением стен из керамоблоков и пенобетона,то при выстреле там все перегородки должны вылетать вместе с наружными стенами,один каркас оставаться.
>>Обычный 125мм ОФС не слабее шмеля.
>Возможно,но на видео есть вероятность что вообще кумой шмаляют.Потому что объем разрушений мизерный после выстрела,
Как говориться "добро пожаловать в реальность", это не Голливуд. https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
Если хочется уничтожать домики каменные на них нужно сбрасывать 2000 фунтовые бомбы. Ну или эквивалентную массу снарядов.
>>>Обычный 125мм ОФС не слабее шмеля.
>>Возможно,но на видео есть вероятность что вообще кумой шмаляют.Потому что объем разрушений мизерный после выстрела,
>Как говориться "добро пожаловать в реальность", это не Голливуд.
> https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
>Если хочется уничтожать домики каменные на них нужно сбрасывать 2000 фунтовые бомбы. Ну или эквивалентную массу снарядов.
Я как то несколько лет назад видел результат взрыва бытового газа,квартира была просто "вынута"из здания,а ведь там была капитальная кирпичная многоэтажка в два с половиной кирпича толщиной.А не эти домишки которые простой пулей пробиваются насквозь,где даже простой кувалдой делается дыра с трех ударов.Я склонен считать что стреляют кумой.Кстати на вашем видео американские танки стреляют с таким же примерно эффектом как и на сирийских видео,а у них как известно ОФС в боекомплекте нет вообще.