>Я уже говорил, что стараюсь по возможности избегать характеристики "врет".Утверждение о том. что в Союзе все топокарты были секретными действительности не соответствует и служит для "нагона волны".
Ну смотрите, Глеб. Пока получается следующее. "Г. Бараев считает, что утверждение о том, что в Союзе все топокарты были секретными действительности не соответствует". Вот собственно и все. Собственно цель м аудитория такого высказывания мне неясна. Для "абстрактного" резуниста это не катит. Для Исаева, Куртукова- и так все понятно.
Поскольку у нас тут "суд", недурно было бы присяжных завести. Послушают, послушают и бац- вердикт. А прокурор и авокат редко когда договориться могут;)
> Поскольку у нас тут "суд", недурно было бы присяжных завести. Послушают, послушают и бац- вердикт. А прокурор и авокат редко когда договориться могут;)
Вобщем-то их отсутствие всю идею игры подрывает. Проблема же мне видится в том, что незаинтересованных людей (не имеющих своей позиции по Резуну) привлечь к этой "работе" затруднительно. За отсутсвием у них интереса.