От Лейтенант
К Андрей
Дата 09.09.2013 22:02:48
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

А зачем его вообще топить снаружи? В канале танкер не сможет избежать абордажа,

а после захвата "делай с ним что хош" - его можно сжечь "подручными средствами", если более менее представлять конструкцию или на худой конец тупо затопить и заблокировать канал.
От john1973
К Лейтенант (09.09.2013 22:02:48)
Дата 09.09.2013 23:47:46

Re: А зачем...

>а после захвата "делай с ним что хош" - его можно сжечь "подручными средствами", если более менее представлять конструкцию или на худой конец тупо затопить и заблокировать канал.
Неграмотные аллахакбары тривиально заблудятся в помещениях))), да просто не подберутся в отсеки двойного дна или борта. Да и проделать серьезную дырку, чтоб пароход утоп быстро - кол-во взрывчатки должно измеряться тоннами)))
От Лейтенант
К john1973 (09.09.2013 23:47:46)
Дата 10.09.2013 00:09:19

Re: А зачем...

>Неграмотные аллахакбары тривиально заблудятся в помещениях))), да просто не подберутся в отсеки двойного дна или борта.

Захватить экипаж, пусть показывают что где.

>Да и проделать серьезную дырку, чтоб пароход утоп быстро - кол-во взрывчатки должно измеряться тоннами)))

Там должны быть кингстоны (экипаж знает где и как). Взрывчатку надо экономить.
От john1973
К Лейтенант (10.09.2013 00:09:19)
Дата 11.09.2013 19:15:32

Re: А зачем...

>Захватить экипаж, пусть показывают что где.
Дадут SOS и координаты... Закроются в помещениях, черта с два их найдешь...
>>Да и проделать серьезную дырку, чтоб пароход утоп быстро - кол-во взрывчатки должно измеряться тоннами)))
>Там должны быть кингстоны (экипаж знает где и как). Взрывчатку надо экономить.
Слишком много "если"... я бы лучше поставил на вездеходный большегрузный грузовик, подготовленный к подводному движению... как танк с ОПВТ, но без водителя
От Ibuki
К Лейтенант (09.09.2013 22:02:48)
Дата 09.09.2013 23:12:36

Re: А зачем...

Если охраны не будет, то да.
http://www.youtube.com/watch?v=2Unx2xYIc8g