От Пехота
К Vityy
Дата 08.09.2013 10:23:25
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Re: а в...

Салам алейкум, аксакалы!
>ну в обычный такой , тысяч в 100 тонн и он долго долго будет гореть .. ну воопщем пришла демократия , надо миру готовиться жить без Суэцкого канала.. впрочем это уже было лет 50 назад .

Поговаривают, что в наше время это не так критично
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/10/northeast_searoute.gif?w=640

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Vityy
К Пехота (08.09.2013 10:23:25)
Дата 08.09.2013 10:28:12

там за всю навигацию проходит меньше чем по суэцкому каналу

за пол дня
От Klinger
К Vityy (08.09.2013 10:28:12)
Дата 09.09.2013 03:40:53

Re: там за...

Здравствуйте!
>за пол дня
Да уже не совсем так:
в 2010 г. четыре иностранных судна, в 2012 году — 46, а в 2013 году — 372. Главным образом, китайские суда, ледовая обстановка благоприятствует.

http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/19-08-2013/1170229-arktika-0/



Niet, Molotoff!
От Nachtwolf
К Klinger (09.09.2013 03:40:53)
Дата 09.09.2013 14:14:00

Для сравнения

>Здравствуйте!
>>за пол дня
>Да уже не совсем так:
>в 2010 г. четыре иностранных судна, в 2012 году — 46, а в 2013 году — 372. Главным образом, китайские суда, ледовая обстановка благоприятствует.

За один месяц (апрель) текущего года через Суэцкий канал прошло 1361 судов.