От Евгений Путилов
К certero
Дата 11.09.2013 12:14:32
Рубрики Искусство и творчество;

Вот обсудили пиратство, ниши, цены и нищебродство. Еще один аспект проблемы...

Доброго здравия!
>Часто приводят ссылки на книги, но найти их в продаже сложно. Да и отказался я почти от бумажных книг.
>Хотелось бы понять, почему уважаемые авторы, присутствующие на форуме, не распространяют своих книги в виде электронных?

Занимаясь своей тематикой НАТО и ОВД, а до этого - внешнеторговой борьбой вокруг строительства трансконтинетальных газопроводов в СССР, я обратил внимание на такой момент: абсолютное большинство работ (вполне компетентных) по этой тематике издаются фактическими тиражами 50-100 штук (что бы там ни писали в конце книжки издатели) в рамках требований ВАКа для последующих защит своих научных степеней. Доступа к ним получить невозможно - только спецы в этой узкой теме про них и знают. Вообще этот бумажный тираж сделан только под административным давлением, так как не смотря на имеющийся нишевой читательский спрос, это все равно будет финансово несостоятельно для автора. А теперь еще издавать такое в электронном виде, как пишет топикстартер... Никто из авторов подобных научных работ не будет этого делать просто потому, что это авторам не нужно. Это заведомо потерянное время и ресурсы для них (не говоря о том, что у авторов научной литературы ресурсы и без того скудные).

С уважением, Евгений Путилов.
От Моцарт
К Евгений Путилов (11.09.2013 12:14:32)
Дата 11.09.2013 12:19:24

Re: Вот обсудили

Книжки для Вака нечитабельны нарочито (чтоб не было вопросов о содержимом).
В современных условиях издание и распространение 150-200 экземпляров не наносит автору никакого финансового вреда.
Это отнимает время - и выставляет его творения на свет, чего многим диссертантам совершенно не нужно.
От И.Пыхалов
К Моцарт (11.09.2013 12:19:24)
Дата 11.09.2013 16:44:11

«Это не сраки, это у них лица такие» ©

>Книжки для Вака нечитабельны нарочито (чтоб не было вопросов о содержимом).

Уверяю Вас, авторы этих книг на самом деле не умеют излагать свои мысли читабельным языком
От Манлихер
К И.Пыхалов (11.09.2013 16:44:11)
Дата 11.09.2013 17:50:19

В современном мире с риторикой вообще биде, даже у журналистов (-)
От Евгений Путилов
К Моцарт (11.09.2013 12:19:24)
Дата 11.09.2013 12:42:21

Re: Вот обсудили


>Книжки для Вака нечитабельны нарочито (чтоб не было вопросов о содержимом).

Вы много их читали?
То, что пишутся они для подготовленной читательской аудитории - никто не спорит. Но не стоит считать дибилами ни их, ни авторов.

>В современных условиях издание и распространение 150-200 экземпляров не наносит автору никакого финансового вреда.

Люди чаще всего вынуждены издавать их за свой счет. З\п у научных работников такова, что профинансировать 150-200 штук для них - ощутимый удар по бюджету.
Я не говорю о чиновниках от науки, спецах по устройству чад в ВУЗы за бабло и людях, для которых научная степень нужна лишь из ЧСВ, а всю работу за них все равно сделают те самые нищеброды-доценты.

>Это отнимает время - и выставляет его творения на свет, чего многим диссертантам совершенно не нужно.

Диссертантам совершенно не нужны административные трудности и осложнения, придуманные ВАКом, чтобы диссертант или сдох на пути к защите, или раскошелился.
Выставлять творения на свет не нужно тем 3 категориям диссертантов, которых я чуть выше перечислил. Но я изначально и не их имел в виду.
От VVS
К Евгений Путилов (11.09.2013 12:42:21)
Дата 11.09.2013 13:34:18

Re: Вот обсудили

>Люди чаще всего вынуждены издавать их за свой счет. З\п у научных работников такова, что профинансировать 150-200 штук для них - ощутимый удар по бюджету.

Ну тогда им, с чего и началась тема - прямая дорога в электронку. Гугль, Амазон или даже просто самиздат с "вот счет Яндекс-деньги - подайте сколько хотите". Последнее очень часто встречается. И претензий к кривому .doc не будет - будут рады и этому. Электронка-то все равно есть, с неё печатают, а тут - хоть часть затрат отобьется. Даже немного - это уже больше нуля.
От Евгений Путилов
К VVS (11.09.2013 13:34:18)
Дата 11.09.2013 13:39:30

Re: Вот обсудили

Доброго здравия!
>>Люди чаще всего вынуждены издавать их за свой счет. З\п у научных работников такова, что профинансировать 150-200 штук для них - ощутимый удар по бюджету.
>
>Ну тогда им, с чего и началась тема - прямая дорога в электронку. Гугль, Амазон или даже просто самиздат с "вот счет Яндекс-деньги - подайте сколько хотите". Последнее очень часто встречается. И претензий к кривому .doc не будет - будут рады и этому. Электронка-то все равно есть, с неё печатают, а тут - хоть часть затрат отобьется. Даже немного - это уже больше нуля.

С одной стороны да. С другой - это окончательно превратит необходимый по требованиям ВАКа бумажный тираж в чистое подвижничество.
От Моцарт
К Евгений Путилов (11.09.2013 13:39:30)
Дата 11.09.2013 14:20:13

Re: Вот обсудили

Я ночной сторож, то есть научный работник мне как олигарх.
Прошел полный цикл, от нуля до нуля.

Было только желание издать книгу.
Напечатал, это стоило мне около 50.000р.
Продал все 200 экз. не напрягаясь.
Сейчас опять сижу с 50.000 вернувшимися ко мне и думаю вторую часть издать)
Почему научный работник так не может?
От И.Пыхалов
К Моцарт (11.09.2013 14:20:13)
Дата 11.09.2013 16:51:20

Во многих случаях по вполне банальной причине

>Почему научный работник так не может?

Потому что его работа — никому не нужное безграмотное фуфло
От Виктор Крестинин
К Моцарт (11.09.2013 14:20:13)
Дата 11.09.2013 14:23:52

Моральный фактор.

>Было только желание издать книгу.
>Напечатал, это стоило мне около 50.000р.
>Продал все 200 экз. не напрягаясь.
>Сейчас опять сижу с 50.000 вернувшимися ко мне и думаю вторую часть издать)
>Почему научный работник так не может?
Потому, что для него это - вид опостылевшей работа, а для Вас - хобби и небольшое приключение ;-)