От bedal
К Вулкан
Дата 02.09.2013 07:48:39
Рубрики 11-19 век; Флот;

Описка? "победить любого противника слабее себя", видимо, "быстрее себя" (-)
От Keu
К bedal (02.09.2013 07:48:39)
Дата 02.09.2013 12:40:16

ИМХО, смысл в том, что слабейший и быстрейший убежит и т.о. не будет побежден (-)
От bedal
К Keu (02.09.2013 12:40:16)
Дата 02.09.2013 12:54:37

это вторая половина фразы, а ошибка в первой (-)
От Keu
К bedal (02.09.2013 12:54:37)
Дата 02.09.2013 13:00:33

Нет

Предположим, имеется фрегат и слабейший его бриг. Если бриг быстрее, то фрегат его не сможет догнать, и, следовательно, победить. Если же фрегат быстрее, то он бриг догоняет и побеждает.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
От bedal
К Keu (02.09.2013 13:00:33)
Дата 02.09.2013 16:42:51

Речь о текстологически верной фразе,

а не о сложных построениях "почему". Фраза-то вполне устоявшаяся именно в форме "сильнее тех, кто быстрей тебя и быстрее тех, кто сильней тебя". Вариации вполне возможны в смысле замены "быстрее" на "мощнее". Но замена на "сильнее тех, кто слабей тебя" не имеет видимого смысла.

Про "почему" - вполне можно обсудить, но это совсем другая история.
От Вулкан
К bedal (02.09.2013 07:48:39)
Дата 02.09.2013 08:57:25

Быстрее их мало кто был..)) (-)
От bedal
К Вулкан (02.09.2013 08:57:25)
Дата 02.09.2013 09:28:49

Победить того, кто слабее - фраза без особого смысла

Вроде как традиционно вплоть до Второй Мировой формулировали "быть сильнее тех, кто быстрей тебя и быстрее тех, кто сильней тебя".
От bedal
К bedal (02.09.2013 09:28:49)
Дата 02.09.2013 09:59:33

вот, например:

Из Tuleja, Thaddeus "Сумерки морских богов":

http://militera.lib.ru/research/tuleja/10.html

>...быстроходные крейсера-рейдеры, действующие на коммуникациях противника, практически неуязвимы. Они быстрее тех кораблей, которые их сильнее, и сильнее тех, которые их быстрее.