От djt
К All
Дата 30.05.2013 15:23:55
Рубрики Современность;

Интересно почему в сумму ушерба включили снаряды для утилизации ?

http://56orb.ru/news/obshchestvo/vzryvy_v_donguze_soldat_zaplatit_237_millionov_rublei.html

По версии следствия, молодой человек курил на полигоне во время утилизации устаревших боеприпасов. В результате произошли три взрыва. Каким-то чудом никто не погиб.

За потерянное имущество военные выставили солдату "счет". Некоторые пункты искового заявления удивляют - посчитали в буквальном смысле все. Алюминиевые ложки, крючки для одежды, лопаты, отвертки - общая стоимость мелочей оказалась совсем не маленькой. Что уж говорить об уничтоженных автомобилях и зданиях. Но самый "дорогой" пункт списка, как ни удивительно, - боеприпасы. Те самые, которые и так собирались утилизировать. Устаревшие снаряды военные оценили в 165 миллионов рублей.
От Secator
К djt (30.05.2013 15:23:55)
Дата 30.05.2013 22:54:19

Все это бред

1. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет; военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, - не более двух окладов месячного денежного содержания, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих установлены иные размеры материальной ответственности.

http://base.garant.ru/180688/2/
С уважением Secator
От badger
К Secator (30.05.2013 22:54:19)
Дата 31.05.2013 07:18:57

И бреда у нас МНОГО :)

>1. За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие,
> http://base.garant.ru/180688/2/

Это была статья 4.
А теперь читаем статью 5 того же ФЗ:


Статья 5. Полная материальная ответственность военнослужащих

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;

http://base.garant.ru/180688/2/

открываем УК:

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -

http://base.garant.ru/10108000/22/

И уже полная материальная ответственность, поскольку "содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации"

От john1973
К Secator (30.05.2013 22:54:19)
Дата 31.05.2013 01:38:03

Re: Все это...

> http://base.garant.ru/180688/2/
Со срочника вообще ничего взять нельзя, имхо. Через наезд конечно можно, но меня всегда удивляло, как это проводят финики?
От Andrey~65
К djt (30.05.2013 15:23:55)
Дата 30.05.2013 20:43:16

Re: Интересно почему...

Выскажу крамольную мысль: а почему процесс утилизации обустроен так, что рвануло от окурка?
Если по-уму - то или не должно быть вообще на отведенном полигоне закурить, или брошенный окурок не должен приводить к таким последствиям.
От Antenna
К djt (30.05.2013 15:23:55)
Дата 30.05.2013 18:09:31

Бесплатные солдаты такие бесплатные.

А если сделать матответственным, то он сможет сказать - не пойду снег квадратить, мне надо проконтролировать аккумуляторы и радиаторы авто за которые ответственен. Не порядок.
Кстати почему сумма на солдате, а не на ответственных за имущество. Сначала они, а потом подача иска на регресс на солдата.
От Robert
К Antenna (30.05.2013 18:09:31)
Дата 30.05.2013 18:26:42

Да все это еще черти когда описано у Гашека, так что "бесплатность" ни при чем:

>Бравый солдат Швейк учится обращаться с пироксилином

>Вышло, как сказал его преподобие:

>— Швейк, мошенник ты этакий... Уж коли хочешь служить, так поработай с пироксилином. Это тебе полезно
>....
>Началось с того барака, где бравый солдат Швейк учился обращаться с пироксилином: над тем местом, где стоял этот барак, воздвигся целый курган из бревен, досок, железного лома, слетевшихся отовсюду, чтобы воздать последний долг бесстрашному Швейку, не боявшемуся пироксилина.

>Трое суток на развалинах работали саперы, сортируя головы, туловища, руки и ноги, чтобы господу богу на страшном суде легче было разобраться в чинах погибших и соответствующим образом распределить награды. Это была настоящая головоломка.
>...

http://militera.lib.ru/prose/foreign/hasek2/04.html
От Skvortsov
К djt (30.05.2013 15:23:55)
Дата 30.05.2013 17:10:03

А там штатно не вели расснаряжение боеприпасов в полевых условиях?


В этом случае остается большое количество вторичных ресурсов для продажи.
От Роман Алымов
К djt (30.05.2013 15:23:55)
Дата 30.05.2013 15:25:08

Формально пока не утилизированы - числятся на балансе? (-)
От djt
К Роман Алымов (30.05.2013 15:25:08)
Дата 30.05.2013 15:29:19

Дык он их и утилизировал получается - использовал по прямому назначению (-)
От Роман Алымов
К djt (30.05.2013 15:29:19)
Дата 30.05.2013 15:36:07

Не получается (+)

Доброе время суток!
Утилизировал это когда с соблюдением формальностей, имея сертификат и допуск. У солдата был сертификат, он выиграл тендер на утилизацию?
С уважением, Роман
От djt
К Роман Алымов (30.05.2013 15:36:07)
Дата 30.05.2013 15:45:43

Re: Не получается

>Доброе время суток!
> Утилизировал это когда с соблюдением формальностей, имея сертификат и допуск. У солдата был сертификат, он выиграл тендер на утилизацию?

За отсутвие сертификатов,допусков и проч - другая статья, но снаряды утилизированы же, по крайней мере те которые взорвались, а не разлетелись по округе.

>С уважением, Роман
Взаимно
От Роман Алымов
К djt (30.05.2013 15:45:43)
Дата 30.05.2013 15:52:19

Бумага есть? (+)

Доброе время суток!
если нет бумаги - снаряды не утилизированы, а испорчены.
С уважением, Роман
От Andrey~65
К Роман Алымов (30.05.2013 15:52:19)
Дата 30.05.2013 18:11:51

Re: Бумага есть?

> если нет бумаги - снаряды не утилизированы, а испорчены.
А если испорчены, где вумага что взорвавшиеся снаряды осмотрены и признаны бракованными?
От Роман Алымов
К Andrey~65 (30.05.2013 18:11:51)
Дата 30.05.2013 18:15:24

Re: Бумага есть?

Доброе время суток!

>А если испорчены, где вумага что взорвавшиеся снаряды осмотрены и признаны бракованными?
****** Видимо, в исковом заявлении есть (с чего и началось обсуждение). Теперь дело адвокатов курильщика обсуждать правильность подсчёта суммы ущерба, корректность оформления документов и так далее.
С уважением, Роман
От марат
К Роман Алымов (30.05.2013 15:52:19)
Дата 30.05.2013 17:52:28

Re: Бумага есть?

>Доброе время суток!
> если нет бумаги - снаряды не утилизированы, а испорчены.
>С уважением, Роман
Здравствуйте!
Вспоминаются "Приключение итальянцев в России" - как там рядились за сколько дней разберут дом. Одному итальянцу выписали премию за быстрый снос дома взрывом )))
С уважением, Марат