От jim~garrison
К А.Никольский
Дата 16.04.2013 18:14:08
Рубрики Спецслужбы;

Похоже на то

>Как в США официально оценивается стрельба на базе военным медиком из Йемена, как теракт или нет?

Насколько я понимаю тамошнее законодательство, насилие к комбатантам к терроризму не относится, объектом должно быть гражданское население.

От А.Никольский
К jim~garrison (16.04.2013 18:14:08)
Дата 16.04.2013 18:23:00

Re: Похоже на...


>Насколько я понимаю тамошнее законодательство, насилие к комбатантам к терроризму не относится, объектом должно быть гражданское население.
++++
но атаку на эсминец "Коул" называют же актом терроризма, хотя он вообще далеко от США был. Видимо, там есть какой-то политический смысл, называть что-то актом террора или нет (вероятно, теракт позволяет оппонентам обвинить власти в утере бдительности) - многие (в статье википедии про расстрел в Техасе есть ссылки) политики и военные призывали назвать это преступление терроризмом.
От Брейнштиль
К А.Никольский (16.04.2013 18:23:00)
Дата 17.04.2013 11:29:58

Re: Похоже на...


>но атаку на эсминец "Коул" называют же актом терроризма, хотя он вообще далеко от США был. Видимо, там есть какой-то политический смысл, называть что-то актом террора или нет


Вероятнее всего, журналисты руководствуются не каким-либо формальным определением, а степенью резонансности.
От jim~garrison
К А.Никольский (16.04.2013 18:23:00)
Дата 16.04.2013 18:46:37

Re: Похоже на...


>>Насколько я понимаю тамошнее законодательство, насилие к комбатантам к терроризму не относится, объектом должно быть гражданское население.
>++++
>но атаку на эсминец "Коул" называют же актом терроризма

Всего не знаю, но одного фигуранта, который содержался в Гуантаномо обвиняли в заговоре с целью убийства, а не терроризме.

>Видимо, там есть какой-то политический смысл, называть что-то актом террора или нет (вероятно, теракт позволяет оппонентам обвинить власти в утере бдительности)

Видимо.