ВИФ2 NE: Ветка : Навеяло. А какого собственно пола танки?

От	Василий Фофанов
К	All
Дата	26.02.2002 18:10:51
Рубрики	Танки;

Навеяло. А какого собственно пола танки?

По материалам дискуссии о Д.Борисовой на Т-80У. Слово-то "танк" конечно мужеска полу, но вот все уменьшительно лоскательные кликухи и вообще отношение танкистов к своему танку, мне кажется, именно как к женскому полу. бэтэшка... 34ка... 64ка... 72ка... 80ка... бэшка... ушка... Только пожалуй КВ да ИС однозначно мужики независимо от степени панибратства.

Спрашивал у амеров - они тоже говорят что к своему танку относятся как к женщине.

Любопытный имхо феномен.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Максим Гераськин
К	Василий Фофанов (26.02.2002 18:10:51)
Дата	27.02.2002 16:11:28

Мнение американца

-Phil, a question. What is "gender" for the following words: ocean, sea, tank (Abrams M1A2 etc.), sword?

-Umm... in terms of the English language, they do not have a gender. Sailors frequently refer to the ocean/sea as female, but for tank and sword, I really think they are neutral.

От	Василий Фофанов
К	Максим Гераськин (27.02.2002 16:11:28)
Дата	27.02.2002 16:17:47

Некорректно поставленный вопрос

Я же говорю, речь не идет о "просто танке", а о твоем, родном, личном танке.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Максим Гераськин
К	Василий Фофанов (27.02.2002 16:17:47)
Дата	27.02.2002 16:24:09

А-а, тогда сорри (-)

От	Максим Гераськин
К	Максим Гераськин (27.02.2002 16:11:28)
Дата	27.02.2002 16:12:31

Правда, он не танкист;) (-)

От	Петров Борис
К	Василий Фофанов (26.02.2002 18:10:51)
Дата	27.02.2002 13:29:24

Песня же была в "На войне как на войне" кажется

Мир вашему дому
Про то как танк (он) водил в лес гулять самоходку (она).
:-)

С уважением, Борис

От	Василий Фофанов
К	Петров Борис (27.02.2002 13:29:24)
Дата	27.02.2002 14:42:40

Борис, от Вас мне нужен другого рода ответ

"На войне как на войне" пока оставим в покое, а вот лично Вы как к своем танку относились? Сослуживцы Ваши?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Петров Борис
К	Василий Фофанов (27.02.2002 14:42:40)
Дата	27.02.2002 15:51:49

Х...м....

Мир вашему дому

>"На войне как на войне" пока оставим в покое, а вот лично Вы как к своем танку относились? Сослуживцы Ваши?

Вопрос конечно интересный.
Наверное, как к боевому коню (который может быть и женского, и мужского рода), которого следует холить, лелеять, беречь, иногда ругать - но который в бою вытащит, закроет собой, спасет, врага копытами ударит или укусит. Т.е. как к лицу одушевленному.
Но чего точно не помню, чтоб говорили что либо похожее на "Моя шестьдесятчетверка"...
Обычно - "На моей машине..." или "Мой танк..."

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
С уважением, Борис

От	Vasiliy
К	Петров Борис (27.02.2002 13:29:24)
Дата	27.02.2002 13:36:57

Re: Песня же...

Здрасьте!

>Мир вашему дому
>Про то как танк (он) водил в лес гулять самоходку (она).
>:-)
В фильме это было, а в книге:
"...и ты КВ б р а т и ш к а мой...". Так что танк...
Хотя вспоминается анекдот про обезьяний питомник.
Отец с сыном пошли в зоопарк. Проходят мимо клетки с обезьянами. Сын спрашивает:
- Папа, эта обезьяна мужчина или женщина?
- Это самец, - отвечает отец.
Подходят к следующей клетке. Сын снова спрашивает:
- А это мужчина?
- Запомни, мальчик, мужчина тот, у кого деньги! А это самец!
В таком свете самец это MkIV, а кто же мужчина?
>С уважением, Борис
Vasiliy

От	Василий Фофанов
К	Vasiliy (27.02.2002 13:36:57)
Дата	27.02.2002 14:41:30

Re: Песня же...

>"...и ты КВ б р а т и ш к а мой...". Так что танк...

Я специально про КВ оговорился :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Andrew
К	Василий Фофанов (26.02.2002 18:10:51)
Дата	27.02.2002 02:54:55

Re: Навеяло. А...

Добрый день!

>По материалам дискуссии о Д.Борисовой на Т-80У. Слово-то "танк" конечно мужеска полу, но вот все уменьшительно лоскательные кликухи и вообще отношение танкистов к своему танку, мне кажется, именно как к женскому полу. бэтэшка... 34ка... 64ка... 72ка... 80ка...
>
***потому что существительное, образованное от непорядковой цифры - женского рода. Можно конечно сказать "мой тридцать четвертый", но тут уже скорее всего не уменьшительное :))

>Только пожалуй КВ да ИС однозначно мужики независимо от степени панибратства.

***а Т-35? просто рука не поднимается советских полководцев перевести в другой пол :)) Хотя ИСУ все-таки перевели.

***у немцев - уменьшительно-ласкательные все среднего рода (если это только не собственное имя). Машинам они часто присваивали собственные имена, и вовсе не называли их "мое панцерхен" :))

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов

От	Cliver
К	Andrew (27.02.2002 02:54:55)
Дата	27.02.2002 03:27:38

Если Т-35 - ДЕВУШКА - я повешусь. А Маус? Родить Тигру готовилась? (-)

От	Andrew
К	Cliver (27.02.2002 03:27:38)
Дата	27.02.2002 10:39:08

Re: Если Т-35...

Добрый день!

Тридцатьпятка - девушка.
Грамматика...

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов

От	FVL1~01
К	Cliver (27.02.2002 03:27:38)
Дата	27.02.2002 09:45:39

Увы, но вешаться все равнол не надо

И снова здравствуйте
Т-35 это по Некрасову....

"Есть женщины в русских селеньях..."

Кто либо сомневается в способность Т-35 остановить на скаку коня или войти в горящую избу (точнее пройти на сквозь).

Примечание на Т-27 по горящим избам я пожалуй бы рыскать не рискнул :-)))
С уважением ФВЛ

От	i17
К	FVL1~01 (27.02.2002 09:45:39)
Дата	27.02.2002 14:55:56

"вот за что я тебя Вася уважаю, так за то что ты не баба" :) (-)

От	Чобиток Василий
К	Василий Фофанов (26.02.2002 18:10:51)
Дата	26.02.2002 22:16:27

Ясный перец, у них член во лбу, какие могут быть вопросы? :)

Привет!

>По материалам дискуссии о Д.Борисовой на Т-80У. Слово-то "танк" конечно мужеска полу,

А "машина", коей танк является - женского :)

>но вот все уменьшительно лоскательные кликухи и вообще отношение танкистов к своему танку, мне кажется, именно как к женскому полу. бэтэшка... 34ка... 64ка... 72ка... 80ка... бэшка... ушка...

Вовсе не по-этому. Причина чисто в вопросе звучания, попробуй так: "бэтэшк", "бэшк", "ушк".

Есть, конечно, элемент одушевления техники, но я бы сказал не как представителя конкретного пола, а как живого существа, поэтому одушевленное "восьмидесятка" употребляется чаще числительного "восьмидесятый". Естественно в женском роде, т.к. в мужском "восьмидесятк" :)) Т.е. опять же чисто вопрос звучания.

>Только пожалуй КВ да ИС однозначно мужики независимо от степени панибратства.

Ну "кавешки" тоже иногда употребляется, а "ИС", "ИСы" уже и в мужском роде нормально звучит :))

>Спрашивал у амеров - они тоже говорят что к своему танку относятся как к женщине.

Это у амеров на почве суксуальных расстройств, у них и танк - женщина и голубые в армии служат :)

>Любопытный имхо феномен.

Никакого феномена, танк - стальной боевой конь, с ним надо не трахаться, а ездить на нем и сражаться :))

Вообще вопросы грамматики - злостный оффтоп, как бы нас с тобой злостные модераторы не замодерили по первое число ;-))))))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

От	Василий Фофанов
К	Чобиток Василий (26.02.2002 22:16:27)
Дата	26.02.2002 23:11:42

Re: Ясный перец,...

>Вовсе не по-этому. Причина чисто в вопросе звучания, попробуй так: "бэтэшк", "бэшк", "ушк".

Не грузи меня. Слово братишка какого рода? Женского скажешь? А слово чебурашка вообще применительно к зверю он, а применительно к бутылке - она. Ничто не мешает говорить ушка и подразумевать мужика, а подразумевают однако бабу.

И говорить что семьдесят-двойка - "она" только потому что "двойка" женского рода - это имхо излишне упрощенно.

>Есть, конечно, элемент одушевления техники, но я бы сказал не как представителя конкретного пола, а как живого существа, поэтому одушевленное "восьмидесятка" употребляется чаще числительного "восьмидесятый". Естественно в женском роде, т.к. в мужском "восьмидесятк" :)) Т.е. опять же чисто вопрос звучания.

Не согласен что это просто вопрос звучания.

>Ну "кавешки" тоже иногда употребляется, а "ИС", "ИСы" уже и в мужском роде нормально звучит :))

Какие нафиг "кавешки", "ворошиловы" они!

>>Спрашивал у амеров - они тоже говорят что к своему танку относятся как к женщине.
>
>Это у амеров на почве суксуальных расстройств, у них и танк - женщина и голубые в армии служат :)

Мда? Еще вопрос у кого сексуальное расстройство, если танк мужик, а ты за ним ухаживаешь, чистишь-моешь-красишь...

>Никакого феномена, танк - стальной боевой конь, с ним надо не трахаться, а ездить на нем и сражаться :))

И однако все имена - женские. Не знал что боевых коней женским именем называли. Коняжка - он от уменьшительного суффикса кобылой не стал.

>Вообще вопросы грамматики - злостный оффтоп, как бы нас с тобой злостные модераторы не замодерили по первое число ;-))))))

Почему оффтоп-то, еще и злостный? Психология военного человека - это самый важный вопрос, я лично оффтопиком это не считаю, хотя в данной ветке конечно нахожусь в функции участника форума, так что могу и заблуждаться :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Marat
К	Василий Фофанов (26.02.2002 23:11:42)
Дата	27.02.2002 00:17:54

Василий...

Ваши доводы не убедительны

затем Вы так и не привели доказательства того, что в английском "ваша танка" - женского рода (несмотря что танк мужского)
более того в русском это "выражение" все равно "типа мужского" :)

ну и наконец козырной туз - немецкий язык :)

надо бы у Несамарского спросить как на японском? :)

Могу козырь для Вас выложить - "на казахском/узбекском" и др. языках танк как и поезд и др. железные коняшки - шайтан арба называются сл-но женского рода :)))

C уважением

От	Василий Фофанов
К	Marat (27.02.2002 00:17:54)
Дата	27.02.2002 01:46:53

Re: Василий...

>затем Вы так и не привели доказательства того, что в английском "ваша танка" - женского рода (несмотря что танк мужского)

По-моему, Вы бредите. "Танк" в английском языке мужского рода. И я никогда нигде не говорил обратного. Напротив, я нахожу крайне любопытным что вопреки этому уменьшительно-ласкательные имена - женского рода. Что Вам непонятно?

>более того в русском это "выражение" все равно "типа мужского" :)

Я абсолютно не понимаю о чем Вы толкуете. Если "танк" мужского рода, то естественно "мой, твой, его, их танк" тоже будет мужского рода. О чем Вы право?

>ну и наконец козырной туз - немецкий язык :)

Какой козырной туз, о чем Вы опять же? Вы что, знаете какую эмоциональную окраску придают своему танку немецкие танкисты? Или Вы опять просто слазали в словарь и справились, а какого рода слово "танк"?

>Могу козырь для Вас выложить - "на казахском/узбекском" и др. языках танк как и поезд и др. железные коняшки - шайтан арба называются сл-но женского рода :)))

Давайте оставим узбекский язык в покоя до появлении в Узбекисане традиции бронетанковых войск.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Marat
К	Василий Фофанов (27.02.2002 01:46:53)
Дата	27.02.2002 18:23:18

Василий у Вас что-то с памятью :)...

Здравствуйте!

>>затем Вы так и не привели доказательства того, что в английском "ваша танка" - женского рода (несмотря что танк мужского)
>
>По-моему, Вы бредите.

...поклеп в Ваших словах %)

>"Танк" в английском языке мужского рода.

ну это я так Вам и сказал, на что Вы мне заявили следующее
26.02 20:17 Василий Фофанов> Слово танк - мужского, а вот понятие "твой танк" - женского.

далее я у Вас спросил:
+++
не понял как это?
your tank - женского?
этож обезличенное? и зависит от того кто этот "твой", а не от танка?

Можно привести какие-нить класическое выражение на английском где явно видно, что "твой танк" - женского?
++++

ответов от Вас не услышал

>И я никогда нигде не говорил обратного. Напротив, я нахожу крайне любопытным что вопреки этому уменьшительно-ласкательные имена - женского рода. Что Вам непонятно?

см. выше, что ветку, что в архиве

>>более того в русском это "выражение" все равно "типа мужского" :)
>
>Я абсолютно не понимаю о чем Вы толкуете. Если "танк" мужского рода, то естественно "мой, твой, его, их танк" тоже будет мужского рода. О чем Вы право?

о Ваших словах "понятие "твой танк" - женского" :)
не находите, что сегодян Вы говорите прямо противоположное нежели вчера, пытаясь ваши слова приписать мне :)

>>ну и наконец козырной туз - немецкий язык :)
>
>Какой козырной туз, о чем Вы опять же? Вы что, знаете какую эмоциональную окраску придают своему танку немецкие танкисты?

какая эмоциональная окраска?
У них в языке танк мужского абсолютно независимо от того как танкисты смотрят на свои машины

>Или Вы опять просто слазали в словарь и справились, а какого рода слово "танк"?

нет в словарь я не лазил просто вспомнил, что танк пишется с артиклем Der

>>Могу козырь для Вас выложить - "на казахском/узбекском" и др. языках танк как и поезд и др. железные коняшки - шайтан арба называются сл-но женского рода :)))
>
>Давайте оставим узбекский язык в покоя до появлении

это шутка была :), которая демонстрировала тот факт, что Ваши убеждения о том, что танк женского рода основанные на ряде уменьшительно-ласкательных выражений с окончаниями "а" - обшибочны немного
Понятно, что Вы пытаетесь перевести все на эмоциональные рельсы и как-то выправиться

Но повторю что ответ на Ваш вопрос корневого месаджа "А какого собственно пола танки?" - прост:
мужского

Именно не слово "танк" мужского, а сам танк :)

>в Узбекисане традиции бронетанковых войск.

а это мягко говоря /хотя вы и попытались укол сделать/ к делу отношения не имеет -
независимо от того есть ли бронетанковые традиции в РУз или нет танк у них тоже мужского (хотя танк и не узбекское слово) как и в русском танк мужского (хотя танк и не русское слово тоже :))

>С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

C уважением

От	Василий Фофанов
К	Marat (27.02.2002 18:23:18)
Дата	27.02.2002 19:28:29

Нет, Вы просто предпочли понять меня буквально.

>26.02 20:17 Василий Фофанов> Слово танк - мужского, а вот понятие "твой танк" - женского.

Имел я ввиду не то, что в словосочетании your tank слово танк вдруг меняет род, а то, что танк, ощущаемый танкистом как "свой" воспринимается им в женском роде. Ощущаете разницу?

>о Ваших словах "понятие "твой танк" - женского" :)
>не находите, что сегодян Вы говорите прямо противоположное нежели вчера, пытаясь ваши слова приписать мне :)

Не нахожу.

>какая эмоциональная окраска?
>У них в языке танк мужского абсолютно независимо от того как танкисты смотрят на свои машины

Может таки стоит воздержаться от категорических высказываний? Я например несмотря на 18-летний опыт разговорного английского о таком услышал именно от нэйтив спикеров и совершенно случайно.

>нет в словарь я не лазил просто вспомнил, что танк пишется с артиклем Der

Ах даже и в словарь не лазили.

>Понятно, что Вы пытаетесь перевести все на эмоциональные рельсы и как-то выправиться

Фигня! Я с самого начала говорю только и исключительно об "эмоциональных рельсах" а вовсе не о роде имени существительного! Если Вы этого так до сих пор и не прорубили, то я могу только руками развести.

>Именно не слово "танк" мужского, а сам танк :)

Аргументировать это Вам не удается. Вы упорно апеллируете к роду называющего танк слова.

>а это мягко говоря /хотя вы и попытались укол сделать/ к делу отношения не имеет -
>независимо от того есть ли бронетанковые традиции в РУз или нет

Это *Вам* кажется что независимо. А мне кажется что зависимо. Именно потому что формальный род формального слова в вокабуляре меня не интересует совершенно, а неформальный род узбекам взять неоткуда, т.к. они в этом вопросе сидят на деревьях. А до Вас это все не дойдет никак.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Marat
К	Василий Фофанов (27.02.2002 19:28:29)
Дата	27.02.2002 20:17:20

нда, Василий...

От	Василий Фофанов
К	Marat (27.02.2002 20:17:20)
Дата	27.02.2002 20:42:26

Re: нда, Василий...

>>Это *Вам* кажется что независимо. А мне кажется что зависимо. Именно потому что формальный род формального слова в вокабуляре меня не интересует совершенно,
>
>здря - Вы задумайтесь о времене и причинах возникновения слова в вокабуляре и с каким полом оно туда попало
>Не кажется, что это взаимосвязано?

Совершенно не взаимосвязано. В вокабуляр оно попало с легкой руки британских служб дезинформации, утверждать что при этом опрашивалось мнение танкистов просто смешно.

>>а неформальный род узбекам взять неоткуда, т.к. они в этом вопросе сидят на деревьях.
>>А до Вас это все не дойдет никак.
>
>вот-вот Василий вы уже скатились до оскорбления собеседника (или мы с вами на разных русских языках разговариваем?)

Что здесь суть оскорбление собеседника? Заявление что до Вас никак не дойдет моя позиция приравнена к оскорблению? Или фраза что узбеки в области бронетанковых войск сидят на деревьях?

>в те времена когда слово "танк" появилось в русском вокабуляре и когда танки закупались за бугром Россия тоже "на деревьях сидела" в вопросах "бронетанковых традиций"
>Первые "опыт общения" и начало "бронетанковых традиций" ЯВНО повлиял на русский вокабуляр и танк в нем стал мужского и сильно сомневаюсь, что чистые лингвисты его таким сделали - это скорее основоположники "русских бронетанковых традиций"

Простите, что было раньше: слово или танкисты, использующие предмет, названный этим словом? :)

>Аналогично и даже более показателен пример с Дойчляндом - имхо в Германии в которой танки стали именоваться "дер панцер" не оттого что ярые лингвисты в борьбе за чистоту дойч языка приписали мужской артикль, а оттого, что основоположники "германской бронетанковой традиции" именовали танки дер панцер...

Это откуда следует?

>Если Вы так уверены, что танк женского рода то могу предложить Вам обратиться к лингвистам с предложением об изменении пола и у слова танк

С какой целью?

>>Может таки стоит воздержаться от категорических высказываний? Я например несмотря на 18-летний опыт разговорного английского о таком услышал именно от нэйтив спикеров и совершенно случайно.
>
>тогда это из оперы что "бронетанковые традиции" меняются - вывод надо менять лингивистические, чтобы не было казусов :))

Покажите что они меняются. Докажите мне что американские экипажи танка М1 Комбат Кар относились к нему как к мужику.

>>>нет в словарь я не лазил просто вспомнил, что танк пишется с артиклем Der
>>Ах даже и в словарь не лазили.
>что означает "даже"?

Да так. Втирание инфы в ладонь с последующим высасыванием из пальца.

>>Фигня! Я с самого начала говорю только и исключительно об "эмоциональных рельсах" а вовсе не о роде имени существительного! Если Вы этого так до сих пор и не прорубили, то я могу только руками развести.
>ваше "прорубили" опускаем

Что ли тоже оскорбление?

>возвращаемся к началу - сказанное мною в самом начале "братишка" (тоже на "а" как и "бэтэшка") - из эмоциональной оперы - руки обратно сводить будете? :))

Нет, впору Вам разводить. Потому что, как раз, братишка - роду мужского, а бэтэшка - женского. См.мемуары. "Бэтэшка загорелась", "и одна бэтэшка" и т.д.

>а аппелирую к никак не замечаемой вами явной и прямой взаимосвязи между появлением этого слова в каком-нибудь языке мира и существующим на тот момент отношениям к "полу" данного предмета (связь между зарождением тех самых традиций и началом употребления слова в обиходе)

Связь Вами выдумана. Этимологией слова не подтверждается, т.к. слово в обиход введено не танкистами.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Marat
К	Василий Фофанов (27.02.2002 20:42:26)
Дата	27.02.2002 21:27:35

"да черт с ними с полицейскими, родной брат меня обозвал!!!" (с) Тарантино

Здравствуйте!

>>>Это *Вам* кажется что независимо. А мне кажется что зависимо. Именно потому что формальный род формального слова в вокабуляре меня не интересует совершенно,
>>
>>здря - Вы задумайтесь о времене и причинах возникновения слова в вокабуляре и с каким полом оно туда попало
>>Не кажется, что это взаимосвязано?
>
>Совершенно не взаимосвязано. В вокабуляр оно попало с легкой руки британских служб дезинформации, утверждать что при этом опрашивалось мнение танкистов просто смешно.

про "опрашивалось мнение танкистов" - это Ваши слова

>>>а неформальный род узбекам взять неоткуда, т.к. они в этом вопросе сидят на деревьях.
>>>А до Вас это все не дойдет никак.
>>
>>вот-вот Василий вы уже скатились до оскорбления собеседника (или мы с вами на разных русских языках разговариваем?)
>
>Что здесь суть оскорбление собеседника? Заявление что до Вас никак не дойдет моя позиция приравнена к оскорблению? Или фраза что узбеки в области бронетанковых войск сидят на деревьях?

я не говорил "здесь" я сказал "скатились" (в комплексе так скать) - эпитеты про "деревья", "прорубили", "бредите", "высасывание из пальца" и т.п. говорят как раз об этом (не говорили бы если бы мы с вами на брудершафт выпили, чего я никак не упомню)

>>в те времена когда слово "танк" появилось в русском вокабуляре и когда танки закупались за бугром Россия тоже "на деревьях сидела" в вопросах "бронетанковых традиций"
>>Первые "опыт общения" и начало "бронетанковых традиций" ЯВНО повлиял на русский вокабуляр и танк в нем стал мужского и сильно сомневаюсь, что чистые лингвисты его таким сделали - это скорее основоположники "русских бронетанковых традиций"
>
>Простите, что было раньше: слово или танкисты, использующие предмет, названный этим словом? :)

слово "танк" в русском было оф кос раньше, в Германии англиское слово tank - тоже услышали раньше, однакож они стали использовать Панцер и не факт, что их танкисты порывались обзывать их die

>>Аналогично и даже более показателен пример с Дойчляндом - имхо в Германии в которой танки стали именоваться "дер панцер" не оттого что ярые лингвисты в борьбе за чистоту дойч языка приписали мужской артикль, а оттого, что основоположники "германской бронетанковой традиции" именовали танки дер панцер...
>
>Это откуда следует?

оттуда - Дер Панцер для обозначения танка в немецком появилось относительно поздно (много позже чем узнали английский tank)

>>Если Вы так уверены, что танк женского рода то могу предложить Вам обратиться к лингвистам с предложением об изменении пола и у слова танк
>
>С какой целью?

чтобы не было противоречий у Вас :)
вслушайтесь как прекрасно звучит "моя танка" :)

Все остальное словотолчение в ступе
посему все - сдаюсь (больше не участвую в этом разговоре) пусть будет по вашему
- танка она и есть танка :)
и все довольны

C уважением

От	СанитарЖеня
К	Василий Фофанов (27.02.2002 01:46:53)
Дата	27.02.2002 08:55:45

Род в английском языке...

>>затем Вы так и не привели доказательства того, что в английском "ваша танка" - женского рода (несмотря что танк мужского)
>
>По-моему, Вы бредите. "Танк" в английском языке мужского рода. И я никогда нигде не говорил обратного. Напротив, я нахожу крайне любопытным что вопреки этому уменьшительно-ласкательные имена - женского рода. Что Вам непонятно?

...существует только применительно к живым объектам. Исключений лишь два
Корабль - женского(!)
Солнце - мужского.

От	Jabberwock
К	СанитарЖеня (27.02.2002 08:55:45)
Дата	27.02.2002 15:05:57

В английском вообще тенденция одушевлять средний род женским

>Корабль - женского(!)
>Солнце - мужского.

Море (океан) - женского.
Меч (любой именованный, такие как Экскалибур, Дюрандаль, и т.д) - женского.

От	Николай
К	СанитарЖеня (27.02.2002 08:55:45)
Дата	27.02.2002 09:43:17

Re: Род в

>...существует только применительно к живым объектам.

Не всегда. Животные, пол которых неизвестен и, иногда, маленькие дети, пол которых неизвестен - среднего рода.

Исключений лишь два
>Корабль - женского(!)
>Солнце - мужского.

Немного не так.
Корабли, и, иногда, автомобили и _другие транспортные средства_, упоминаемые с любовью и уважением - женского рода.
Страны, упоминаемые по имени - женского рода.

Так что танк по английски может быть женского рода.

С уважением,
Николай

От	Vadim
К	Николай (27.02.2002 09:43:17)
Дата	27.02.2002 11:13:20

Ре: Род в

Приветствую

>>...существует только применительно к живым объектам.
>
Животные, пол которых неизвестен и, иногда, маленькие дети, пол которых неизвестен

:^)))) Даже если пол дитяти известен, "baby" все равно ср. рода.

>Исключений лишь два
>>Корабль - женского(!)
>>Солнце - мужского.
>
>Немного не так.
>Корабли, и, иногда, автомобили и _другие транспортные средства_, упоминаемые с любовью и уважением - женского рода.
>Страны, упоминаемые по имени - женского рода.

Не только страны, что угодно, города, к примеру Мельбурн таки женского рода, и вобще всё неодушевленное, к чему конкретный индивид испытывает ээ.. уважение.

От	Гришa
К	Василий Фофанов (27.02.2002 01:46:53)
Дата	27.02.2002 01:53:32

А вообщето он всётаки среднего рода...

>>затем Вы так и не привели доказательства того, что в английском "ваша танка" - женского рода (несмотря что танк мужского)
>
>По-моему, Вы бредите. "Танк" в английском языке мужского рода. И я никогда нигде не говорил обратного. Напротив, я нахожу крайне любопытным что вопреки этому уменьшительно-ласкательные имена - женского рода. Что Вам непонятно?

по английски, во всяком случае.

От	Василий Фофанов
К	Гришa (27.02.2002 01:53:32)
Дата	27.02.2002 02:13:45

Хе...поправка принимается :) (-)

От	Андю
К	Василий Фофанов (27.02.2002 02:13:45)
Дата	27.02.2002 02:20:12

"Я буду звать тебя Танко..." :)) (-)

От	М.Свирин
К	Андю (27.02.2002 02:20:12)
Дата	27.02.2002 02:23:35

Еще одно подтверждение справедливости выражения: "танки - дерьмо" (ср. род :) (-)

От	Чобиток Василий
К	Василий Фофанов (26.02.2002 23:11:42)
Дата	27.02.2002 00:06:59

Re: Ясный перец,...

Привет!

>Ничто не мешает говорить ушка и подразумевать мужика, а подразумевают однако бабу.

Кто подразумевает?

>И говорить что семьдесят-двойка - "она" только потому что "двойка" женского рода - это имхо излишне упрощенно.

Почему, разве "двойка" - он?

>>Ну "кавешки" тоже иногда употребляется, а "ИС", "ИСы" уже и в мужском роде нормально звучит :))
>
>Какие нафиг "кавешки", "ворошиловы" они!

А чем тебе "кавешка" не нравится? Кавешка - она, Ворошилов - он.

>Мда? Еще вопрос у кого сексуальное расстройство, если танк мужик, а ты за ним ухаживаешь, чистишь-моешь-красишь...

За танком не ухаживают, его эксплуатирут. А какое тогда расстройство у кавалеристов, у которых не кобыла, а конь?

>>Никакого феномена, танк - стальной боевой конь, с ним надо не трахаться, а ездить на нем и сражаться :))

>И однако все имена - женские.

Не женские, а женского рода и не все :)

>Коняжка - он от уменьшительного суффикса кобылой не стал.

Или конык бэз ногы, гы-гы :)

>>Вообще вопросы грамматики - злостный оффтоп, как бы нас с тобой злостные модераторы не замодерили по первое число ;-))))))
>
>Почему оффтоп-то, еще и злостный?

Читай правила Новика :))

>Психология военного человека - это самый важный вопрос,

Во! В самую точку - в темном омуте черти водятся.

>я лично оффтопиком это не считаю, хотя в данной ветке конечно нахожусь в функции участника форума, так что могу и заблуждаться :)

Вот как замодерячат, так и разберемся офтоп или нет :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

От	И. Кошкин
К	Василий Фофанов (26.02.2002 23:11:42)
Дата	26.02.2002 23:53:14

Вася, это гон от незнания русского языка и забывания родных былин. Слушай сюда

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Сивка, ити его, Бурка. Бурушка косматый, лошадушки и т. д. Танк - КОНЬ!!! И вообще, я Шамана иногда Шанечкой зову, потому что ласково))) Конь же, блин, живой, носит тебя опять же)))

С уважением,
И. Кошкин

От	Василий Фофанов
К	И. Кошкин (26.02.2002 23:53:14)
Дата	27.02.2002 01:49:43

Слушаю сюда

>Сивка, ити его, Бурка.

Это что, все женского рода имена?

> Бурушка косматый

Так косматый или косматая?

> Танк - КОНЬ!!!

Ты сам - конь :) Ты мне на руку играешь, подтверждая что к коню уменьшительно-ласкательные клички мужского рода! А к танку - таки женского.

>Конь же, блин, живой, носит тебя опять же)))

Ну живой, ну носит. Где аргумент-то?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks

От	Marat
К	Чобиток Василий (26.02.2002 22:16:27)
Дата	26.02.2002 22:21:08

ответ правильный

Здравствуйте Василии :)

сюды смотрите
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/241739.htm