От И. Кошкин
К Александр Солдаткичев
Дата 28.10.2012 15:20:58
Рубрики 11-19 век; Флот;

А почему этим доходам быть больше? Торговля еще не развита, колоний нет (-)
От Александр Солдаткичев
К И. Кошкин (28.10.2012 15:20:58)
Дата 28.10.2012 22:08:25

В 1750 году то уже всё есть.

Здравствуйте

В 16 веке может быть это и нормально.
Хотя меня удивило, что лорд не может 1000 человек накормить.

С уважением, Александр Солдаткичев
От Skvortsov
К Александр Солдаткичев (28.10.2012 22:08:25)
Дата 29.10.2012 01:45:06

Да вроде лорд мог многих прокормить и в 16 веке.....


>Хотя меня удивило, что лорд не может 1000 человек накормить.

"Например, Джорджа Невилла, лорда Бергенни, в 1507 г. судили в Суде королевской скамьи за то, что он содержал, по сути, незаконную армию. Он признал свою вину (так обычно поступали при Генрихе VII, потому что это обходилось дешевле) и был оштрафован на 70650 фунтов: цена (5 фунтов в месяц за человека), которую он должен был заплатить за то, что нанял на службу 471 человека сроком на 30 месяцев, с 10 июня 1504 г. по 10 декабря 1506 г. По всей видимости, «армия» Невилла состояла из 25 джентльменов, 4 клириков, 440 йоменов, одного сапожника и одного медника – Тюдоры все точно запиcывaли....."

http://lib.rus.ec/b/377527/read

От sss
К Александр Солдаткичев (28.10.2012 22:08:25)
Дата 28.10.2012 22:46:53

ИМХО это такие искаженные представления 21 века(+)

>Хотя меня удивило, что лорд не может 1000 человек накормить.

...когда "прокорм" в буквальном смысле, т.е. еда - какая-никакая, пусть фиговая, несбалансированная, нездоровая и проч. - но при этом практически невероятно, неслыханно дешевая по меркам какого-нибудь 16 (да хоть бы и 18-19) века. Практически общедоступная.

До эры интенсивного с/х добывание банального куска хлеба требовало намного больших усилий (и относительной доли в расходах, если на то пошло). Т.е. сейчас месячный прокорм 1000 человек (выраженный хоть в золоте-серебре, хоть в стоимостном эквиваленте прочих товаров) это совсем не то что тогда.