От zahar
К Valera
Дата 29.10.2012 10:10:15
Рубрики Униформа; Танки; Армия;

А в чем смысл иметь в Сух Войсках разные цвета? (-)
От Червяк
К zahar (29.10.2012 10:10:15)
Дата 29.10.2012 21:30:09

Re: А в...

Приветствую!

В военное время погоны и петлицы у всех одинаковые. А в мирное время господам военным больше заняться нечем, чем друг перед другом формой хвастаться. И заметьте, чем дальше от войны - тем больше похож военный на новогоднюю ёлку.

С уважением
От Митрофанище
К Червяк (29.10.2012 21:30:09)
Дата 29.10.2012 22:27:44

Всё разумеется было не так. с

>Приветствую!

Вечер добрый.

>В военное время погоны и петлицы у всех одинаковые. А в мирное время господам военным больше заняться нечем, чем друг перед другом формой хвастаться. И заметьте, чем дальше от войны - тем больше похож военный на новогоднюю ёлку.

Ваше умозаключение абсолютно не соответствует реальности.
И замечу - "чем дальше от войны" - тем всё менее похож на эту самую ёлку.
Достаточно посмотреть документы:
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота (на мирное время). 1959 год
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота. 1969 год
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота. 1973 год
Правила ношения военной формы одежды военнослужащими Советской Армии и Военно-Морского флота. 1988 год


Постепенно отменялись золото и серебро погон на повседневной форме, а на парадной завершилось к "золотому однообразию", сами погоны от "узких" и "широких" перешли к одному стандарту, сокращалось число расцветок (в т.ч. и на солдатских погонах в пределах одной части - о чём тут есть ветка https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2386492.htm ).
Цвета формы родов войск СВ, как и разница в цвете мундира / бридж унифицировались.
Уменьшалось количество и цветность выпушек, вышивок и т.п. как на повседневной, так и на парадной одежде.
К середине 80-х и до однообразия цвета генеральских фуражек дошло - в ВВС / ВДВ синие, для остальной СА - красные (да-да - включая танкистов, РВиА, ПВО, инженеров и т.д.).
Более того - количество эмблем, и тех сокращалось - "сократили" эмблемы ИАС оставив только "пропеллер" ))) .
При Грачёве убрав цвета откуда только можно всё же уступили авиаторам и для них ввели повседневную форму, но после Грачёва "унифицировали" до "зелёного" и форму авиаторов.

И только при первом истинно гражданском МО и его перманентном переодевании армии всплыли цветные фуражки и т.д. Вот Вам и вся любовь военных к цветному.

Ну плохая армия для Вас, но как-то вы борцуете против реальности, а оно надо?


Для проверки:
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1959/1959.html
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1969/1969.html
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1973/1973.html
http://www.vedomstva-uniforma.ru/forma1988/1988.html



От Жуков Андрей
К zahar (29.10.2012 10:10:15)
Дата 29.10.2012 12:10:22

Re: А в...

А смысла никакого.
Допустим танковый полк, но мотострелковый батальон. Петлицы черные с капустой.

Допустим мотострелковый полк, но танковый батальон. Петлицы красные с танком.

Тут смысл по моему чтобы все одноцветное было. Стоит полк и приборный цвет у всех одинаковый.

Когда в новом облике ввели цветные фуражки - по моему это уже бред. Т.к. танкисту придется всегда носить красную, потому что танковых бригад всего 4. Все остальное это танковые батальоны омсбр.
От объект 925
К Жуков Андрей (29.10.2012 12:10:22)
Дата 29.10.2012 21:36:30

на Биглере был прикольный рассказ про _морскую_авиацию_погранвойск_.:) (-)
От zahar
К Жуков Андрей (29.10.2012 12:10:22)
Дата 29.10.2012 12:49:00

Re: А в...

>А смысла никакого.
>Допустим танковый полк, но мотострелковый батальон. Петлицы черные с капустой.

>Допустим мотострелковый полк, но танковый батальон. Петлицы красные с танком.

>Тут смысл по моему чтобы все одноцветное было. Стоит полк и приборный цвет у всех одинаковый.

Так и мой вопрос почему не быть одноцветными всем сух войскам?
От Жуков Андрей
К zahar (29.10.2012 12:49:00)
Дата 29.10.2012 13:02:03

Re: А в...

>Так и мой вопрос почему не быть одноцветными всем сух войскам?
Думаю так исторически сложилось.
От zahar
К Жуков Андрей (29.10.2012 13:02:03)
Дата 29.10.2012 17:26:37

Re: А в...

>>Так и мой вопрос почему не быть одноцветными всем сух войскам?
>Думаю так исторически сложилось.

Видимо да.
И тенденция к унификации формы.
От приборного цвета полка к приборному цвету рода войск, а то и вида ВС