От Iva
К FLayer
Дата 25.10.2012 12:32:39
Рубрики Современность;

Я понимаю, что слово деньги

Привет!

>Терминологическое: бабла не хватает у ларьков. Если не хватает - его отжимают у лохов.
>А денег не хватает "бухгалтерам" в рамках отчётного периода.

Для вас тернинологически неприемлимо.

Тогда можно сформулировать по другому - не хватит ресурсов. Или откуда они возбмутся в необходимых количествах?

>Флот нужен, если нам нужно нормальное государство (не в смысле внутриполитических вещей, а как внешнеполитическая сила).

Встает вопрос - зачем нам нужен флот, как внешнеполитическая сила? Цели, ктороые мы сможем решать с помощью этой силы?

Или все просто потому, что "нормальное государство"="государство со Флотом"?

Владимир
От FLayer
К Iva (25.10.2012 12:32:39)
Дата 26.10.2012 00:01:24

Re: Я понимаю,...

Доброго времени суток
>Привет!

>>Терминологическое: бабла не хватает у ларьков. Если не хватает - его отжимают у лохов.
>>А денег не хватает "бухгалтерам" в рамках отчётного периода.
>Для вас тернинологически неприемлимо.

Да, неприемлемо. Так же как "горшки" и пр.

>Тогда можно сформулировать по другому - не хватит ресурсов. Или откуда они возбмутся в необходимых количествах?

Отлично, Форум перестаёт быть военно-историческим.
Не знаю. Потому что не знаю какой флот нужен. Понимаю только, что подход типа: "ну там пару эсминцев и пар минзагов с тральщиками хватит". Мне _такой_ подход в принципе не нравится.

>>Флот нужен, если нам нужно нормальное государство (не в смысле внутриполитических вещей, а как внешнеполитическая сила).
>Встает вопрос - зачем нам нужен флот, как внешнеполитическая сила? Цели, ктороые мы сможем решать с помощью этой силы?

Флот - не внешнеполитическая сила. Он часть силы государства. И единственное, что я хочу показать - нельзя надеяться только на СЯС или сухопутные войска.

>Или все просто потому, что "нормальное государство"="государство со Флотом"?

Вот на самом бы деле хотелось бы понять - какое государство мы хотим. Без лозунгов только о счастливой жизни всем. Тогда более-менее станет ясно, какие Вооружённые силы нам нужны, и какой флот там должен.

>Владимир
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Iva
К FLayer (26.10.2012 00:01:24)
Дата 26.10.2012 08:03:35

Re: Я понимаю,...

Привет!

>Да, неприемлемо. Так же как "горшки" и пр.

Деньги - это всего лишь общественно признанные права на получение ресурсов. Для простоты учета и обмена ресурсов.

>Отлично, Форум перестаёт быть военно-историческим.

При обсуждении таких глобальных вопросов он либо перестает быть(но остается местом серьезных обсуждений) и начинает учитывать - какие ресурсы необходимы для таких задач или перестает быть им потому что превращается в место маниловских фантазий (местом несерьезных мечтаний).


>Не знаю. Потому что не знаю какой флот нужен. Понимаю только, что подход типа: "ну там пару эсминцев и пар минзагов с тральщиками хватит". Мне _такой_ подход в принципе не нравится.

Надо понимать, что флот в порядке приоритетов наших вооружений стоит на последнем месте. Но флотские корпоративные интересы(шкурные интересы) пытаются это поменять - "большие горшки" - это круто и есть чего показать начальству. Для этой цели они реально нужны нашему флоту, а не стране.



Владимир
От FLayer
К FLayer (26.10.2012 00:01:24)
Дата 26.10.2012 00:26:55

Уточнение

Доброго времени суток

>>>Флот нужен, если нам нужно нормальное государство (не в смысле внутриполитических вещей, а как внешнеполитическая сила).
>>Встает вопрос - зачем нам нужен флот, как внешнеполитическая сила? Цели, ктороые мы сможем решать с помощью этой силы?

Признаю, в выделенном фрагменте - не продумал мысль до конца. Извиняюсь, что ввёл в заблуждение.

>Флот - не внешнеполитическая сила. Он часть силы государства. И единственное, что я хочу показать - нельзя надеяться только на СЯС или сухопутные войска.


Ибо потому что около близко приблизительно точно!